Skandiamannen

Nej- ett ansikte och en blick växte fram med tiden vilket har diskuterats tusentals ggr. förut.

(FB) Tråden om Christer Pettersson

https://www.mhskanland.net/page47/page39/page39.html

"LISBET PALMES IDENTIFIERING AV 42-ÅRINGEN ENLIGT PROTOKOLL
---------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------


Framväxten av ett ansikte och en "blick".
--------------------------------------------------------------

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++

Autentiskt förundersöknings-material:
----------------------------------------------------
1.
1986-03-01 på Sabbatsbergs sjukhus (sid 22 i (Huvud)protokoll 1):

Signalement: stor, kraftig, mörkhårig iklädd midje- eller 3/3-lång blå eller mörkblå täckjacka.


Kommentar (Astrid Holgersons):
----------------------------------------
Inget ansikte – ingen blick


++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++


Autentiskt förundersöknings-material:
----------------------------------------------------
2.
1986-03-01 i bostaden (sid 25):

Snett bakifrån såg hon hur en man sprang in på Tunnelgatan. Han stannade en bit in och vände sig om varefter han fortsatte


Kommentar (Astrid Holgersons):
----------------------------------------
Långt avstånd – mörkt
Inget ansikte – ingen blick

======

Autentiskt förundersöknings-material:
----------------------------------------------------
-.-.- i 40-årsåldern – ca 180 cm lång – kompakt kropp med kort hals – mørk inte direkt sydländsk – håret brunaktigt – /klädeluppgifter som stämmer med ovanstående/ – i övrigt lade fru Palme inte märke till några detaljer vare sig i utseende eller klädsel


Kommentar (Astrid Holgersons):
----------------------------------------
Något ursprungligt intryck av en stirrande blick finns uppenbarligen inte. Uttryckligen sägs att inga detaljer i utseendet uppmärksammats. Ett bandat förhör hade här kunnat visa hur tydligt fru Palme avvisar att hon sett några detaljer i utseendet.


++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++


Autentiskt förundersöknings-material:
----------------------------------------------------
3.
1986-03-08 efter publiceringen av fantombilden (sid 27):

Mannen som sprang in på Tunnelgatan hade ett något rundare, fylligare ansikte än det på fotot. Dragen i övrigt, mun och näsa, uppfattade hon som raka.


Kommentar (Astrid Holgersons):
----------------------------------------
Fantombilden börjar ge innehåll åt "ansiktet" ikke i gränden – rundare och fylligare. Mun och näsa "raka" stämmer väl med fantombilden, dvs. kan vara en effekt av påverkan av bilden.


++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++


Autentiskt förundersöknings-material:
----------------------------------------------------
4.
1986-03-25 samtal med Holmér (sid 29):

Gärningsmannen har stirrande blick, – ljus blick – kindknotorna är liksom bulliga – vit överläpp – kort hals – uppdragna axlar – ett kompakt utseende.


Kommentar (Astrid Holgersons):
----------------------------------------
Plötsligt dyker den "stirrande blicken" upp tillsammans med ytterligare några nya detaljer. Utan bandad dokumentation går det inte att härleda hur den stirrande blicken tillkommit, men från och med nu är den etablerad i "minnet".

Mannen har blivit "gärningsman". "Ljus blick" – "vit överläpp" för knappast tankarna till 42-åringen..."

Ja, de må ha växt fram ca 3 veckor. Det vet vi sedan gammalt. Jag har inte antytt att det var något annat, än den beskrivningen hon delgav i förhör tiden efter mordet. Vad är det du vill ha sagt?

Lisbeth gav mycket riktigt den beskrivning jag citerade. Över och ut!

Läs och se länkarna om du inte förstår. Lisbet såg aldrig gm ansikte/utseende. Ingen annan heller. Det sade hon dagen efter mordet i första riktiga polisförhöret. Redan på mordnatten sade hon: "Fru Palme hade ingen uppfattning om vem som kunde ha avlossat skotten.

Signalement: stor, kraftig, mörkhårig iklädd midje- eller 3/4-lång blå eller mörkblå täckjacka".

https://wpu.nu/wiki/Uppslag:A1-13-A

Det är Anders B och kanske Lars J med flera hon beskriver- inte mördaren.

(FB) Tråden om Christer Pettersson

Jag förstår mycket väl, men uppenbarligen inte du.

Lisbeth beskriver knappast AB med med orden, ljus överläpp, bulliga kindknotor och ljus blick. Sluta tramsa och desinformera. Du förstör tråden, pysen.

Det är du som förstår noll- Lisbet såg aldrig mördarens ansikte/utseende. Ingen annan heller. Men om du ser och läser länkarna så förstår du kanske till slut att Lisbets utpekande inte var värt någonting. Enligt Lisbet själv såg hon aldrig gm ansikte/utseende. Inget annat vittne heller.

(FB) Tråden om Christer Pettersson

(FB) Tråden om Christer Pettersson

(FB) Tråden om mordet på Olof Palme (Sammanfogad)

Om Lisbeth nu sagt själv att hon inte såg GM's ansikte så är det väl lite konstigt att hon sedan själv beskriver ett? Jag tror det vore bra med lite källhänvisningar för jag har aldrig sett det du påstår.

Däremot beskriver Leif L. att Lisbeth och GM tittade på varandra.

Själv säger nog varken bu eller bä. Det räcker inte bara med att hon sett ansiktet, hon ska även minnas detaljerna/anletsdragen, resonerar jag.

Men vidare så uppfattar jag hennes beskrivning av händelseförloppet (och avstånd, "tid och rum") som att hon både iakttar AB och LJ.... utöver den verklige GM.

Om Lisbeth nu sagt själv att hon inte såg GM's ansikte så är det väl lite konstigt att hon sedan själv beskriver ett? Jag tror det vore bra med lite källhänvisningar för jag har aldrig sett det du påstår.

Däremot beskriver Leif L. att Lisbeth och GM tittade på varandra.

Själv säger nog varken bu eller bä. Det räcker inte bara med att hon sett ansiktet, hon ska även minnas detaljerna/anletsdragen, resonerar jag.

Men vidare så uppfattar jag hennes beskrivning av händelseförloppet (och avstånd, "tid och rum") som att hon både iakttar AB och LJ.... utöver den verklige GM.

Leif L ändrade sig flera ggr. under årens lopp när det gäller gm klädsel, om han såg SE på mordplatsen m.m.

Lisbet observerade Anders B mer noggrant än gm som hon bara såg springandes in i gränden.

Enligt hovrätten gjorde motljuset från Dekorimafönstret att det var svårt att se detaljer av ett ansikte/utseende. Enligt Lisbet dagen efter mordet såg hon bara gm snett bakifrån springa in i gränden. Lisbet var svårt chockad, det var mörkt, händelseförloppet var snabbt m.m. Hon fick förhandsinformation att den misstänkte var alkoholist, missbrukare, konfrontationen gjordes 2 år och nio månader efter mordet m.m. (Detta har det skrivits och diskuterats om i flera decennier).

Här finns ett flertalet länkar- (FB) Tråden om Christer Pettersson
(FB) Tråden om mordet på Olof Palme (Sammanfogad)
(FB) Tråden om Christer Pettersson
(FB) Tråden om Christer Pettersson
(FB) Tråden om Christer Pettersson

Varför länkar du till Flashback-inlägg?
Har Lisbeth sagt det du påstår bör du väl kunna återkomma med länk till uppslag eller tidning eller annat som styrker ett sådant uttalande av henne, eller hur?

Vidare så vet jag mycket väl vad som sas i Hovrätten, men inte heller de säger att hon inte såg något av GM's ansikte. Men däremot att omständigheterna talar emot tillförlitligheten.
(Likväl som detta med att det är i först senare förhör som Lisbeth börjar ange anletsdrag på den hon uppfattat som GM)

Leif L ändrade sig flera ggr. under årens lopp när det gäller gm klädsel, om han såg SE på mordplatsen m.m.

YN ändrade sig också flera gånger. Hon har hittat likheter mellan mannen hon mötte på DBG som vi inte vet om det är GM och har sett likheter med Kurden Latif A, SE och CP. YN ändrade sig flera ggr. under årens lopp när det gäller likheter mellan olika personer och mannen hon mötte på DBG.

Inget av dessa likheter bestod av något ansikte, men GM-SE-kramarna i tråden tycker inte observation av ansikte är så viktigt när det gäller vittnet YN. KP tycker YN är ett av de absolut mest viktiga vittnena i sin pressträff.

Att LP sett mördaren betyder ingenting eftersom hon eventuellt inte såg mördarens ansikte enligt dessa självutnämnda GM-SE-experter.

Yvonne N första signalement på mannen stämmer dock med SE men inte CP.

Du anser att Lisbets utpekande av CP är tillförlitligt? Det anser inte vittnespsykologer, ej heller juristerna i tingsrätten och hovrätten 1989 med flera.

(FB) Skandiamannen