Skandiamannen

SE kan ha hämtat mordvapnet i korsningen utanför Grand och då transporterade CP vapnet från under SCs diskbänk till under SEs rock i korsningen Sveavägen Tegnérgatan. SE kan ha gett CP några kortisontabletter som betalning. SE som skulle ha revolvern som personligt skydd i fjällen kan ha fått syn på OP utanför grand när vapnet överlämnades.

SE kan sedan övertalat CP att klä ut sig till SE enligt pusselbitens tipsbrev. Antingen gick CP med på det och mordet skedde enligt pusselbitens tipsbrev eller så snäste CP av SE som blev så arg att han senare mördade OP efter bion eftersom SE kände sig avsnäst.

Jag är inte säker på att Nybro och Blekinge är nära ens enligt Filter, men VG reste mycket så att SE och VG kan ha träffats är inte uteslutet. Ett tag bodde VG ihop med en Svensktoppsartist som var mest känd för låten "Är det konstigt att man längtar bort nån gång". Hon kan säkert påverkat VG att resa ännu mer.

En helt annan koppling som finns mellan SE och CA är Harplinge som hade en mycket aktiv Bridgeklubb enligt wikipedia så SE kan ha stött på CA i något Bridgesammanhang i Harplinge också.

Det är synd att VG, CP, CA och SE alla är döda idag så vi kommer inte att kunna reda ut detta.

Jag trodde den Indiska restaurangen låg på Sveavägen längre upp mot Odengatan, jämna nummer, men jag har haft fel förr i tråden och då kommer hela Morden i Midsomer och plattar till mig, så osvuret är bäst.

Tänkte mer på att Småland och Blekinge låg vägg i vägg där nere. Inga större avstånd, dock vet jag inte exakt vart Nybro ligger i Småland. Men både SE och VG verkar ju ha varit två handlingskraftiga och beresta figurer. Så dessa trakter var nog lite av mammas gata, för dom båda.

Du kan ha rätt om den indiska restaurangen. Vi får ta skeden i vacker hand och vänta till Henrik eller vem det nu är som sitter på infon. Annars är det bara att ta på sig jaktrocken och gubbkepsen och bege sig till KB för att studera Gula Sidorna för 1986. Frågan är dock hur intressant informationen är, när allt kommer omkring. Mest kuriosa.

Det låg ju iaf en kinesrestaurang i korsningen Sveavägen-Tegnégatan efter Grand norrut. Kinesrestaurrangen kan förresten ligga kvar. Minns att jag kontaktade dem via chatt på deras hemsida för fyra år sedan, försökte få klarhet i om den fanns redan 1986. De förstod inte vad jag menade, frågade upprepat om jag ville beställa. När jag sa att det hade med mordet på Palme att göra klickade hen bort mig. Förståeligt till viss del.

För övrigt var det Jämjö, som Kaj Hahne upprepade 25 ggr om dagen i Palme-Rummet likt papegoja, angående Gunnarssons födelseort i Blekinge. Vilken han varit övertygad om var mördaren, i alla år.

Det finns väl inget vittne som prickar in mer än två "egenskaper" som SE rent objektivt har?

Ungefär som när Mijailović knivade Anna Lindh säg! Med det samma han fick syn på AL attackerade han henne. Och försvann.

Helt osannolikt.

Sant. Men det utesluter ju inte att han oroar sig för att bli utpekad och därför drar till med förväxlingen, för säkerhets skull.

Dock har jag svårt att placera honom som GM på grund av ett flertal omständigheter:

* vapnet, varför skulle SE ha det med sig hem?
* ammunitionen, inte helt vanlig
* han pratar med väktarna, så planerat mord är det ej
* SE tar inte älgkliv
* LL med passagerare ser SE dykam1

Hade man inte en osannolikt inkompetent åklagare i utredningen av Anna Linds mord som pekade ut och grep fel person? 33-åringen?

Vad hette åklagaren nu igen?

Det är en sak jag inte fattar. Varför fick inte SE vara med på rekonstruktionen?

Jag förstår att han kanske blev uppfattad som en clown av vissa poliser, men endå.. är inte det jävligt konstigt?

En liten demo, med båda två närvarande, av hur han och Anna Hage försökte rädda livet på OP hadde varit otroligt intressant att beskåda.

Jag tror man bara bjöd in de som sett själva mordet.
Det var antagligen de kriterier som polisen använde. Vad som hände efter att mördaren lämnat mordplatsen var inte så intressant för polisen att utreda initialt.

Om du anser att han har bergfast alibi så förstår jag att du inte tror att han är mördaren. De erfarna snutarna gjorde bort sig på den biten redan för 38 år sedan.

Även om han saknar alibi så är det inte helt säkert att han är mördaren men absolut den starkaste kandidaten för närvarande.

Okej tack, så kan det ha varit ja.


Edit
Eller om man sett något av värde innan mordet. (Fauzzi)

Om han är "den starkaste kandidaten" så beror det mest på att han kan namnges och vi vet att han var i närheten av platsen. Om mordet istället utfördes av en professionellt kunnig skytt rekryterad för jobbet som del av en sammansvärjning, så ligger det ju i sakens natur att personen försvann i mörkret efteråt, det finns ingen tydligt namngiven attentatsman att peka ut. Agenter, professionella mördare osv brukar akta sig för att fastna på bild.