Skandiamannen

Här har vi tydligen också olika uppfattningar. Jag tror alltså att mannen (dvs. SE) gick därifrån redan innan makarna Palme skiljdes åt från Mårten och hans flickvän.

Ja, eller kanske inte.
Vapen och ammunitions-frågan är väldigt tunn när det kommer till SE-hypotesen.

Vapenvana? Det enda bevis som finns är skyttetävlingarna från slutet av 50-talet. (Vidare var det inte med revolver vad jag kunnat se)
Vapenintresse? Inget som stöds alls av ex. familjen Glaser eller ex-fruarna. Det enda var väl att SE vid något tillfälle påpekade att han själv skulle ha valt ett lättare vapen. (Skydd & Säkerhet).
Vapensamlande grannen Glaser? Finns inget som ger stöd åt att han skulle ha "lånat ut vapnet" eller att det var det vapnet som användes vid mordet. Det gav 0 i utlåtandeskalan hos NFC.

Det spekuleras sedan vidare om alla möjliga alternativ med revolver från Indien o.s.v.

Här har vi tydligen också olika uppfattningar. Jag tror alltså att mannen (dvs. SE) gick därifrån redan innan makarna Palme skiljdes åt från Mårten och hans flickvän.

Det kanske inte var jättemånga saker han talade sanning om, men åtminstone de här sex vad jag har kunnat hitta:

1. Att han själv hade haft samma utstyrsel som mördaren.

2. Att han hade gått strax bakom makarna Palme på Sveavägen.

3. Att vittnen hade sett honom och uppfattat honom som mördaren.

4. Att han först hade gått på trottoarens ytterkant och sedan sneddat in.

5. Att han efter skotten hade sprungit in i gränden.

6. Att mördaren hade stannat upp en bit in i gränden, vänt sig om och tittat i några sekunder och sedan sprungit vidare.

I TP:s grandscenario behöver vi en förklaring till att SE avstår från att skjuta där uppe kring Grand/bokhandeln. Jag minns inte hur/om TP själv förklarar det här i boken, men i Netflixserien avbryter SE eftersom han ser glaserflickan där (och hon ser honom). En förklaring som jag tycker ligger närmare till hands här är att han avbryter eftersom makarna Palme gör sällskap med Mårten och hans flickvän.

Man får komma ihåg att Mårtens minnesbilder kan vara påverkade av den teori om händelseförloppet som han och Lisbeth har redan under mordnatten. Mårten och Lisbeth skall alltså ha pratat om det här på Sabbatsbergs sjukhus, och då kommit fram till att mannen som Mårten såg vid bokhandeln är identisk med den som senare skjuter Olof. Den här mannen måste ju då (i deras värld) i så fall ha varit kvar på platsen tills paren skiljs åt, och sedan följt efter Olof och Lisbeth Sveavägen söderut. På liknande sätt kan Mårtens föreställning om en täckjacka vara påverkad av Lisbeths starka (men felaktiga) övertygelse om att mördaren hade en sådan på sig.

TP gjorde väl som t.ex. Lars Larsson och senaste PU, dvs. utgick från själva brottet och brottsplatsen. Det verkar vara det enda sättet att få någon ordning på det här, och det är väl först när man har löst den delen som man kan börja spekulera kring iakttagelserna vid Grand och om de kan ha något med mordet att göra. Grandgrejen är alltså mer osäker och blir lite överkurs, men jag tycker nog att TP får ihop även den delen riktigt bra.

Jämför med att gå den rakt motsatta vägen som gamla PU och många privatspanare gjorde, dvs. att först försöka slå fast att mördaren är vid Grand (och vem han är) och sedan försöka få ned honom till mordplatsen. Det verkar ju inte vara en särskilt framkomlig väg.

Lisbet hade märkt och kommit ihåg om någon person varit så nära i mordkvarteret att denne ska ha kunnat snästs av. Så det har knappast förekommit någon avsnäsning vid tex Sari.

Men tråden ska få en present. SE kan bli avsnäst vid Grand... Där har ni en teori att skapa.

Ok. Då är det bara för dig att argumentera för hur du ser att varje punkt är sann.

Det är ju rätt uppenbart att dessa enbart är "sanningar" bara om man utgår från att SE är skyldig. Det här inlägget är rent cirkelresonemang. Du vill få det se ut som att dessa 6 punkter pekar på att han är skyldig, men de 6 punkterna är bara sanna om han är GM. Hittepå.

Underkänt.

Lögn

Källhänvisning:
(FB) Skandiamannen

Två månader efter mordet. Står heller inte uttryckligt att det var på mordnatten de pratar om det.

Framförallt motsägs det av Mårten, som stöttar sin version mot att han tar kontakt med polisen.