Skandiamannen

Han såg mannen bakifrån. Då kan en keps se ut som en mössa.

Är detta svårt att förstå?

Finns även tendenser att huvudbonader kan ha flugit över till andra i Den andalusiska hunden-stil.

Se JA med kepsen på AB, exempelvis. Hade inte AB en mössa?

Låter lite krystat faktiskt. Nästan som om man låst sig för en misstänkt.

Ja, efter 38 år har valet fallit på SE för egen del. Varsågod att famla i mörkret i 38 år till.

Kommissarie Dreyfus trodde inte på Clouseau, men följde honom som en besatt ändå.

Ser du någon likhet, månntro?

Alla ska trivas.
En fantasilösning är också en slags lösning så klart.

Lite som KP verkade resonera när han gick ut med "misstankarna" mot SE som officiell anledning att släcka ned PU.

Vad är det för vits med att "tända upp" utredningen?

Är det inte bättre att allmänheten får sätta tänderna i materialet?

Efter 38 år har polisen haft sin chans ...

Eller är planen att peka ut någon oskyldig utan substans?

Då är det nog bäst att klura ut Skandiamannen först. Och där har du inte bidragit med mycket.

SE kommer man inte runt. Gammalt MOP-ordspråk.

Det vore intressant att se en lista på något konkret som pekar mot SE som GM.

Än så länge finns inte en enda punkt på listan.

Det finns helt enkelt inget konkret i hypotesen SE-GM förutom substanslöst önsketänkande.

Men somliga tror på astrologi, rymdvarelser och currykryss också så självklart ska de som känner för det få tro på vuxensagan SE som GM.

Edit: Jag tycker det är talande att arkiven varit öppna i snart fyra år och inte någon tillstymmelse till stöd för hypotesen att SE mördade OP har kommit fram. Det om något är ganska tänkvärt.

Vi har två hypoteser.

1. JÅS är med i fotosamlingen

2. JåS är Inte med i fotosamlingen.

Det är ingen annan än du som saluför att SE blev identifierad korrekt som varande på platsen efter skotten våren 1986.

Med detta sagt vill jag att du svara på:

1. Om JÅS är med i fotosamlingen, varför reagerar inte JA på honom, då det är honom han pratar med vid bilen.

2. Om han inte är med i fotosamlingen, varför har man från polisen inte tagit med honom?

Varsågod och svara nu.

GSK/ONS och LISK fångades inte över en natt. Antar att KP hoppades på DNA-träff ...

Det finns gott om punkter på listan. De kanske viktigaste:

1. Signalementet.
2. Tidpunkten.
3. Frånvaron från mordplatsen.
4. Speglingen av GM.
5. Förväxlingen.

Låt säga att CA hade gått 5-6 sekunder bakom LOP, försvunnit från platsen, synts på åsen, kommit med ett försvarstal som inkluderar spegling och förväxling ... Hade du misstänkt honom då?

Det är glasögonen som JA minns. Vilka utöver SE och JÅS hade glasögon?

Jag är inte Dalulven så jag kan inte säga hur polisen tänkte. Det får du fråga Dalulven om. Han "vet".

Är det detta du kallar Glenn-Millerglasögon?
https://wpu.nu/wiki/Jan-%C3%85ke_Svensson

Dags för dig att gå till din optiker möjligtvis.

Tror du JA hade tid att detaljstudera bågarna när han, som han sa, fokuserade på AB i porten?

Glasögon som glasögon, dude ...

I ärlighetens namn uppfattar man inte så mycket av saker och ting när det händer något.

Det är svårt att komma ihåg hur folk exakt såg ut.