Skandiamannen

Ja du.....

Jag har faktiskt på riktigt sista tiden försökt att formulera en hyfsad hypotes där SE enbart är ett vittne som söker "fame", men jag blir fan inte klok på mannen

Det är så oerhört mycket tokigheter i hans beteende att jag kan inte riktigt greppa det.
Om han nu bara är ett vittne. Varför ljuga om färgen på byxorna? Varför ljuga om att han lämnade Skandia tidigare på kvällen? Varför ljuga om utstämplingstiden? Han säger ju i förhör att han stämplar ut 23:20, pratar inte med väktarna och går ut. Och ska vara stressad. Varför tar det så lång tid att komma till mordplatsen då? Det är väl 50 meter?
Och varför hålla på med "förväxlingsteorin"?
En normalt frisk person får ju inte för sig att man är förväxlad med mördaren bara för att man har en rock och keps......

Jag hajar lögnerna kring att assistera med OP och guida poliser självklart. Han vill framstå som en hjälte och ta mer plats. Men resten är fasen obegripligt!

Ok, då missförstod jag. Men om 30-45 (i detta sammanhang) kan vara 52, så borde väl inte det vara gränsen? Och gränsen borde väl flytta även nedåt och spannet måste öka betydligt? Föreslagna GM som uteslutits på grund av för hög/låg ålder kan åter aktualiseras?


Då var jag otydlig. Jag svarade på det du tog upp och menade i sammanhanget, att det i största allmänhet är mycket svårt att uppskatta ålder och exemplifierade med felbedömning 17 år. Jag höll inte med om detta kollade någon studie snabbt.

Att det inte är akut relevant håller jag med om, men till att saken alls kom upp är jag lika oskyldig som Ted Gärdestad..


Jag tror att han var för tiden ganska åldersadekvat. Sen får man ju komma ihåg att 25-40-åringar vid denna tid inte gick med rullbräda och keps bakochfram, om man får raljera lite. De satt hemma och svettades över radhusamorteringarna.

Förklara logiken som gör att länken talar för SE?

Ser inte väskan hård ut på bilden? Tyvärr blev den väldigt liten i länkad form.

Är den här bättre?

https://www.cdn.tv2.no/images/11490724.jpg?imageId=11490724&x=19.499679281591&y= 45.363759525826&cropw=67.992302758178&croph=25.275 190516511&width=1060&height=597

Tvärtom så är det högintressant:

"Hon uppskattade SEs ålder som pratar om att lägga pussel till 55-62.
Hon uppskattade springande SE till 40 - 44."

Den första vyn är den av mannen som NF har. Den andra är den som flera mordplatsvittnen har?

Framifrån en lite äldre man. Bakifrån en spänstig 40-åring ...

1. Ljuga om färgen på byxorna? bevisa den lögnen.
2. Varför ljuga om att man lämnat byggnaden på ett regelvidrigt sätt? Svaret är uppenbart.
3. Bevisa att han ljuger om utstämplingstiden
4. Lång tid att ta sig till mordplatsen. Säg att 23:20, då kan det alltså betyda att SE stämplade ut vid de inre dörrarna 23:20:59. Jag vet inte om jag tycker 36 sekunder är lång tid för att ta sig från läsaren innanför de inre dörrarna, tvärs över receptionen, iaf sägs hejdå etc till väktarna, öppna ytterdörren och gå till mordplatsen. Eller en dryg minut. Jag skulle säga det är ganska kort tid.
5. Enligt er är ju rock och keps väldigt utmärkande, vad skulle i så fall va konstigt med att bli orolig för att bli misstagen för en okänd mördare?

Jag säger som du sa till mig innan du slutade att svara mig för några dagar sedan...

Jag har redan besvarat allt detta tidigare.

Förklara logiken som gör att denna länk talar för SE som GM
https://www.flashback.org/leave.php?u=https%3A%2F%2Fwpu.nu%2Fwiki%2FUppslag% 3AE15-01-A

Till skillnad från dig så talade jag sanning, men du ljög nu.
Följande kan du inte svara på alltså.

1. Ljuga om färgen på byxorna? bevisa den lögnen.
2. Varför ljuga om att man lämnat byggnaden på ett regelvidrigt sätt? Svaret är uppenbart.
3. Bevisa att han ljuger om utstämplingstiden
4. Lång tid att ta sig till mordplatsen. Säg att 23:20, då kan det alltså betyda att SE stämplade ut vid de inre dörrarna 23:20:59. Jag vet inte om jag tycker 36 sekunder är lång tid för att ta sig från läsaren innanför de inre dörrarna, tvärs över receptionen, iaf sägs hejdå etc till väktarna, öppna ytterdörren och gå till mordplatsen. Eller en dryg minut. Jag skulle säga det är ganska kort tid.
5. Enligt er är ju rock och keps väldigt utmärkande, vad skulle i så fall va konstigt med att bli orolig för att bli misstagen för en okänd mördare?

Anekdotisk bevisföring. Också den andra gången hans fru anekdotiskt ska bevisa ålder.

Samt det faktum att orden kommer ut munnen på en person som med dessa ord försöker bevisa sin egen tro. Det bara råkar va exakt vad han själv förespråkar.

Så nej, det betyder verkligen noll och intet.

Och så klart det enkla faktum, vilka sa att GM sprang spänstigt. Ni kan inte äta kakan och ha den kvar. För att den där anekdoten om springande SE ska betyda något så måstr ju GM också springa som en spänstig 40-åring. Men det är väl snarare motsatsen mot vad vittnen säger?

Tack för den och tack till Otto också.

Ingen slakt dock, den giftige Göransson var (tyvärr) bara med som frågeställare (en fråga till Axberger) och TP som alltid "lugn och sansad".

Ja, men det var som bekant ett annat underlag den aktuella kvällen. Då anpassar man sig för att inte dratta omkull.

Poängen är att Skandiamannen kan uppfattas som något yngre sedd bakifrån.