Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2022-04-06, 10:36
  #31681
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Man kan ju fundera över varför den här Waltré skrev till polisen. Antingen menade han väl att "brevet från SE" borde ge polisen anledning att misstänka SE och att han kanske borde kollas upp. Eller också skrev han till polisen för att visa/förklara att SE var en harmlös pajas som bara ville göra sig märkvärdig. Att ett brev från SE till Waltré verkligen skall ha existerat, det verkar det hursomhelst finnas anledning att tvivla på.

Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Nja, det som finns är väl en stabil kärna i SE-teorin, ett händelseförlopp "dörr till dörr". Det är det här som åklagaren håller sig till, att SE kom ut från Skandiahuset och då gick till höger, mötte makarna Palme, vände och gick efter dem, sköt när de kom fram till korsningen, sprang in i gränden, uppför trappan och vidare längs David Bagares gata, tog sig sedan tillbaka till Skandiahuset och blev insläppt. Där ljög han för väktarna om att han skulle ha kommit till mordplatsen först efter att Palme var skjuten, och att han dessutom skulle ha stannat kvar där och pratat med Lisbeth, sprungit efter poliser osv.

Sedan kan man ju gå längre som TP gjorde, och t.ex. ha teorier om vad som hände tidigare under kvällen. Att SE först skall ha sett makarna Palme vid biografen vid niotiden, sedan gått tillbaka dit för att skjuta Palme när filmen slutar efter elva, av någon anledning avbrutit projektet och gått tillbaka för att stämpla ut, och sedan råkat träffa på Palme igen någonstans strax norr om Skandiaentrén.

Vill man sedan gå ännu längre med det här så kan man ju t.ex. spekulera kring om det var SE (eller kanske en medhjälpare) som skickade breven från Norrtälje, om han var till Mariehamn en sväng t.ex. i samband med ett grafiskt uppdrag åt EAP som tydligen hade något möte där. Man kan också fundera över om han kan ha haft hjälp t.ex. med planering, att ordna fram ett vapen, kanske hämtning i Upplands Väsby om det nu var han som tog taxin dit, eventuell hjälp sedan med vilseledande uppgifter till polisen m.m.

Det finns ännu en notering vad gäller det här brevet, som har hamnat på helt fel ställe i arkivet.

Ur ett mail till en KJ i Palmeutredningen, 2015, där mail-skrivaren vill få ut ett dokument:

"Efter första rättegången mot CP, alltså någon gång 1989, 1990 hörde *maskerat* av sig till Palmeutredningen. Han sände då in, via ett ombud, en flersidig handskriven redogörelse i original där *maskerat* berättade om vad han varit med om på Sveavägen under mordkvällen."

Mail-skrivaren fortsätter: "Handlingen ska finnas i fu-materialet enligt *maskerat* som hört av sig till PU för cirka en månad sedan."

Svaret från Palmeutredningen: "ja, jag funderade faktiskt över hans uppgift... det lät lite knepigt, att handlingen skulle ha kommit till rätta. En knepig historia, med *lång maskering* en handling som aldrig kom fram till PU -- utan hamnade hos *maskerat* personligen."

Så ett par, eller åtminstone en, i utredningen, vars namn är maskerat, tycks veta mer om brevet.

Men det verkar som om det gick tillbaka till SE? Eller hur ska man tolka det sista?

P.S. Bra sammanfattning! Japp. Det var så det gick till: Skandiamannen kom ut med en och en halv eller rent av två minuter till godo, upptäckte OP på vägen mot bussarna, förmodligen när de precis hade kommit över eller var på väg över Sveavägen, till andra sidan. Blir strax före dådet sedd som "Tensonmannen". Både den senare och SE lyser med sin frånvaro på brottsplatsen efter skotten.

Case closed!
Citera
2022-04-06, 16:22
  #31682
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
Det finns ännu en notering vad gäller det här brevet, som har hamnat på helt fel ställe i arkivet.

Ur ett mail till en KJ i Palmeutredningen, 2015, där mail-skrivaren vill få ut ett dokument:

"Efter första rättegången mot CP, alltså någon gång 1989, 1990 hörde *maskerat* av sig till Palmeutredningen. Han sände då in, via ett ombud, en flersidig handskriven redogörelse i original där *maskerat* berättade om vad han varit med om på Sveavägen under mordkvällen."

Mail-skrivaren fortsätter: "Handlingen ska finnas i fu-materialet enligt *maskerat* som hört av sig till PU för cirka en månad sedan."

Svaret från Palmeutredningen: "ja, jag funderade faktiskt över hans uppgift... det lät lite knepigt, att handlingen skulle ha kommit till rätta. En knepig historia, med *lång maskering* en handling som aldrig kom fram till PU -- utan hamnade hos *maskerat* personligen."

Så ett par, eller åtminstone en, i utredningen, vars namn är maskerat, tycks veta mer om brevet.

Men det verkar som om det gick tillbaka till SE? Eller hur ska man tolka det sista?

P.S. Bra sammanfattning! Japp. Det var så det gick till: Skandiamannen kom ut med en och en halv eller rent av två minuter till godo, upptäckte OP på vägen mot bussarna, förmodligen när de precis hade kommit över eller var på väg över Sveavägen, till andra sidan. Blir strax före dådet sedd som "Tensonmannen". Både den senare och SE lyser med sin frånvaro på brottsplatsen efter skotten.

Case closed!

Fast Nicola F ser ju ”Tensonmannen” i skydd i en port efter skotten.

https://magasinetfilter.se/wp-content/uploads/2018/05/VITTNESFÖRHÖR-Nicola-Fauzzi.pdf

Tensonmannen är AB.

Mördaren väntar vid Dekorima.

Skandiamannen kommer efter skotten enligt vittnen och är igenkänd på platsen, bl a under sin konversation med Karin J.

Case closed.
Citera
2022-04-06, 16:35
  #31683
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blutobluto
Fast Nicola F ser ju ”Tensonmannen” i skydd i en port efter skotten.

https://magasinetfilter.se/wp-content/uploads/2018/05/VITTNESFÖRHÖR-Nicola-Fauzzi.pdf

Tensonmannen är AB.

Mördaren väntar vid Dekorima.

Skandiamannen kommer efter skotten enligt vittnen och är igenkänd på platsen, bl a under sin konversation med Karin J.

Case closed.

Enligt uppgifter I tråden var AB vid det tillfället inte så långt norrut. AB hade en midjelång jacka, medan Tensonmannen hade en trekvartslång (precis som SE, enligt HO). Tensonmannen såg dessutom äldre ut än förhörsledaren, som närmade sig 45 ... Observationen av AB i porten skedde på långt avstånd, och sammankopplingen med den NF mötte baserades på jackans färg.
Citera
2022-04-06, 17:12
  #31684
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
Enligt uppgifter I tråden var AB vid det tillfället inte så långt norrut. AB hade en midjelång jacka, medan Tensonmannen hade en trekvartslång (precis som SE, enligt HO). Tensonmannen såg dessutom äldre ut än förhörsledaren, som närmade sig 45 ... Observationen av AB i porten skedde på långt avstånd, och sammankopplingen med den NF mötte baserades på jackans färg.

Så teorin nu är att Skandiamannen under mordkvällen inte hade en mörk rock utan en täckjacka i precis samma färg och av samma typ som Björkmans?

Och har väktaren sagt att det var en täckjacka av märket Tenson, som en man som Skandiamannen med noll procents risk bar till jobbet, så måste naturligtvis SEkten tro benhårt på just den uppgiften…

Men samtidigt iskallt skita i att samma väktare försäkrat att de pratade i ett par minuter (och till och med berättat om vad) samt att Skandiamannen skulle till tunnelbanan och då aldrig gått norrut.

Mycket körsbärsplockande blir det för att det inte ska vara AB som NF mötte medan mördaren redan väntade där vittnen sett honom, vid Dekorima.

Vid en tidpunkt då Skandiamannen var kvar på arbetet.

Åklagare Krister Petersson var tvungen att ljuga och påstå att samtalet med väktaren skett innan utstämplingen.

Och sedan ska naturligtvis vittnena Leif Ljungqvist och Hans Johansson förklaras bort.

https://amp.svt.se/nyheter/inrikes/vittnena-det-var-inte-stig-engstrom-som-skot-olof-palme

Plus det faktum att Skandiamannen både setts och hörts på Sveavägen efter mordet.
Citera
2022-04-06, 17:56
  #31685
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blutobluto
Så teorin nu är att Skandiamannen under mordkvällen inte hade en mörk rock utan en täckjacka i precis samma färg och av samma typ som Björkmans?

Och har väktaren sagt att det var en täckjacka av märket Tenson, som en man som Skandiamannen med noll procents risk bar till jobbet, så måste naturligtvis SEkten tro benhårt på just den uppgiften…

Men samtidigt iskallt skita i att samma väktare försäkrat att de pratade i ett par minuter (och till och med berättat om vad) samt att Skandiamannen skulle till tunnelbanan och då aldrig gått norrut.

Mycket körsbärsplockande blir det för att det inte ska vara AB som NF mötte medan mördaren redan väntade där vittnen sett honom, vid Dekorima.

Vid en tidpunkt då Skandiamannen var kvar på arbetet.

Åklagare Krister Petersson var tvungen att ljuga och påstå att samtalet med väktaren skett innan utstämplingen.

Och sedan ska naturligtvis vittnena Leif Ljungqvist och Hans Johansson förklaras bort.

https://amp.svt.se/nyheter/inrikes/vittnena-det-var-inte-stig-engstrom-som-skot-olof-palme

Plus det faktum att Skandiamannen både setts och hörts på Sveavägen efter mordet.

Ingen har sagt att det var en jacka av märket Tenson. "Tenson-liknande", står det i förhöret. En blå trekvartslång täckjacka. Samma beskrivning som HO ger på Skandiamannens plagg. Fakta snarare än teori, således.

Det är oklart hur långt samtalet varade, om det ens var något. Enligt SE själv så gick han direkt ut. Dessutom fanns det en anordning att dra kortet i på utsidan av huset. Men även om samtalet var 40 sekunder kan han ha 100 sekunder till godo... Tight, men?
Citera
2022-04-06, 23:01
  #31686
Medlem
Draifoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
// Svaret från Palmeutredningen: "ja, jag funderade faktiskt över hans uppgift... det lät lite knepigt, att handlingen skulle ha kommit till rätta. En knepig historia, med *lång maskering* en handling som aldrig kom fram till PU -- utan hamnade hos *maskerat* personligen." //
Det är här jag menar att man kan ifrågasätta om den här handlingen någonsin har existerat. Vem är det egentligen som påstår att handlingen existerar och "hamnade hos *maskerat* personligen", är det frågeställaren där eller är det polisen? Och vem skulle då denne mystiske Mr.X vara, den här som handlingen till slut hamnade hos?
__________________
Senast redigerad av Draifos 2022-04-06 kl. 23:03.
Citera
2022-04-07, 06:36
  #31687
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Blutobluto
Så teorin nu är att Skandiamannen under mordkvällen inte hade en mörk rock utan en täckjacka i precis samma färg och av samma typ som Björkmans?

Och har väktaren sagt att det var en täckjacka av märket Tenson, som en man som Skandiamannen med noll procents risk bar till jobbet, så måste naturligtvis SEkten tro benhårt på just den uppgiften…

Men samtidigt iskallt skita i att samma väktare försäkrat att de pratade i ett par minuter (och till och med berättat om vad) samt att Skandiamannen skulle till tunnelbanan och då aldrig gått norrut.

Mycket körsbärsplockande blir det för att det inte ska vara AB som NF mötte medan mördaren redan väntade där vittnen sett honom, vid Dekorima.

Vid en tidpunkt då Skandiamannen var kvar på arbetet.

Åklagare Krister Petersson var tvungen att ljuga och påstå att samtalet med väktaren skett innan utstämplingen.

Och sedan ska naturligtvis vittnena Leif Ljungqvist och Hans Johansson förklaras bort.

https://amp.svt.se/nyheter/inrikes/vittnena-det-var-inte-stig-engstrom-som-skot-olof-palme

Plus det faktum att Skandiamannen både setts och hörts på Sveavägen efter mordet.

LL:s helomvändning är inga problem att förklara bort, i april 86 sa han uttryckligen att han inte sett skandiamannen på plats, han uttrycker sig även på ett sätt så det är uppenbart att han vet vilken person förhörsledaren syftar på.

självklart är det denna tidiga uppgift som är mest tillförlitlig. Hade jag varit du hade jag inte dragit upp LL:s helomvändning det är bara pinsamt.

Sen bör du läsa på i övrigt också Skandiamannen hade både motiv och möjlighet. HO:S " par minuter" ska självklart inte tolkas bokstavligt

slutsats man måste greppa efter många halmstrån för att förklara bort SE
Citera
2022-04-07, 07:48
  #31688
Bannlyst
Ironiskt nog verkar jag se en större desperation hos förnekarsidan än hos "sekten " jag ser till exempel aldrig någon från sekten dra upp att SE blivit utpekad som grandman av Annelie korhonen efter 34 år

Jag ser heller aldrig någon från "sekten " dra upp Mårten palmes helomvändning från Christer Pettersson till Stig Engström, jag ser heller aldrig någon från sekten dra upp att LJ säger att SE är den som är mest lik personen som sprang förbi av alla han sett.

Däremot ser jag ständigt förnekarsidan dra upp LL:S helomvändning från att förneka att han sett SE till att minnas honom tydligt, jag märker även hur förnekarsidan ständigt ska tolka HO:s ett par minuter bokstavligt, även hur förnekarsidan ständigt ska dra upp IM:s sena minnesbild om en dekorimaman som väntar flera minuter i syfte att bortförklara SE

Känns som vi i "sekten" är mindre desperata och har betydligt bättre koll på vittnespsykologi. Intressant reflektion tycker jag själv
Citera
2022-04-07, 23:13
  #31689
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
Ingen har sagt att det var en jacka av märket Tenson. "Tenson-liknande", står det i förhöret. En blå trekvartslång täckjacka. Samma beskrivning som HO ger på Skandiamannens plagg. Fakta snarare än teori, således.

Det är oklart hur långt samtalet varade, om det ens var något. Enligt SE själv så gick han direkt ut. Dessutom fanns det en anordning att dra kortet i på utsidan av huset. Men även om samtalet var 40 sekunder kan han ha 100 sekunder till godo... Tight, men?

Fascinerande att du är den enda människa på jorden som hittat på en alternativ möjlighet för Skandiamannen att stämpla ut och samtidigt ge honom tid att skjuta ner en random snubbe (utan vapen och motiv).
Citera
2022-04-07, 23:27
  #31690
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blutobluto
Fascinerande att du är den enda människa på jorden som hittat på en alternativ möjlighet för Skandiamannen att stämpla ut och samtidigt ge honom tid att skjuta ner en random snubbe (utan vapen och motiv).

Ja, kortet kunde dras på flera olika ställen. Frågan är om kortläsaren registrerade huruvida det gällde ut- eller inpassering, eller om den bara registrerade dragningen. Vem vet hur SE hanterade kortet ...

Inte som det var tänkt, kan vi åtminstone konstatera, att döma av den undersökning RB och PH gjorde.

Är det verkligen en så häpnadsväckande heureka-upptäckt som du indikerar?

Eller är du inte så bra på att lägga pussel?

Hur som helst behövs inte en dragning av kortet efter receptionen. Tiden är möjligen tillräcklig ändå.

Random snubbe? OP kan ha varit en som symboliserade något som gärningsmannen starkt ogillade.

En GM plågad av ohälsa, dålig ekonomi, lite whiskey och plötsligt uppflammande harm?

Skandiamannen är biten som förklarar flera lösa delar på platsen, som exempelvis Tensonmannen.

Han gör pusslet komplett?
__________________
Senast redigerad av Dalulven 2022-04-07 kl. 23:50.
Citera
2022-04-08, 00:45
  #31691
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jenniebuddy
Ironiskt nog verkar jag se en större desperation hos förnekarsidan än hos "sekten " jag ser till exempel aldrig någon från sekten dra upp att SE blivit utpekad som grandman av Annelie korhonen efter 34 år

Jag ser heller aldrig någon från "sekten " dra upp Mårten palmes helomvändning från Christer Pettersson till Stig Engström, jag ser heller aldrig någon från sekten dra upp att LJ säger att SE är den som är mest lik personen som sprang förbi av alla han sett.

Däremot ser jag ständigt förnekarsidan dra upp LL:S helomvändning från att förneka att han sett SE till att minnas honom tydligt, jag märker även hur förnekarsidan ständigt ska tolka HO:s ett par minuter bokstavligt, även hur förnekarsidan ständigt ska dra upp IM:s sena minnesbild om en dekorimaman som väntar flera minuter i syfte att bortförklara SE

Känns som vi i "sekten" är mindre desperata och har betydligt bättre koll på vittnespsykologi. Intressant reflektion tycker jag själv

Gillar din ambulans-insats.

Blir inte mycket kvar efter ditt svammel.

AK var ju för fan en av väktarna som XX försökte sätta dit.
Citera
2022-04-08, 06:56
  #31692
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Blutobluto
Gillar din ambulans-insats.

Blir inte mycket kvar efter ditt svammel.

AK var ju för fan en av väktarna som XX försökte sätta dit.

Vi i "sekten " har koll på vittnespsykologi och utgår från första förhören,

ni på förnekarsidan hänvisar desperat till LL:S helomvändning tolkar HO bokstavligt och skämmer ut er på diverse sätt.

Framförallt dig brukar jag skratta åt dig då du bara upprepar " saknar motiv och vapen " som en papegoja utan hjärna.

SE var höger och tyckte illa om palme varför skulle inte ett politiskt motiv räcka vid ett politiskt mord? Det ifrågasätts inte som ett motiv när det gäller polisspåret eller CA.

Nej att tjata om motiv är bara ytterligare ett desperat halmstrå ni förnekare greppar efter.

Vapnet är ett frågetecken... I övrigt har du 0 rätt i det du påstår
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in