Vet inte hur jag ska kunna tro på evolutionen

Ett tydligt tecken på att du borde börja ta in vad andra medlemmar skriver, så att du kanske lär dig något till slut. Du har skrivit närmare 300 inlägg bara i den här tråden, fått svar på tal varenda gång och ligger ändå på en nivå som denna, där du helt försummar naturligt urval och försöker få evolutionen att likna ett lotteri...

Även i de mycket primitiva vindskydd som du tänker dig krävs det att rätt material finns på rätt plats med någon som har kunskap och förmåga att utföra momentet.

Jag har någon gång beskrivit evolutionen med:
- ett pappersark som först virvlar runt i vinden

Ganska enkelt skulle nästan vem som helst kunna avgöra om någon vind- och regn-skydd uppkommit bara orsakat genom väder och vind, nedfallna grenar och löv jämfört med om ett barn hade byggt sig ett vindskydd eller koja som skydd mot väder och vind.

stebe2

Ett tydligt tecken på att du borde börja ta in vad andra medlemmar skriver, så att du kanske lär dig något till slut. Du har skrivit närmare 300 inlägg bara i den här tråden, fått svar på tal varenda gång och ligger ändå på en nivå som denna, där du helt försummar naturligt urval och försöker få evolutionen att likna ett lotteri...

Men det är ju ingen som riktigt svarat på hans argument.

Men det är ju ingen som riktigt svarat på hans argument. Om det nu är så självklart som ni säger så borde det inte vara så många frågetecken.

Sånt där är bara ett tecken på osäkerhet.
De svagheter Stebe2 har visat på har bara bemötts med "det funkar så med mutationer och urval". Som en inpräntad mantra ni drar. När man synar sömmarna, kommer det fram saker som ingen kan förklara annat än med gissningar.

Du får gärna sammanfatta eller citera det icke besvarade argumentet.

Besvarat är det ju, men inte förklarat. Bläddra bakåt.

Men det är ju ingen som riktigt svarat på hans argument. Om det nu är så självklart som ni säger så borde det inte vara så många frågetecken.

De svagheter Stebe2 har visat på har bara bemötts med "det funkar så med mutationer och urval". Som en inpräntad mantra ni drar. När man synar sömmarna, kommer det fram saker som ingen kan förklara annat än med gissningar.

Du får gärna sammanfatta eller citera det icke besvarade argumentet.

Kom gärna till saken nån gång! Jag orkar inte gå igenom hela tråden för att hitta dina exempel.

Besvarat är det ju, men inte förklarat. Bläddra bakåt.