Han hade lika gärna kunnat säga tre eller fyra säsonger. Det där betyder inte att det lutar åt en lockout som varar i två år, utan bara att spelarfacket inte kommer vika ned sig om det så betyder att det inte blir något NHL-spel på ett par år.
Om det blir Lockout, innebär det att svenska spelare kan komma hem då? Skulle väl vara rätt schysst för svensk hockey, eller? Är inte så insatt i hela NHL-köret så kan lika gärna resonera helt fel.
Sörsta problemet STAVAS Gary Bettman och inget annat!
Skulle det varit en mer human NHL boss hade denna konflikt vart avvärjd för länge sedan , Men ta en strid mot NHLPA så är dem ute få fel mark och tassar!
Långvarig konflikt nje det tror jag personligen icke på varför NHL agarna har jäkligt mycket att förlora om det blir en lockout om den så är kortvarig, Dem tappar mediaintresset och fokus blir på NFL + NBA som kommer få ta över intresset samt AHL så det är mycket som förloras vid en lockout!
Om det blir Lockout, innebär det att svenska spelare kan komma hem då? Skulle väl vara rätt schysst för svensk hockey, eller? Är inte så insatt i hela NHL-köret så kan lika gärna resonera helt fel.
´
I dags läget så får NHL proffsen leta sig till HockeyAllsvenskan och spela dem är de enda som sagt ja till proffsen på korttidsavtal, hockeyligan kommer inte göra det föräns dem vet att lockuten blir långvarig eller NHL säsongen blir inställd!
1. Lockout.
2. NHL-spelare tillåts i Elitserien.
3. Frölunda och Modo kan bli glada.
4. Färjestad bajsar på sig.
Vore ju inte alls illa med Steen, Hedman, Enström och ev. Edler i Modo. Lägg sedan till Sedinarna om lockouten blir lång. Vore fantastiskt kul att se hur Sedinarna står sig i Elitserien. Mer utrymme för magi.
PP med Sedinarna, Edler, Enström och Steen. Släng dig i väggen Calle Filmkrok & co.
__________________
Senast redigerad av Canucks 2012-09-13 kl. 12:40.
Läste detta på ett annat forum men är det sant att "The average NHLer" i princip förlorar på en lockout så mycket rent inkomstmässigt att spelarförbundets egna bud ej kommer att täcka de förlorade löneinkomsterna?
Om detta är fallet så undrar jag inte varför inte spelarna i spelarförbundet protesterar mot all den politik som omger denna överenskommelse och istället satsar på en 50/50 deal som de tillslut ändå kommer att komma fram till.
Läste också att medellängden på en NHL-karriär är 4 år, om de då inte får spela på 1 säsong så är det rent utsagt förödande för en ishockeyspelare som har byggt sitt liv åt att tjäna pengar på hockeyn.