Vad håller jordens inre flytande?

Jorden bildades ju för 4,5 miljarder år sedan. Rejält länge sen. Jorden svalnade och bildade en skorpa med ett flytande indre, iallafall kärnan. Men borde inte kärnan rent teoretiskt blivit kall för länge sen, jag menar - 4,5 miljarder år! Om man ser på Mars så verkar den ju helt sakna seismisk aktivitet. Jorden har ju en i förhållande till sig själv en stor måne. Kanske är det gravitationen från den som skapar någon sorts "friktionsvärme" under jordytan och håller det inre flytande? Isåfall är månen mer än livsnödvändig för oss. Utan en flytande kärna kommer ju magnetfältet försvinna.

Har funderat på detta det senaste.

Friktion och högt tryck bland annat.

Det är radioaktiva isotoper som håller jordens inre varm, som har halveringstider på omkring 100 miljarder år.

Ständig friktion ökar temperaturen, som när du gnuggar handflatan mot jeansen. Tänk dig två berg ligga och göra så och samtidigt bli mosade av det otroliga trycket. Det smälter till lava.

Rätt

Inte så rätt. Friktionen är en sekundär effekt av det radioaktiva söndrfallet. Friktionen tillför ingen energi till systemet och kan därför inte förklara varför jorden svalnat långsammare än gamle Kelvin kom fram till att den borde gjort. Hm, det här stöttes och blöttes för lite sedan i någon annan tråd.

Vår relativt stora måne borde faktorera in i ekvationen också. Någon som har data om detta?

Fast man tror ju dock inte att kärnan är flytande. Men manteln är det.

Tyngre grundämnen, som inte är "rock forming", tenderar ju ligga mer centralt i jordklotet p.g.a. gravitationen. Det råkar dock vara så att järn, som är den tunga metall som det finns mest av i Jorden, har en högre smältpunkt än de flesta av de lättare metallerna. Därför blir kärnan fast, medan manteln smälter.

Värmen i Jordens inre som smälter manteln kommer av lagrad värme och radioaktivt sönderfall. Men jag undrar om inte det faktum att kärnan är fast och roterar i en annan fart än manteln, ger upphov till betydande friktionsvärme också, plus Månens tidvatteneffekt på manteln. Men eftersom det inte brukar nämnas så är det väl försumbart.

Man anar hur komplicerat det här är, "thermomigration" liksom:
http://en.wikipedia.org/wiki/Planetary_differentiation

Nu är man väll inte säkra på om det finns en fast kärna, utan det är ett antagande då trycket ska vara så stort att järnatomerna inte har utrymme att vara i flytande form utan uppträder i fast.

Sen det fet markerade tror jag du menar att jordens inre är en perpetuum mobile?

eller så har du svarat på din egen fråga

Vad är det för ämnen som har så extremt långa halveringstider? Har ingen aning men det låter osannolikt

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...s_by_half-life

Tellur-128 har t.ex en halveringstid på ca 70 000 000 000 000 000 år.