Kvinnlig djurskötare avled efter vargattack på Kolmården, (17/6 -12)[Kar*lina B*rdin]

Roligt att vargkramare (och andra miljömuppar) tror att naturen är statisk. Okunnigt värre!

Floran och faunan har förändrats dramatiskt under de senaste 10 000 åren. Förändringar sker även på 100 år. Klimatet ändras och djurarter förflyttat sig och i perioder finns vissa djur och i andra perioder andra djur. DET är ett NATURLIGT fenomen. Men miljömuppar och andra idioter tror att naturen är statisk och sån som den är just nu är det "rätta" och kämpar med näbbar och klor för att bevara den sådan. DET OM NÅGOT ÄR ONATURLIGT.

Vad fan snackar du om?

http://sv.wikipedia.org/wiki/Hund

"Hund (Canis lupus familiaris eller Canis lupus domesticus, tidigare även Canis familiaris) är en domesticerad underart av varg (Canis lupus)."

Idiot.

Du är hjärntvättad av samhället och media av att tro att människor ska gå före allt och alla snarare än att försöka tänka själv. Vi lever i en grovt överbefolkad värld där såna som du gör det värre genom att skänka pengar utan att tänka efter. Om det finns någon anledning att bry sig om människor så säg gärna den.
1 människa av 10 miljoner dog idag och helvetet brakar lös, människoliv är övervärderat.
Om det hade varit ont om människor så hade ditt resonemang varit mer självklar men så är det ju inte idag.

På den punkten håller jag däremot med dig helt. Att folk med attitydproblem
går omkring med kamphundar är för mig ett skämt. Ska man ha
kamphund bör det vara licenskrav på att man verkligen klarar av att uppfostra
dem och inte som det ser ut idag att Ali i Rinkeby köper en för att vinna lite respekt
hos kompisarna på helgen och knappt vet vad ordet hund och uppfostring innebär.

Utan att ha någon kunskap på området,hur ofta sker det tex i djurparker att vargar dödar varandra?

Var väl det mest naturliga de kunde göra?

Jag ville bara vara dryg, men det var såklart helt tvärtom. Man trodde tidigare att hundar härstammade från både schakaler och vargar, men det så var inte fallet.



Är lite packad så skyller på det. Går och lägger mig igen.


Är trots allt man nog att erkänna att jag hade helt fel

Ja då är hon ju mer än lovligt naiv om det nu är den tjejen

Vila i frid.

Men en sak som människor borde ha lärt sig år 2012 är att det inte på något sätt är säkert med "tama" rovdjur. Hur många har inte dött pga liknande orsaker vid det här laget? Det har handlat om pumor, björnar, elefanter etc. som har verkat jättesnälla och gosiga först men som tillslut gått till attack. Nu har någon som är lika naiv alltså blivit attackerad och dödad av vargar.

Helt otroligt.

Om du frågar mig om det är okej för människor att skåda djur som plågas så är mitt svar nej. Även om det gäller min egen familj.
Sorgligt att inte människor förstår bättre, fråga någon som jobbat på en djurpark så kan han ge svar på vad som egentligen sker bakom scenerna.

Folks okunnighet om hur vargbesöken på kolmården funkar, och hur vargar i flock funkar är beklämmande.
Man kan INTE kliva in till vargarna hur som helst. Man bokar just den saken separat. Kvinnan, om hon nu är en besökare har aktivt sökt sig dit.
Hon har fått information om hur just denna flock funkar. Hon har fått veta vad som kommer hända när hon kliver in.
Som jag ser det har hon "reagerat" fel när första vargen klev fram för att kolla av henne. Eller så var flocken ur balans innan. Nån av medlemmarna kanske var sjuk, då går överliga flocken in i skyddsläge.
Hur som helst var hon där på egen vilja. Troligtvis har hon fått skriva på papper där hon avsäger kolmården allt ansvar vid en olycka.
Vore synd om möjligheten att komma när ett sånt här mäktigt djur försvinner för en sån här sak.
Sedan är ju rädd för att personen som skrev att flocken kommen skjutas har rätt.

Bara så jag förstår din logik. Om det händer någon gång att en varg i fångenskap inte dödar en människa, är det då ett bevis för att det är rätt att hålla dem i fång?

För övrigt undrar jag hur du resonerar kring din första mening. Vargarna har alltså kunskap om den fria naturen och går runt och är bittra på människan för att vara inlåsta, för att sen attackera när bägaren slutligen rinner över? Helt enkelt ett överlagt mord?