Kvinnlig djurskötare avled efter vargattack på Kolmården, (17/6 -12)[Kar*lina B*rdin]

http://www.liu.se/utbildning/program/biologi/Karolina_tidigare_student?l=sv

Karolina Bördin har alltid älskat djur och numera får hon verkligen sitt lystmäte. Jobbet som zoolärare på Kolmårdens djurpark innebär närkontakt med såväl vargar som delfiner.

Nej! vad hemskt när jag fick reda på att det var karolina, henne har jag legat med en helg för några år sen, men ingen kontakt efter det i princip. du var så söt och go och snäll. må du vila i frid fina människa. angående vargarna tycker jag dom inte skall avlivas, dom är djur. dom kan inte hjälpa detta, det är deras rivir, dom kan inte skicka in en vårdare där ensamn, jag hoppas dom utreder detta ordentligt.

En annan fråga som någon sakkunnig skulle kunna få svara på är om det verkligen är bra att hålla på att hetsa vargarna som dom gör på Kolmården när dom ska showa?

http://www.youtube.com/watch?v=4k_gnl1TUE4

Vargarna går ju från helt lugna och stillsamma till totalt upp i spinn, inte underligt att en del besökare blir bitna.

Där har vi ju förklaringen. Om det är oro i flocken ska man inte gå in. Inte ens som skötare, alla fall inte mera än för matning.

Du råkar inte ha en länk till saken?

Sannolikt är det så, men allt handlar om hur dessa personer agerar. Försöker de imitera vargarnas flockbeteende och utmanar alfa-individerna så skulle jag hålla det för sannolikt att de ändå attackerar en av personerna. Allt handlar om flockens stämningsläge och vad alfa-individerna anger skall hända.

Men det finns ett sakligare argument, och det är att larmkedjan säkras. Attackerna är ändå så ovanliga och knapphändigt dokumenterade så att man vet inte fullt ut vad som triggar en flock vargar att angripa människor. Men med socialiseringsprojekt vet man om att riskerna ökar, så jag förstår inte hur Kolmården kunde ta det beslutet.

Riskerna finns även med späckhuggare och delfiner, men där är kunskapsläget bättre.

Som jag skrivit innan, så måste man ju känna till vilka risker som kan finnas när man arbetar med vilda djur. Hur rutinerna har arbetats fram har vi ingen aning om, men säkert tillsammans med dom som arbetar med vargarna, är det då chefens fel att han lyssnat på dom?

Ge dig nu för tusan, vi vet inte ens vad som hände än. När vi gör det kan du gapa om vems ansvar det var.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14993062.ab

"
Liknande attack i USA
Enligt Olof Liberg har det inträffat en attack i ett forskningshägn för 7-8 år sedan i Minnesota där en ensam skötare hittades dödad efter att hon, tvärt emot reglerna, gått ensam in till vargarna."


Otroligt att Kolmården beslutat att låta ensamma gå in i varghängnen...

Fy fan. Skötarna sitter och ylar och skapar stök. Sedan klappar de djuren som om de vore hundar och säger "såja, gubben". "Såg du att han nästan ylade" eller vad den ena nu kläckte ur sig.

Tror tyvärr att man missuppfattat vad Kolmården är. Att möjligen VISA djur, inte UNDERHÅLLA. De travar över flera konstiga gränser här, människorna. Det har uppstått en sjuk företagskultur. En dog på grund av den interna, skeva kulturen.

Sant, det enda som var onormalt var att de var inhägnade av gnidna männsikor som anser att det är värt massor med pengar att klappa en stackars varg som är inlåst i ett hägn.
Alla som har varit inne hos de där krakarna borde skämmas!

Verkligen, vilken total idioti det verkar vara på kolmården.

660 796 stycken är inte offrets kusin på Flashback.

Underhålla kan väl förvisso ha en del i det.

Men att föda upp Vargar till att bli hundar som besökare kan kela med känns ju lite löjligt.

Kan man inte istället föda upp Vargliknande hundar till samma syfte och lova dyrt och heligt att det verkligen är vargar som besökarna får kela med?