2015-10-16, 22:30
  #697
Medlem
swedenfloodeds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Med luftvärn med lång räckvidd på Gotland så kan Ryssland kontrollera ev. NATO förstärkningar till de baltiska länderna. Man hindrar också NATO ifrån att ev. hjälpa Finland, samtidigt som man klämmer till Sverige. Men eget territorium ockuperad av främmande makt så kan vi heller inte gå med i NATO.
Jag tror inte NATO militärt hjälper vare sig Sverige eller Finland eftersom vi inte är medlemmar.
Men det är ju en tanke som kanske Putin tänkt - meddelar vi att vi ska ansöka om NATO medlemskap så ockuperar VP Gotland ögonaböj med just motiveringen att vi då inte tas in i alliansen.
Jag skulle gissa att Väst då ser till att Ryssland knäcks eknomiskt, hellre än ett världskrig. Det vore ju ett nytt Ukraina beteende fast ännu värre o mer provokativt.
Citera
2015-10-17, 01:48
  #698
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av swedenflooded
Jag tror inte NATO militärt hjälper vare sig Sverige eller Finland eftersom vi inte är medlemmar.
Men det är ju en tanke som kanske Putin tänkt - meddelar vi att vi ska ansöka om NATO medlemskap så ockuperar VP Gotland ögonaböj med just motiveringen att vi då inte tas in i alliansen.
Jag skulle gissa att Väst då ser till att Ryssland knäcks eknomiskt, hellre än ett världskrig. Det vore ju ett nytt Ukraina beteende fast ännu värre o mer provokativt.

Är det så smart? Turkiet är ju ett NATO-land och IS bästa vän. Utan Turkiet inget IS. Vill du att svenska soldater ska tvingas döda kurder?

Plus: vad gör det om Gotland blir en skön semesterö för härliga ryssar? Arbetslösheten är rätt hög på Gotland så frågar man gotlänningarna själva så skulle det bli ett rungande ja på frågan om de vill tillhöra Ryssland. Tyvärr för dig.
Citera
2015-10-17, 09:42
  #699
Medlem
swedenfloodeds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av simson12
Är det så smart? Turkiet är ju ett NATO-land och IS bästa vän. Utan Turkiet inget IS. Vill du att svenska soldater ska tvingas döda kurder?
Dels har vi knappt några soldater, dels är NATO inte inblandat i Turkiets konflikt med kurderna eller kriget mot IS.
Citera
2015-10-17, 11:00
  #700
Medlem
fitz-humes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av simson12
Är det så smart? Turkiet är ju ett NATO-land och IS bästa vän. Utan Turkiet inget IS. Vill du att svenska soldater ska tvingas döda kurder?

Plus: vad gör det om Gotland blir en skön semesterö för härliga ryssar? Arbetslösheten är rätt hög på Gotland så frågar man gotlänningarna själva så skulle det bli ett rungande ja på frågan om de vill tillhöra Ryssland. Tyvärr för dig.

Är du dum på riktigt, eller du bara låtsas?

Tror du på fullt allvar att gotlänningar, som är de som är mest oroade för ryssarna, vill tillhöra Ryssland??

Ett NATO-medlemskap innebär inte att vi är förpliktade att engagera oss i Turkiets inbördeskrig, eller något annat krig som inte berör en direkt attack mot något NATO-land. Det var här Jimmie Åkesson (tyvärr) gjorde bort sig i SVT-debatten nyligen, han kom med något liknande verklighetsfrämmande argument, tråkigt då han säger så mycket bra saker i övrigt.
Citera
2015-12-13, 18:41
  #701
Medlem
OlleHelges avatar
Så har Moskva kränkt Norden igen...
http://svenska.yle.fi/artikel/2015/1...krankt-gransen

När ska vi reagera och rusta upp alternativt gåmed i Nato?

Citat:
var som längst 9 kilometer in i finländskt luftrum

Nu hoppas jag till och med vår regering lyckats förstå läget.
Citera
2017-02-19, 22:50
  #702
Medlem
flyer1s avatar
Finland har i dagarna ökat sin krigstida arme med 50.000 soldater till med ett pennstreck.Det är mer än hela svenska armen. Armen har så mycket vapen lagrat från förr så det var enkelt göra denna utökningen. Personer som tidigare varit plaserade i reserven har fått en aktiv krigsplasering. Mest i form av försvar av strategiska punkter i sitt närområde. Det kom kort efter att Ryssland haft en storövning för ffa luftvärn och flyg i Finlands närområde. Men no hard feelings. Ryssland vet de inte är hotade av Finland, och Finland bara markerar sin försvarsförmåga. Finnar känner sig inte heller hotade, inte de jag känner iallafall. De mer oroade för andra länder än Finland. Finland har bra relationer och en stark försvarsmakt, Sverige har dåliga relationer och ett skämt till försvar.

Appropå rubriken, Ryssland är ett hot, men de hotar inte Finland.

http://www.verkkouutiset.fi/politiik...20joukot-61694
Citera
2017-02-20, 01:43
  #703
Medlem
Diazeugmas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flyer1
Appropå rubriken, Ryssland är ett hot, men de hotar inte Finland.
Nja. Snarare är det så att Finland varit i Rysslands ficka sedan Paasikivi-Kekkonen-linjen infördes på 1950-talet. I och med denna linje blev Finlands inrikes- och utrikespolitik angelägenheter för Moskva (finlandisering).

Finland, Ukraina och Vitryssland utgör buffertzoner i anslutning till den ryska intressesfären, även om vi låtsas att dessa är "suveräna stater" med fullständigt självbestämmande. På grund av detta får Moskva ut mer av sin utrikespolitik genom att hota Baltikum, Norge och Sverige. Skulle Finland däremot ingå i Nato så förändras hotbilden, eftersom det innebär en expansion av Natos intressesfär till gränsen mot Karelen och Karelska näset, vilket vore en geopolitisk katastrof för Moskva.

Det är inget enkelt beslut för Finland. Å ena sidan kan landet frångå sin lakejstatus (Paasikivi-Kekkonen) och hamna under Natos kärnvapenparaply. Å andra sidan innebär det att man överger det säkerhetspolitiska underlag som garanterat fred, säkerhet och ekonomisk utveckling i över ett halvt sekel. Riskfylld självständighet eller fortsatt finlandisering, kort sagt.
Citera
2017-02-21, 17:43
  #704
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Diazeugma
Nja. Snarare är det så att Finland varit i Rysslands ficka sedan Paasikivi-Kekkonen-linjen infördes på 1950-talet. I och med denna linje blev Finlands inrikes- och utrikespolitik angelägenheter för Moskva (finlandisering).

Finland, Ukraina och Vitryssland utgör buffertzoner i anslutning till den ryska intressesfären, även om vi låtsas att dessa är "suveräna stater" med fullständigt självbestämmande. På grund av detta får Moskva ut mer av sin utrikespolitik genom att hota Baltikum, Norge och Sverige. Skulle Finland däremot ingå i Nato så förändras hotbilden, eftersom det innebär en expansion av Natos intressesfär till gränsen mot Karelen och Karelska näset, vilket vore en geopolitisk katastrof för Moskva.

Det är inget enkelt beslut för Finland. Å ena sidan kan landet frångå sin lakejstatus (Paasikivi-Kekkonen) och hamna under Natos kärnvapenparaply. Å andra sidan innebär det att man överger det säkerhetspolitiska underlag som garanterat fred, säkerhet och ekonomisk utveckling i över ett halvt sekel. Riskfylld självständighet eller fortsatt finlandisering, kort sagt.

Du lever nog i historien. Samarbetsavtalet med USA (samma som Sverige gjort, dock med det undantasget, att Finland är mera USA-lakejer än Sverige just nu) är nog sådant, att om det kan kallas "Finlandisering", så är Sverige avsevärt mycket mera Rysk lakej än Finland och avsevärt mycket mera "Finlandiserat" än Finland. Sen kan ju hela den termen diskuteras, den är ju relativt löjlig, när den kommer från en nation (Tyskland) som fortfarande är belägrad av dess besegrare från mer än 70 år sedan.
Citera
2021-10-25, 16:36
  #705
Medlem
Ördögs avatar
Om Ryssland hotar Finland kan diskuteras, men allt fler finländare uppfattar Ryssland som ett hot.

En majoritet av finländarna ser Ryssland som ett militärt hot – yngre och högt utbildade har sämre attityd till grannen i öst

https://svenska.yle.fi/a/7-10007886
Finländarna har blivit allt mer kritiska till Ryssland. Det framgår av en utredning från Näringslivets delegation (EVA). Vi måste ändå fortsätta saamarbeta, anser de flesta.

Bara 34 procent av finländarna är positivt inställda till Ryssland, medan 45 procent är negativa visar utredningen, som presenterades på måndagsmorgonen. Ryssland ses som ett militärt hot av 59 procent av finländarna, men samarbetet inom handeln vill vi bevara.
Citera
2021-11-02, 16:25
  #706
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ördög
Om Ryssland hotar Finland kan diskuteras, men allt fler finländare uppfattar Ryssland som ett hot.

En majoritet av finländarna ser Ryssland som ett militärt hot – yngre och högt utbildade har sämre attityd till grannen i öst

https://svenska.yle.fi/a/7-10007886
Finländarna har blivit allt mer kritiska till Ryssland. Det framgår av en utredning från Näringslivets delegation (EVA). Vi måste ändå fortsätta saamarbeta, anser de flesta.

Bara 34 procent av finländarna är positivt inställda till Ryssland, medan 45 procent är negativa visar utredningen, som presenterades på måndagsmorgonen. Ryssland ses som ett militärt hot av 59 procent av finländarna, men samarbetet inom handeln vill vi bevara.
Så ser det väl ut.
Niinistö var helt nyligen och träffade Putin, det verkade inte finnas några orosmoln på himlen då iaf.

Nu senast träffade Niinistö Biden på GOP mötet OCH den enda bild USA publicerat är just då Biden och Niinistö går i armkrok och tisslar med varandra...?
Det är remalkabelt sa Iltasanomat!!

Det kan ju hända att Niinistö sagt att dom skall köpa det amerikanska F-35 stridsflygplanet?
Eller?

Samtidigt går Putin ut med aggressiva påhopp mot NATO.

OCH ÄNDÅ TILLÅTER DOM FINLAND ATT KÖPA NATOPLAN!
Berätta för mig Ördög vad jag missar här?

(Eller läser jag in för mycket..och är konspiratoriskt paranoid)?
__________________
Senast redigerad av rantaplan 2021-11-02 kl. 16:37.
Citera
2021-11-02, 16:34
  #707
Citat:
Ursprungligen postat av rantaplan
OCH ÄNDÅ TILLÅTER DOM FINLAND ATT KÖPA NATOPLAN!

Finland är ett självständigt land och köper vilka plan de vill utan att fråga storebror Putin om lov.

Annat är det med Sverige som ligger på rygg för både US och EU vartannat med den svindyra Patriot-affären i färsk minne. Aster var både bättre och billigare och med längre räckvidd men Löfven ville leka med herrarna i hagen. En sak kan man säga om Niinistö, han är hundra gånger mer statsman än Löfven.
Citera
2021-11-02, 16:51
  #708
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rouen
Finland är ett självständigt land och köper vilka plan de vill utan att fråga storebror Putin om lov.

Annat är det med Sverige som ligger på rygg för både US och EU vartannat med den svindyra Patriot-affären i färsk minne. Aster var både bättre och billigare och med längre räckvidd men Löfven ville leka med herrarna i hagen. En sak kan man säga om Niinistö, han är hundra gånger mer statsman än Löfven.
Du kan ha rätt men Patriot kontra Aster vet jag inget om tyvärr.

Men det kan samtidigt betyda att Finland är irrelevant för Ryssland i nuläget?

Om jag vore rysk imperialist och ville avancera skulle jag åka direkt till västkusten😁 och därmed Atlanten!
Finland är egalt även ang Ishavet.

Ryssen har Murmansk om så ishavet smälte bort totalt.
Så finnen får väl pyssla med sitt tänker ryssen?
(Och möjligen bankrutta sig med idiotiska mångmiljardaffärer!
Är i fel tråd men köp gripen så stöttar vi varandra ekonomiskt!)
För krig skall vi stoppa..!
Det är upp till oss..
Annars knäpper vi dom som vill starta dessa!
Lite likt gängen, knäpp lukasjenko och bolsonaro så är vi kvitt skiten typ 😁
Kanske lite optimistiskt... Men okej för mig.
__________________
Senast redigerad av rantaplan 2021-11-02 kl. 17:12.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in