2024-09-14, 15:14
  #817
Medlem
Ördögs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TVBIE
Du skrev att det var "lögn" att drönaren skickades iväg från finskt eller norskt territorium. Om du själv inte vet sanningen, hur kan du då veta att det är "lögn"?

Man drar sig till minnes de stormfloder av lögner, som det deklinerande skithålsimperiet i decennier har släppt ut för att försvara sina krigståg och sina folkmord. Då kan man omöjligen se den nyaste anklagelsen som något annat än en fullt naturlig fortsättning på lögnströmmen. Ockhams rakkniv, du vet - om flera olika förklaringar föreligger, ska man välja den som låter mest trolig.
__________________
Senast redigerad av Ördög 2024-09-14 kl. 15:36.
Citera
2024-09-14, 18:12
  #818
Medlem
Ördögs avatar
Att den tidigare i tråden nämnde Vladimir Stolle-Solovjov / Solovyev saknar såväl humor och kunskap som agitatorisk talang är allom välbekant, men han tycks tro att han genom sitt obehärskade raseri och sina gälla skrik ska kompensera för dessa brister.
Attention, Finland!

Russian propagandist Solovyev thinks Finland "got their statehood from Russia" and owes their economic growth to Russia, as well.
https://x.com/Gerashchenko_en/status...92395125166341
__________________
Senast redigerad av Ördög 2024-09-14 kl. 18:17.
Citera
2024-09-14, 18:45
  #819
Medlem
TVBIEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ördög
Man drar sig till minnes de stormfloder av lögner, som det deklinerande skithålsimperiet i decennier har släppt ut för att försvara sina krigståg och sina folkmord. Då kan man omöjligen se den nyaste anklagelsen som något annat än en fullt naturlig fortsättning på lögnströmmen. Ockhams rakkniv, du vet - om flera olika förklaringar föreligger, ska man välja den som låter mest trolig.
Med andra ord så gissar du bara. På vilket sätt låter det "troligt" att Ukraina styrt drönare 180 mil upp till Kolahalvön? Kan du förklara hur det gick till?
Citera
2024-09-16, 08:36
  #820
Medlem
Ördögs avatar
Jag har i ett par tidigare trådar skrivit om hur Kreml genom sin propaganda försöker skapa misstro, split och fiendskap mellan medlemsländerna i Nato och EU. Här är ett nytt exempel på detta - nu är målet att vålla spänningar inom ett olydigt grannland.

Nu utmålas de snälla, fogliga ocgh trögtänkta finsktalande finnarna som Rysslands "vänner" (det vill säga det ryska herrefolkets tjänare), medan finlandssvenskarna är "russofober" och USA-imperialismens verktyg, som i strid med det finska folkets vilja drivit in Finland i Nato. Fantasi är sannerligen ingen bristvara hos Putlers pittslickare, inte minst Johan Bäckman (som alltså inte är finlandssvensk, även om vissa svennar tycks tro det.)

Finlandssvenskarna utpekades som ”rysshatare” i propagandashow
https://www.hbl.fi/2024-09-16/finlan...ropagandashow/
– Man måste förstå att det finns svenska svenskar och finlandssvenskar. Svenskarna, inklusive finlandssvenskarna, hatar Ryssland. Medan de finska finnarna är neutrala eller positiva. Det finns en mycket stor ortodox finskspråkig befolkning som naturligtvis är positiva till Ryssland.

Så lät det i somras då propagandisten Johan Bäckman gästade en talkshow på Rysslands största tv-kanal. Programvärd för showen på bästa tittartid är den av USA dömda ryska agenten och numera Dumaledamoten Marija Butina.

Avsnittet som sändes den 20 juni fokuserade på Finlands inträde i Nato och utnämningarna av bland annat Skyddspolisens nya chef Juha Martelius och försvarsmaktens kommendör Janne Jaakkola.
/---/
Bäckman ondgjorde sig över att de här ”svenskarna” innehar flera maktpositioner i det finländska samhället, till exempel den nuvarande presidenten (Stubb) och svenska ministrar.

– För att inte tala om de finlandssvenska journalisterna som sprider anti-rysk propaganda, fortsatte Bäckman för att sedan påstå att ”Finland de facto är ockuperat av Sverige” och att ”Mannerheim också var svensk”. I nästa andetag lät han förstå att ingen frågade finnarna vad de ansåg då Finland gick med i Nato.
Jussi Lassila, äldre forskare vid Utrikespolitiska institutet och Rysslandsexpert, ser paralleller till propagandan under inbördeskriget 1918. De vita var Tysklands och Sveriges redskap och det arbetande finska folkets fiender. De röda var de goda, och Rysslands vänner.
– Den ryska propagandan följer principen att när någon i näromgivningen enligt Ryssland agerar ovänligt är aktören inte självständig. Det finns alltid någon annan illvillig kraft i bakgrunden, säger Lassila.

– Till exempel när Finland anslöt sig till Nato var ett budskap som basunerades ut att USA intrigerade i bakgrunden och manipulerade Finlands regering, medan finländarna stod på Rysslands sida.

Talkshowen där finlandssvenskarna utmålas som ”rysshatare” och Sverige påstås ”ockupera” Finland, följer samma logik, enligt Lassila.

– Samma tankesätt finns också i Putins förvirrade förhållningssätt till Ukraina. Det går ut på att ukrainarna egentligen är Rysslands vänner. Men som ett resultat av amerikanskt inflytande har ”nazister och fascister” tagit makten i landet.
Man kan tillägga att merparten av den ortodoxa finskspråkiga befolkningen har sina rötter i de delar av landet, som måste avträdas till Sovjet efter kriget. De har absolut inga varma känslor för det ryska herrefolkets rovgirighet.
__________________
Senast redigerad av Ördög 2024-09-16 kl. 09:10.
Citera
2024-09-16, 09:00
  #821
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TVBIE
Med andra ord så gissar du bara. På vilket sätt låter det "troligt" att Ukraina styrt drönare 180 mil upp till Kolahalvön? Kan du förklara hur det gick till?
Det är väl inga problem? Bara att förprogrammera waypoints och hooks upp den på valfritt navigationssystem och sen iväg. Ännu enklare om startpunkten är inne i Ryssland. Det är 2024 nu farfar.
Citera
2024-09-18, 07:53
  #822
Medlem
Ördögs avatar
Skithålsimperiets snillen, i detta fall en figur vid namn Aleksej Fenenko, förkunnar hur Finland och Sverige 🤪 inte har förgätit tanken på "historisk hämnd", och att "Väst" bygger upp en "slagstyrka" i Östersjön inför en ny konflikt.

https://x.com/Gerashchenko_en/status...85212662366640

Fenenko påstås vara politices doktor och professor -

https://eng.globalaffairs.ru/authors/alexey-fenenko/

- och likväl har han bland annat kallat Kaja Kallas för "Finlands statsminister".

https://yle.fi/a/74-20032514
https://x.com/francis_scarr/status/1658937260975218691
__________________
Senast redigerad av Ördög 2024-09-18 kl. 08:07.
Citera
2024-10-11, 16:00
  #823
Medlem
Karppas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ördög
Jag har i ett par tidigare trådar skrivit om hur Kreml genom sin propaganda försöker skapa misstro, split och fiendskap mellan medlemsländerna i Nato och EU. Här är ett nytt exempel på detta - nu är målet att vålla spänningar inom ett olydigt grannland.

Nu utmålas de snälla, fogliga ocgh trögtänkta finsktalande finnarna som Rysslands "vänner" (det vill säga det ryska herrefolkets tjänare), medan finlandssvenskarna är "russofober" och USA-imperialismens verktyg, som i strid med det finska folkets vilja drivit in Finland i Nato. Fantasi är sannerligen ingen bristvara hos Putlers pittslickare, inte minst Johan Bäckman (som alltså inte är finlandssvensk, även om vissa svennar tycks tro det.)

Finlandssvenskarna utpekades som ”rysshatare” i propagandashow
https://www.hbl.fi/2024-09-16/finlan...ropagandashow/
– Man måste förstå att det finns svenska svenskar och finlandssvenskar. Svenskarna, inklusive finlandssvenskarna, hatar Ryssland. Medan de finska finnarna är neutrala eller positiva. Det finns en mycket stor ortodox finskspråkig befolkning som naturligtvis är positiva till Ryssland.

Så lät det i somras då propagandisten Johan Bäckman gästade en talkshow på Rysslands största tv-kanal. Programvärd för showen på bästa tittartid är den av USA dömda ryska agenten och numera Dumaledamoten Marija Butina.

Avsnittet som sändes den 20 juni fokuserade på Finlands inträde i Nato och utnämningarna av bland annat Skyddspolisens nya chef Juha Martelius och försvarsmaktens kommendör Janne Jaakkola.
/---/
Bäckman ondgjorde sig över att de här ”svenskarna” innehar flera maktpositioner i det finländska samhället, till exempel den nuvarande presidenten (Stubb) och svenska ministrar.

– För att inte tala om de finlandssvenska journalisterna som sprider anti-rysk propaganda, fortsatte Bäckman för att sedan påstå att ”Finland de facto är ockuperat av Sverige” och att ”Mannerheim också var svensk”. I nästa andetag lät han förstå att ingen frågade finnarna vad de ansåg då Finland gick med i Nato.
Jussi Lassila, äldre forskare vid Utrikespolitiska institutet och Rysslandsexpert, ser paralleller till propagandan under inbördeskriget 1918. De vita var Tysklands och Sveriges redskap och det arbetande finska folkets fiender. De röda var de goda, och Rysslands vänner.
– Den ryska propagandan följer principen att när någon i näromgivningen enligt Ryssland agerar ovänligt är aktören inte självständig. Det finns alltid någon annan illvillig kraft i bakgrunden, säger Lassila.

– Till exempel när Finland anslöt sig till Nato var ett budskap som basunerades ut att USA intrigerade i bakgrunden och manipulerade Finlands regering, medan finländarna stod på Rysslands sida.

Talkshowen där finlandssvenskarna utmålas som ”rysshatare” och Sverige påstås ”ockupera” Finland, följer samma logik, enligt Lassila.

– Samma tankesätt finns också i Putins förvirrade förhållningssätt till Ukraina. Det går ut på att ukrainarna egentligen är Rysslands vänner. Men som ett resultat av amerikanskt inflytande har ”nazister och fascister” tagit makten i landet.
Man kan tillägga att merparten av den ortodoxa finskspråkiga befolkningen har sina rötter i de delar av landet, som måste avträdas till Sovjet efter kriget. De har absolut inga varma känslor för det ryska herrefolkets rovgirighet.

Alla här i Finland vet om att Johan Backman tar emot order från Kreml, ingen bryr sig ett skit om vad han säger, man skrattar åt honom.

Sen det att finnarna inte blev tillfrågade om NATO, alla opinionsundersökningar gav ett kraftigt övertag för medlemskapet, mellan 70-75 procent, mot medlemskapet var 10-15 procent.
Citera
2024-12-28, 19:03
  #824
Medlem
Ördögs avatar
Diskussionen om skadan på elkabeln Estlink 2 mellan Finland och Estland förs tills vidare på Olyckor och katastrofer, trots att det med visshet rör sig om sabotage, planerat av ryssarna och utfört av tankfartyget Eagle S, som tillhör deras så kallade skuggflotta. Moderator tar förhoppningsvis och flyttar tråden, när bekräftelsen kommer.

Jag skrev ett inlägg om de nya hotelser, som piss-imperiets främsta krigshetsare nu framför mot Finland och de andra Nato-länderna.

(FB) Avbrott i elkabel mellan Finland och Estland (2024-12-25)
Citera
2025-01-07, 16:07
  #825
Medlem
Ördögs avatar
I ett inlägg i ovannämnda tråd kan man läsa hur en rad Kreml-sluskar tämligen öppet medger att kabelsabotagen i Östersjön är avsiktliga. Det har varit en oerhört smärtsam pärs för ryssarna att se Östersjön förvandlas till Natos innanhav. Eftersom de inte kan stoppa utvecklingen vare sig politiskt eller miltärt, är sådan här simpel skadegörelse det enda sättet för dem att manifestera sin bitterhet.

https://www.newsweek.com/russia-nato...inland-2010121
Ex-deputy foreign minister Andrey Federov said the latest incident was a "deliberate destruction of a cable," suggesting that it was "a beautiful story, we were sailing and we accidentally dropped our anchor and accidentally hit a cable."

[Ivan] Trushkin asked him what Russia would gain from only "a few thousand people being left without lights" and questioned if the incident had not caused all of Helsinki to freeze, "then what it the point of doing it?"

Federov replied, "to create problems for them and it is creating problems."
__________________
Senast redigerad av Ördög 2025-01-07 kl. 16:12.
Citera
2025-01-21, 22:43
  #826
Medlem
JohanSverkerssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ördög
Jag har i ett par tidigare trådar skrivit om hur Kreml genom sin propaganda försöker skapa misstro, split och fiendskap mellan medlemsländerna i Nato och EU. Här är ett nytt exempel på detta - nu är målet att vålla spänningar inom ett olydigt grannland.

Nu utmålas de snälla, fogliga ocgh trögtänkta finsktalande finnarna som Rysslands "vänner" (det vill säga det ryska herrefolkets tjänare), medan finlandssvenskarna är "russofober" och USA-imperialismens verktyg, som i strid med det finska folkets vilja drivit in Finland i Nato. Fantasi är sannerligen ingen bristvara hos Putlers pittslickare, inte minst Johan Bäckman (som alltså inte är finlandssvensk, även om vissa svennar tycks tro det.)

Finlandssvenskarna utpekades som ”rysshatare” i propagandashow
https://www.hbl.fi/2024-09-16/finlan...ropagandashow/
– Man måste förstå att det finns svenska svenskar och finlandssvenskar. Svenskarna, inklusive finlandssvenskarna, hatar Ryssland. Medan de finska finnarna är neutrala eller positiva. Det finns en mycket stor ortodox finskspråkig befolkning som naturligtvis är positiva till Ryssland.

Så lät det i somras då propagandisten Johan Bäckman gästade en talkshow på Rysslands största tv-kanal. Programvärd för showen på bästa tittartid är den av USA dömda ryska agenten och numera Dumaledamoten Marija Butina.

Avsnittet som sändes den 20 juni fokuserade på Finlands inträde i Nato och utnämningarna av bland annat Skyddspolisens nya chef Juha Martelius och försvarsmaktens kommendör Janne Jaakkola.
/---/
Bäckman ondgjorde sig över att de här ”svenskarna” innehar flera maktpositioner i det finländska samhället, till exempel den nuvarande presidenten (Stubb) och svenska ministrar.

– För att inte tala om de finlandssvenska journalisterna som sprider anti-rysk propaganda, fortsatte Bäckman för att sedan påstå att ”Finland de facto är ockuperat av Sverige” och att ”Mannerheim också var svensk”. I nästa andetag lät han förstå att ingen frågade finnarna vad de ansåg då Finland gick med i Nato.
Jussi Lassila, äldre forskare vid Utrikespolitiska institutet och Rysslandsexpert, ser paralleller till propagandan under inbördeskriget 1918. De vita var Tysklands och Sveriges redskap och det arbetande finska folkets fiender. De röda var de goda, och Rysslands vänner.
– Den ryska propagandan följer principen att när någon i näromgivningen enligt Ryssland agerar ovänligt är aktören inte självständig. Det finns alltid någon annan illvillig kraft i bakgrunden, säger Lassila.

– Till exempel när Finland anslöt sig till Nato var ett budskap som basunerades ut att USA intrigerade i bakgrunden och manipulerade Finlands regering, medan finländarna stod på Rysslands sida.

Talkshowen där finlandssvenskarna utmålas som ”rysshatare” och Sverige påstås ”ockupera” Finland, följer samma logik, enligt Lassila.

– Samma tankesätt finns också i Putins förvirrade förhållningssätt till Ukraina. Det går ut på att ukrainarna egentligen är Rysslands vänner. Men som ett resultat av amerikanskt inflytande har ”nazister och fascister” tagit makten i landet.
Man kan tillägga att merparten av den ortodoxa finskspråkiga befolkningen har sina rötter i de delar av landet, som måste avträdas till Sovjet efter kriget. De har absolut inga varma känslor för det ryska herrefolkets rovgirighet.

Enligt min mångåriga erfarenhet är finnar mer anti-Ryssland än vad svenskar är.
Citera
2025-01-22, 07:33
  #827
Medlem
Reverend.Camdens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Un-named
Låter mer som att Ryssarna sträcker ut handen istället för att hota.
Känns ju skumt om Finland inte ber ryssen dra åt helvete!
Citera
2025-03-14, 09:04
  #828
Medlem
Ördögs avatar
Med anledning av att det gått 85 år sedan vinterkrigets slut, avlossar Kremls yrkesförbrytare nya salvor av lögner och förvanskningar mot Finland.

https://eadaily.com/en/news/2025/03/...repeats-itself
The territory of modern Finland today, as in the late 1930s, is becoming a springboard for aggression against Russia, said Nikolai Patrushev, ex-secretary of the Security Council of the Russian Federation, now assistant to the President of the Russian Federation and chairman of the Maritime Collegium.

March 12 marks the 85th anniversary of the end of the Soviet-Finnish war. Patrushev, in an interview with the National Defense magazine, recalled that today Finnish historiographers deliberately distort the causes of the conflict: "They do not say that ultranationalist forces demanded the creation of a "Great Finland" in Finland, an aggressive propaganda policy was pursued to seize Soviet lands and active militarization was carried out."
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in