Rättegången mot Anders Behring Breivik [Sammanfogade trådar]

Kan man se ABB:s tal idag eller har de förbjudit hans ord för allmänheten?

Ovanstående bevisar två saker:

Många på flashback saknar all vetenskaplig skolning och har därför ingen aning om vad "Occhams rakkniv" innebär. De befinner sig i ett medeltida mörker, precis som de radikaliserade islamisterna. Wiliam Occham var i kontrast den första ljusglimten som tog oss alla andra ur medeltidens mörker.

Dessutom så är de mäkta stolta över att vara okunniga tonårsslyngel som sitter i pojkrummet och leker "riddare", precis som Breivik gjorde, medan mamma får stå för mark servicen. De ser sig själva som sk. experter utan av veta ett dugg. Framför allt så vet de absolut ingenting om vetenskaplig metod eller vetenskaps epistemologi. Dessutom är de värdeinvalider som dras till brutala och enkla, men grymt enfaldiga förklaringar som skapar deras islamofobisk sk "världsbild".

Men fortsätt gärna ert ologiska pladder så blir jag kanske så småningom övertygad om att Breivik borde låsas in på dårhus. Och kanske inte bara han utan fler som smittats av den sinnesjuka radikaliserade islamofobiska hatideologin.

Japp, låt oss inte gå off-topic.
Jag tycker det skall bli väldigt spännande att se vad domslutet blir.
Han borde anses otillräknelig, men det är nog ett väldigt tryck på domstolen att döma honom som tillräknelig. Typ alla vill väl undvika psykvården (Den tilltalande, försvaret, media, opinionen bland vanliga Norrmän).
Jag tycker tvångsmedicinering resten av livet hade varit ett rätt lagom straff under de nuvarande omständigheterna. Om behandlingen funkar och han kommer till insikt om vad han har gjort... DET vore ett straff.

Jaaaaa, det har förbjudit "hjälten" att tala till sitt folk idag! Han har utropat sig till Kjejsaren av Portugalien, förlåt, jag menar Kung av Norge och är med i ett jätttte hemligt nätverk av tempelriddaare som har väderkvarnar som speciellt hatobjet!

Fattar inte riktigt vad en psykiater gör där från första början. En psykiater finns väl ändå till för människor som söker hjälp för att dom mår dåligt, inte ska dom gå runt i vida världen och sätta stämplar på folk som betéer sig motströms. Eller har Breivik själv ansökt om hjälp?

http://sv.wikipedia.org/wiki/R%C3%A4ttspsykiatri

Intressant artikel som tar upp den här dagens teman från rättegången:
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/vad-kom-forst-hos-breivik_7281463.svd

Det är intressant att Husby & Sörheim lanserar idéen att den primära ideologin är en vålds- och mordsideologi, och att tvångstankar kring att döda är det primära. Den högerextrema retoriken är då ett sätt att skyla över en mer avvikande / sjuklig primär ideologi. Låter väldigt troligt enligt mig.

Breiviks svar: Husby och Sørheims huvudsakliga påstående är att jag drivs av våld och inte har med ideologi att göra. De anser att jag inte är politiskt radikaliserad. Detta visar att de inte känner till innehållet i kompendiet, där det står att våld är sista lösningen. Jag har aldrig varit våldsam före 22 juli, polisförhör av vänner bekräftar detta. Jag har aldrig uppfört mig hotfullt mot hälsopersonal eller andra efter 22 juli. Jag har understrukit att den militära operationen var ett enskilt tillfälle.

Varför måste jag använda militära avhumaniseringsstrategier och ha en årslång mental träning? Om jag njuter av våld, varför måste jag droga mig med kemiska preparat för att genomföra 22 juli?

Det är tur att de har bra rättspsykiatriker som biträder vid en sådan här rättegång. På ena sidan så har vi alltså två extremt välutbildade och erfarna specialister, som ägnat många timmar åt att borra igenom Breiviks försvar. Å andra sidan har vi Breivik själv som "hävdar" att han inte är någon mordlysten person som primärt drivs av en våldsideologi. Vem tror ni rätten fäster störst tilltro till ?

Om man är otillräknelig så betyder det att man inte kan ansvara för sina kriminella handlingar. Man kan säga att det är din sjukdom som gjorde att du begick handlingarna. Du är så psykiskt sjuk att du inte vet vad du håller på med för om du hade vetat det hade du kunnat dömas till fängelse+förvaring. Nu är du ej ansvarig.

Om vi säger att Breivik är psykiskt sjuk och otillräknelig men medicineras och blir frisk. Om vi alltså säger att han kommer till insikt om att han har dödat 77 personer och han absolut inte skulle göra det om han var frisk. Då får den friska Breivik ta straffet för något som den sjuka Breivik har gjort. Inte schysst.

De allra flesta som har träffat Breivik säger att han inte är sjuk (i bemärkelsen otillräknelig). Han var t.ex. under dygnsobservation i 3 v. men ingen såg då att han var psykotisk.
Dock tror jag inte att detta är en äkta rättegång. Jag tror att det är bestämt att han ska läggas in på psyket. Man håller redan på och bygger ett enmanssjukhus till honom på Ila och ändrar lagen för hans skull så att han kan låsas in för alltid om han bedöms som otillräknelig.

Du har en jobbig översittarattityd ibland. Jag förstår att du har läst mycket böcker och studerat historia, religion och politik men du är inte en så bra människokännare som du tror. Du är faktiskt ganska fördomsfull.