Rättegången mot Anders Behring Breivik [Sammanfogade trådar]

Med skillnaden att han bytt ut judarna mot muslimerna som hatobjekt.

Det är intressant att lyssna på Breivik. Han säger oerhört mycket politiskt som ingen annan vågar att diskutera.

Att islam kommer att ha en betydligt starkare ställning än kristendomen i Europa om 50 eller 100 år är sannolikt.

Att vara schizofren innebär inte att intelligenskvoten blir lidande. Det finns många genier som är schizofrena. Galenskap och genialitet går ofta hand i hand. Nu säger jag inte att Breivik är schizofren, bara det att hans eventuellt höga IQ inte behöver göra honom frisk.

Breivik gick hårt åt mediaetablissemanget.

Bl.a:

Anders Behring Breivik: [Skriver] Bare for å kommentere det andre spørsmålet først. Jeg husker jeg stilte to spørsmål til Hilde Haugsgjerd[chefredaktör Aftenposten] i en nettdebatt. Jeg spurte: synes ikke du det er udemokratisk at det ikke er en eneste avis i Norge som er i mot multikulturalismen?

Anders Behring Breivik: Så svarte hun at: nei det er ikke noen særlig interessekonflikt på dette området. Det illustrerer hvordan latterlig holdning det er fra norsk media.
9 minutter siden

Vågar och vågar, det handlar väl snarare om att det censureras genom media och därför aldrig får något genomslag.
Även i detta fall har media/staten delvis lyckas censurera hans berättelse genom att enbart tillåta den att bli textad.

Ska blir kul att se om ett år, när filmer från rättegången kommer offentliggöras, vilka delar de väljer att dela med sig av. Det blir säkert inte en sekund ifrån hans eget tal i alla fall. Det är en sak som är säker.

I jämförelse med tex USA och även andra delar av Europa så är skandinavisk media oerhört homogen. Det leder också till ett mer trångsint klimat så visst har Breivik en poäng där.

Vore fint om ni kunde översätta dom olika citaten till svenska för oss som inte kan norska så bra när ni postar inläggen.

Finns säkert en sådan komponent men tror att folk väljer att hålla tyst har större inverkan. De flesta människor väljer att säga en sak i offentlighet och en annan i privata rum.

Egentligen är huvuddelen i det Breivik säger inte särskilt kontroversiellt om vi ser till fakta. Det som är kontroversiellt är hans åsikt om det och hur han hanskas med dessa åsikter.

Kan du förklara på vilket sätt det är modigt att spränga en bomb och slakta obeväpnade barn och ungdomar? Var Taimour Abdulwahab också modig? Modigt hade vara att kämpa för det de trodde på med fredliga medel, men det klarade de inte. Bättre att ge sig på såna som inte har en möjlighet att försvara sig istället.

När det väl kom till kritan visade det sig att Breivik inte alls var beredd att dö för det han trodde på. Han ville njuta av strålkastarljuset istället. Helst iförd sin fina uniform. För sånt är ju viktigt när man handlar lika osjälviskt som han har gjort. Eller?

Han erkänner, men han tar inte ansvar för det. För det egentliga ansvaret vilar enligt honom på politiker, journalister, muslimer, kulturmarxister, barn och alla andra som inte tycker som Anders Breivik.

Det är rätt talande att det inte är någon som helst självrannsakan hos svenska medier i den här frågan. De kan skrika sig blå om hur alla kulturkonservativa "delar" Breiviks världsbild, men när det snöpta debattklimatet kommer på tal sluter de sig som musslor. Det vore i alla fall klädsamt om de reflekterade över rollen de själva spelat när det kommer till att skapa den här typen av extremism.

"Jag har dock för mig att det finns ett ”allmänhetens rum” på nedervåningen i Oslo tingsrätt, där man kan komma in och titta om man legitimerar sig. jag är dockosäker på om de får samma version som oss, eller en med viss censur."

saxat från Aftonbladets liverapport.

Ärligt talat så måste du vara ointelligent om du inte "delar" grunddragen i Breiviks världsbild.

Det kan vem som helst räkna ut att vi antagligen inom ett antal decennier har ett samhälle i norra Europa där islam har större makt än kristendomen.