Hare Krishna och deras tro och åsikter

Årstidernas växlingar förklaras mycket mer logiskt och ockhamskt med den heliga geocentrismen. Årstiderna orsakas nämligen av solens årliga nord-sydliga vandring mellan de bägge vändkretsarna längs ekliptikan, utefter vilken de 12 stjärnbilderna, zodiaken/djurkretsen, ligger som ett brett band.

Att solen verkligen vandrar, bekräftas av solens dagliga gradvisa positionsförändring i sin dagliga upp- och nedgång över jordklotet. Solen vandrar mellan de båda vändkretsarna, zenitpunkterna; Kräftans norra vändkrets, sommarsolståndet, vid midsommar, som är solens största deklination, högsta position, och sex månader senare vid Stenbockens södra vändkrets, vintersolståndet, vid midvinter, som är solens minsta deklination, lägsta position. Ombytta årstidsförhållanden råder på södra halvklotet.

Så inte nog med att solen går i omlopp kring jorden, den wobblar också? Okej, myyyycket mer ockhamskt.

Mycket mer logiskt än att jordens axel lutar lite och det är därför vi har årstider.

Din teori förklarar ju också parallaxeffekterna vi får av att jordens omloppsbana är så stor.

Faktumet att de norra och södra himmelspolerna, i jordaxelns förlängning, inte alls ändrar position visavi ekliptikan under årets gång (däremot precesserar zodiaken mycket långsamt, 50 bågsekunder/år), vilken jorden påstås kretsa längs i sitt förmenta omlopp runt solen, bevisar ju bortom allt tvivel att jorden är stationär, fix och orörlig, i himlavalvets centrum. Om det var sant att jorden kretsade runt solen, så skulle ju himmelspolernas positionsförändring visavi ekliptikan skilja närmare 1 grad/dygn, dvs 360 grader/år, vilket ju inte alls stämmer överens med den observerbara verkligheten, där himmelspolernas position är ständigt oföränderlig, dvs jordaxeln precesserar inte.


Parallaxeffekterna förklaras mycket mer logiskt med geocentrismen, återkommer till det i min stora tråd som snart publiceras...

Sorry, men du har fel som vanligt. Polernas positioner på stjärnhimlen är mätbara, och de vandrar under årets gång. Nordpolen ser ut att altid peka på polaris - polstjärnan - för att den befinner sig så långt bort. Det är som när man färdas i en snabb bil och träden framför en ser ut att röra sig medan bergen vid horistonten ser ut att stå stilla.

Inte bara det, jordens rotation "wobblar"; polstjärnan polaris kommer inte vara polstjärna så länge till. Inom några tusen år har jordens rotationsaxel förskjutits så pass att norra polaxeln pekar på en hyfsat ljusstark stjärna i Vega.

Men fortsätt du med din logik, det är skoj.

Sorry, du har återigen fel.

Dagens heliocentriska astronomer resonerar helt bakvänt. Det är inte dagjämningspunkterna som precesserar (förflyttar sig) medurs västerut, relativt stjärnorna, som ett resultat av jordaxelns förmenta vobbel/precession. Det är de facto stjärnorna i zodiaken som förflyttar sig (deras egenrörelse) moturs österut, relativt jordaxeln och dagjämningspunkterna, som ett resultat av stjärnsystemets precession runt jordaxeln, systemets centrum.

Det är även denna stjärnornas egenrörelse som orsakar att stjärnan som ligger närmast de båda fixa himmelspolerna, vilka har rollen som norra och södra Polstjärnan, skiftar under milleniernas gång. Exempelvis kommer stjärnan Vega (i stjärnbilden Lyran) inneha rollen som den norra Polstjärnan om ca 12 000 år.

Absolut. Det är du som har rätt och människor som studerat himlen i hela sina liv har fel. Inga problem med självförtroendet i alla fall. Verklighetsförankringen är det dock lite si och så med.

Du? Hur stort är universum enligt dig? Hur långt bort är dessa stjärnor som roterar ett varv runt jorden varje dag?

Du kan börja med det här:

Video: http://www.youtube.com/watch?v=mKyQxI1Q3UU

Audio: http://www.youtube.com/watch?v=0iRI_v7-9Gw


Du får allting ännu mera i detalj när min tråd publiceras.

Haha vad pinsamt, du kom typ 3 inlägg innan du började youtube-länka som svar.

Nej, jag vill ha siffror. Hur stort är universum enligt dig? Hur långt bort befinner sig stjärnorna som snurrar runt jorden?

Ett stenkast för en person med bra armmuskler.

Sen är det lite synd om Doö, att ingen har berättat för honom, att Charles Forts böcker bör läsas med en del humor i perspektivet.

DoÖ, när ska du ge dig in och bevisa att jorden är platt?

Jag skulle också vilja ha lite grunduppgifter från herr återfödd, innan han börjar fylla på allt eftersom:

Accepterar du newtons gravitationslag?
Accepterar du Einsteins relativitetsteori?
Gäller de fysikaliska lagarna överallt i universum?
Kan du ange massa och avstånd från jorden för samtliga solsystemets synliga objekt som kretsar kring solen?
Kan du ange deras banor?
(Lite OT Eftersom du inte tror på månlandningen, tror du mars-landningarna av de obemannade fordonen?

Edit:
Drivs solen av fusion?
Vad drivs övriga stjärnor av?
Vad är det för skillnad på solen och övriga stjärnor?