2011-07-26, 14:33
#1441
Citat:
Ursprungligen postat av trolljakt
Detta måste väl ändå mest vara en semantisk skillnad idag när alla adelns privilegier och kungligheternas makt är utrotade. Dessutom har ju både kungen och kronprinsessan adliga titlar och genom historien har det varit kungligheterna som har haft rätten att adla. Då blir dina invändningar mest hårklyveri.
Eftersom du låser dig vid begrepp som titlar, och dessutom inte nappar på mina ledtrådar; kan vi heller inte diskutera adlighet ur en adligt genetisk synvinkel; vilket heller inte hör hemma i denna tråd. Vi får nöja oss med devisen: "it takes one to know one" här, och kom ihåg att adlig intelligensnivå (förståelse) är en egenskap i första hand och inte något som per automatik kan ärvas. (även om goda arvsanlag underlättar). Tänk darwinistiska processer istället och geneaologiska motiv, och googla sedan på samtliga begrepp du inte förstår.
Citat:
Ursprungligen postat av trolljakt
Nu får du gärna utveckla lite. Hur förstår vi vem han är utifrån detta? Det framkommer ju endast en ytterligt störd människa med narcissistiska drag och uttalad empatistörning. Han har trots att han förvisso är intelligent och har hög inlärningsförmåga inte haft någon förmåga att analysera effekten av sitt handlande. Han tror på fullt allvar att genom att utföra detta vansinnesdåd kommer folkets ögon att "öppnas". Reaktionerna i Norge och övriga omvärlden tyder väl ändå inte på detta? Inte ens på 10 års sikt kommer omvärldens ögon att ändras. Vem bryr sig idag om Oklahomabombarens motiv? Dessa har för alltid fallit i glömska och kvar består bara intrycket av ännu en störd människa. Jämför ABB och honom så kommer du att finna många likheter.
Det dessa galningar alltid glömmer är att för att få igenom sina förändringar måste man ha folket med sig först och det får man aldrig på detta sätt. Enkelt för oss övriga att förstå men omöjligt om du besitter en djup psykisk störning.
Det dessa galningar alltid glömmer är att för att få igenom sina förändringar måste man ha folket med sig först och det får man aldrig på detta sätt. Enkelt för oss övriga att förstå men omöjligt om du besitter en djup psykisk störning.
Det märks att du nöjer dig med massmedias fixering vid Oklahomabombaren, och den analysen är alldeles för ytlig för att nå förståelse i Oslodramat. Breivik utgår från en aristokratisk universalbegåvad handlingsbas, medan Oklahomabombaren var ett vanligt matematiksnille med ensidig Idiot-Savant profil.
Men visst har du en poäng i att Breivik saknade folkets stöd på bred och militär basis, så ur den synvinkeln framstår han (åtminstone i nuläget) som en narcissist med ev vanföreställningar om den rådande verkligheten.