Citat:
	
		
			
			Ursprungligen postat av sanctissimus
			
			här kan man 29 augusti läsa att en ny domare kommer att utses och att 
domaren Kenneth Lester Jr gick för långt när han beskrev Zimmerman som manipulativ.
här kan man 
28 november läsa att bidragsgivare bidragit med ca 340 000 dollar och att Zimmerman själv för att få in mer pengar erbjuder ett tack-kort som är personligt signerat.
här kan 
man 29 november läsa att fru Zimmerman, via sitt ombud, vill att domaren i hennes mål ska ogiltigförklara åtalet med anledning av att åklagaren Angela Corey inte har befogenhet att åtala i målet.
 
		
	 
 
1. Klagar du på det?, trots allt skulle ju samma sak kunna anföras efter att tex. dom fallit varvid resultatet av rättegången säkerligen förflyttats 1-3 år framåt i tiden. 
2. Zimmerman är nog underdog ändå, i termer av resurser&ekonomi&politik. 
3. Kan ju vara ett "wise-move". Trots allt är vittnesmål maka/make eller sambo/sambo tveksamma med avseende på både innehåll&partiskhet. Genom den operationen så framtvingas separation av målen eller ett uttalande om att målen hör ihop.  Separation = ingen ängel. Samhörighet = inget eller lågt straffvärde. 
4. Sedan har det ju skrivits en massa nya saker i målet också.
http://www.orlandosentinel.com/news/...,5139117.story  - introducerar färgbilder från mordnatten. Ganska intressant då tex. svartvita foton i princip alltid missgynnar färgade i rättegångar. 
http://www.orlandosentinel.com/news/...,6861430.story  Polischefen skaffar sig berömd försvarsadvokat och Serino uppger till FBI att kände sig pressad och skaffar sig egen advokat. E.O'Donnell, of John Jay College, predicted the state may have to "throw the cops under the bus.". - Notera gärna att O'Donnel är kriminolog och inte jurist (med svenska mått mätt).