En domino-bricka som kommer att lösa alla frågor!

Busenkelt...
Bankgaranti..
Eller att ni båda sätter in pengarna hos en advokat....

Förutom att det jag sa inte hade med bank att göra utan själva parametrarna som gäller för en betalning. Med andra ord: de måste enas om vilka lägen som genererar en betalning och från vem. Ifall det finns mån för tolkning och isåfall inom vilka områden.

Allt detta brus gör det omöjligt för dig att se om det kan vara något att ta till sig, det är ju du som upplever det så. Sedan säger jag inte att andra ser det på ett helt annat sätt. Jag tycker också det blir lite jobbigt att veta vad man ska ta till sig eftersom allt känns smittat, men ändå renare än bibeln och koranen (som så många fler väljer att följa. Blint dessutom).

Det finns så mycket "där ute" att det blir snurrigt så klart. Men jag tror ändå att ibland allt som finns inom denna topicen (2012, domedag, Illuminati, religion, paranormala fenomen, UFO etc) så kommer det ursprungligen från en sanning som därefter blivit manipulerad och förvrängd, många gånger oavsiktligt många gånger avsikligt. Även den grövsta form av desinformation måste ha lite sanning droppad mellan raderna för att bli trovärdig och följa tråden i läsarens ögon , annars hade man förkastat den direkt för att man såg lögnerna. Det är det som är knepet och det som är utmaningen med att inte få allt serverat på ett silverfat när man letar efter sanningen. Sanningen i vad det än nu må vara.

En sak har jag lärt mig iallafall, man behöver inte förlita sig på världen där ute. Man har allt visdom man kan få inom sig själv.

Och anmälan mot denne kom in i April. Percy klev dessutom självmant in på polisstationen, blev formellt gripen, släpptes mot borgen och får gå fri tills åtminstone Oktober. Av det som är känt i dagsläget att döma står jag på Percys sida i detta, det låter onekligen som någon "beundrarinna" som blivit avvisad och försöker hämnas (Percys miljoner är nog rätt lockande också). Jag kan dock ha fel. Vill även påpeka att jag är lika lite ett fan av tokrika pampar som myglar runt, sexbrott osv. som the next person, men att döma urskiljningslöst är inte min melodi. Dessutom är Barnevik synnerligen ointressant i detta sammanhang oavsett hur det ligger till med anklagelserna mot denne, Bilderberg och lukrativa fallskärmsavtal i all ära men karln är ju pinsamt harmlös jämfört med många andra.

Apropå andra... De övriga två fallen, Madoff och Murdoch, har ju pågått i flera år.

Nu har ungefär hälften av de 72 timmarna tuffat förbi utan något omvälvande så vitt jag förstått det. Som PhasersOnFunk påpekade så har ju jargongen hintat om spektakulära grejer, ockupering av Pentagon och ankomsten av en interstellär evakueringsflotta ämnad för nätflummare m.m. De har ett par dagar på sig.


Allra enklast är ju att helt enkelt strunta i att följa något åt det där hållet, risken att bli besviken minskar även markant vid ett dylikt förfarande.

Det beror helt på vem man är som person. Vi har alla ett eget val vad vi vill göra. Jag tycker det låter som en lätt undanflykt; att sluta leta efter en sanning endast för rädslan att bli besviken av resultat på vägen. Men är det så du känner, så för all del stå på dig och gå den vägen!

Är det bara jag som tror på utomjordiskt liv, och inte ser besök av dessa som omöjligt, men som ändå ser krasst på dessa "besökare-med-ett-kosmiskt-medvetande-om-själslig-frid" meddelandem?

Jag ser eventuella besökare som rent vetenskapliga sådana, inte som andliga dito! Eller är det bara jag?

Det finns både och. De vet att det finns mer än en fysisk kropp och så gjorde också egyptierna. Hursomhelst finns det de som brukar utvecklad teknologi men endast uppför sig på ett sätt som majoriteten av jorden uppför sig just nu. Det vill säga ett "left-brain society".

Poängen var väl snarare att det är föga troligt att någon som helst sanning överhuvudtaget existerar i dessa farvatten. Vår historia säger förstås en hel del och när det största försäljningsargumentet dessutom är att erbjuda "sanning" i en oerhört behändig förpackning så ringer varningsklockorna för fullt. Få skulle påstå att något någonsin vart enkelt, likförbannat är det alltid enkelheten som lockar. Folk lär sig aldrig.

Smått uttjatat argument vid det här laget men jag känner för att dra upp det igen. Det har blivit svårare att förstå kosmos på senare tid, vad Europa anbelangar sedan upplysningstiden (grovt sett). Faktum är att vi snarare får fler frågor än svar ju längre det tuffar på. Somliga har svårt för detta, andra välkomnar utmaningen. För att beskriva ett isolerat fenomen idag så utförligt som möjligt behöver man nästan utan undantag kalla in en hel drös människor som var och en är specialister på sitt område, dessa producerar då förhoppningsvis en mängd information som är objektiv, allmängiltig, testbar. Ibland kan de inte producera något av värde överhuvudtaget, man får då nöja sig med svaret "vi vet inte" tills vidare.

Innan dess räckte det med en person och allt denne behövde göra var att droppa några kommentarer och det var fullgott enligt skaran åhörare, det behövdes inga specialkunskaper eller någon för gemene man outhärdlig lång utvärderingsprocess som dessutom kan ta vilka vändningar som helst, han stod aldrig svarslös.

Lite så är det idag med dessa "alternativ" till det som är tja, vad ska man kalla det - mainstream? Men eftersom vi idag är hyfsat initierade i saker och gärna vill ha något mått av komplexitet för att tro på något så nödgas dessa nissar hitta på egna sambandskedjor och kasta in lite scibabble i smeten. Man ger det en slags aura av "vetenskaplighet" så att säga (även om sakinnehållet inte nödvändigtvis behöver vara det minsta vetenskapligt, men någon form av logik i flera led måste finnas där), så att det ligger rätt i tiden. Det var betydligt enklare förr.

Och den där kunskapsrelativismen som så ihärdigt praktiseras i dessa led, det känns om något som en "lätt undanflykt".

Men som sagt, bara mina fem cent. Du vet redan i stora drag vart jag står och jag vet vart du står, det är lönlöst att tjata vidare om det. Summan av kardemumman är att ingen kunskapsrelativism i världen kan ursäkta dessa herrars ständiga utspel om det helt enkelt inte visar sig stämma. Sedan skiter jag fullständigt i vad folk sitter och tror på privat, men när det ska basuneras ut så här så ska det även tåla kritik.


Nej då, jag håller med dig till fullo och skulle även tillägga att jag håller det som mest troligt att sonder med exempelvis avancerade artificiella intellekt tar kontakt först för att sedan vidarebefordra data till sina skapare så att livs levande utomjordingar kan komma långt därefter. En mycket avancerad civilisation kan ju tänkas skicka ut tusentals eller miljontals sonder i alla riktningar som antingen söker bättra på deras vetenskap eller som letar efter lämpliga planeter att ockupera.

Det andliga pratet verkar nästan helt och hållet ha att göra med att "kanaliseringar" är så fruktansvärt smidiga. De producerar ingenting tangibelt som något materiellt eller liknande, vem som helst kan koka ihop dylika storys, man behöver inte krångla överhuvudtaget. Ja, jag tänker inte hymla om saken - allt jag sett på detta område hittills har bara fått mig att sucka. För fyra år sedan var det precis lika mycket snack som nu kring "GFL" - inte ett skit hände (förutom att inbitna fanatiker laddade upp tusentals YT-videos på flygplan, moln och sånt). Minns det mycket väl...

Utomjordingarna kunde åtminstone bemöda sig att hjälpa oss på riktigt, t.ex. genom att kanalisera andra än avdankade hippies med noll fysikkunskaper och ge oss något vettigt för en gångs skull och inte bara återge populär opinion kring det som står i tidningarna för tillfället.

Ja, jag är absolut inte här för att argumentera perspektiv på hur man upplever världen vi lever i. Vi är alla unika och alla ser världen ur ett unikt perspektiv. Det är liksom det som är meningen, att så många som möjligt ska få uppleva en helt unik sida av skapelsen. Vad hade meningen med mångfaldigt liv varit ifall vi alla hade exakt samma upplevelse? Det är därför man kan acceptera vad andra står för och fortfarande komma överrens.

Men vi får inte glömma att bara för att vi upplever individualitet så är vi fortfarande ett gemensamt kollektiv av den mänskliga rasen här på Jorden. Det är vi som ett kollektiv väljer vart vi kommer att ta oss i framtiden genom våra handlingar som individer.

Jag måste ärligt säga att jag hade stora förhoppningar när Project Disclosure drog igång, men det verkar inte ha hänt så mycket där tyvärr! :/
Jag tror (typ) fortfarande att det finns människor på Jorden som vet mer än andra (gällande det aktuella ämnet förstås), men som inte kan avslöja mer än vad som redan blivit avslöjat! Detta kan jag inte skaka av mig, hur mycket jag än försöker!

Percy B verkar ju verkligen vara en sådan nidning som vore en av de första för våra intergalaktiska vänner att spärra in. Hur har han mage att hjälpa fattiga kvinnor i Afghanistan?

http://www.svd.se/naringsliv/barnevik-hotad-av-talibanerna_6488648.svd
Ett sådant beteende måste straffas! (Dessutom hörde jag att han byter hjul på bilen själv vilket hotar hela bilverkstadsbranschen. Skitgubbe!)

Om någon är seriöst intresserad så får vi utväxla personuppgifter, bevittnade kontrakt etc. med början i PM och sedan får vi väl ha kontakt på andra vägar också som inte är anonyma. Det löser vi om det verkligen är någon som vågar.

Jag kom då på att 1000 spänn från motparten är lite fjuttigt för att avslöja sin identitet och allt annat bök. Är det OK om vi höjer så att den "troende" satsar 10 000 SEK så höjer jag till två miljoner. Jag har det inte på konto men jag har säkerhet för beloppet (hus, varav den icke belånade delen överstiger 2 MSEK). Föreslå vilka villkor ni vill ha för att avgöra vem som vinner så ska jag se om jag kan acceptera det. Jag bangar inte om villkoren är entydiga.

Är någon intresserad så föreslår jag att ni startar en separat vadslagningstråd i den här avdelningen. Som sagt, jag är på och ni får testa några villkor.