2012-03-04, 16:58
#38
Citat:
Ursprungligen postat av xertion
Du får gärna argumentera om varför du tror att silver kommer gå ner till $0,5/oz. Det finns ju redan nu en stor brist på silver inom industrin, bara det är ju en viktig del som antagligen kommer pressa upp priserna på silvret, i samband med förändringen av världsvalutan så finns det ju flera anledningar att tro att silver kommer skjuta i höjden.
Silver har funnit sin roll som industriell metall. Det har väldigt många användningsområden...för många för att fungera som "Store of value" par excellence. För viktig för industrin. Därför är det inte bra om silver får monetära egenskaper som Roi skriver. För min, din och alla andras bästa är det bäst med låg (vad det nu är) pris för silver.
För det är bäst när saker och ting värderas, så långt som möjligt, utifrån deras nyttovärde, t.ex:
1. Vad händer om alla bestämmer sig för att spara i mat? Du måste jobba längre för att försörja dig och din familj.
2. Vad händer om alla bestämmer sig för att spara i olja? Bensinpriset går upp och du måste jobba längre för att transportera dig.
3. Vad händer om alla bestämmer sig för att "spara" i lägenheter och hus? Bostäder nyttjas inte längre för det de är mest lämpade för, nämligen att bo och leva i. Istället ökar spekulation, krediter och priserna..."rikedomen" blir högre...och folk måste skuld sätta sig i 100 år...för en så enkel sak som att bo mellan fyra väggar.
Så mat, transport, boende...grundläggande ting...som vi alla behöver och som påverkar våran och andras vardagsliv. I ideal fallet så bör priserna på sådant du behöver i ditt vardagsliv falla eller vara stabila. Inte öka exponentiellt så som det har vart med bostäder exempelvis. Ren logik säger att det kan omöjligt fortsätta.
Med andra ord, är det (för allas bästa) bäst att spara ("hoard:a") i något som inte påverkar andra människors vardagsliv. Något som finns i det fysiska planet, kontra det monetära, men som är helt värdelöst i sig självt. Som inte oxiderar, är lätt delbart, lätt igenkännligt, som har total konfidans. Som du kan "hoard:a" hur mycket du bara vill utan att påverka din medmänniskans vardagsliv. Som kan gå upp i pris i takt med ökad välstånd och effektiviseringar. Som bevarar köpkraft. Vars enda funktion är "Store of Value" par excellence. Faktum är den fyller sin funktion bättre med högre pris! Lättare att lagra (gömma undan) 1 uns (31.1 gram) än 1 Kg. Vilken annan råvara skulle fungera bättre med 33 ggr. högre pris? Eller 100 ggr. dagens pris?
Det är ingen slump att världens CB har endast fysiskt guld i sina valv. Inte silver, inte platina, inte koppar, inte potatis, inte olja, inte diamanter...ja listan är lång. Så jag följer i giganternas fotspår och är min egen CB. Min egna Freegold.
När det är sagt så har jag faktiskt lika mycket (i unser) silver som guld. Tidigare var min ratio 5:1 till fördel silver. Idag är det 1:1. Dvs. om du har exempelvis 100 unser fysiskt guld så räcker det med 100 unser fysiskt silver. Eller som en viss Ender säger:
Citat:
Silver is for spending, gold for saving.
BTW så påstår jag inte att silver kommer gå till $0,5/oz. Jag skriver bara vad FOA har sagt i sin GoldTrail. Jag har ingen aning vad silver kommer att hamna på till slut.
Här är ett par bra länkar för vidare förståelse:
FOFOA: Kicking the Hornets' Nest
Costata's Silver Open Forum
Costata's Silver Open Forum - Part 2
__________________
Senast redigerad av Etnad11 2012-03-04 kl. 17:39.
Senast redigerad av Etnad11 2012-03-04 kl. 17:39.
2012-03-06, 03:10
#41
2012-03-06, 03:27
#42
2012-03-06, 11:52
#44
2012-03-06, 12:00
#45
2012-03-06, 19:20
#46
2012-03-06, 19:24
#47
2012-03-06, 20:01
#48
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera