2012-08-21, 18:05
  #3361
Medlem
Thundermans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Inga problem att fucka upp den med ett par rejäla smällare som vi ser på filmen. Om vi tänker på Irakkriget lyckades ju rebellerna slå ut ett par amerikanska M1A2 SEP (deras bästa vid det tillfället), och då ska man komma ihåg att de har upp till dubbelt så tjockt pansar av bättre kvalitet.

Troligen är den mest tåliga stridsvagnen den brittiska Challanger II. Den stod emot 70 RPG och pansarvärnsrobotar i Irak utan att någon av besättningen skadades.

Däremot är det självklart att rebellerna har pansarvärnsvapen. Allt från RPG-7 till olika former av minor och kanske även pansarvärnsrobotar.

Om vi nu antar att resten av den fria syriska armén kan göra samma sak som Jabhat al Nusra gjorde i den videon jag länkade till (Jabhat al Nusra är allierat med FSA men är väl i själva verket Al-qaida i Syrien), så lär dem inte ha problem med stridsvagnar.

Allt man behöver göra är att skjuta ett par RPG mot en stridsvagn, lägga lite minor hit och dit, bara få stridsvagnen att börja brinna lite, få soldaterna i stridsvagnen att fly eller bli dödade och sen lägga dessa bomber/smällare och totalt spränga sönder stridsvagnen.
2012-08-21, 18:15
  #3362
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Thunderman
Om vi nu antar att resten av den fria syriska armén kan göra samma sak som Jabhat al Nusra gjorde i den videon jag länkade till (Jabhat al Nusra är allierat med FSA men är väl i själva verket Al-qaida i Syrien), så lär dem inte ha problem med stridsvagnar.

Allt man behöver göra är att skjuta ett par RPG mot en stridsvagn, lägga lite minor hit och dit, bara få stridsvagnen att börja brinna lite, få soldaterna i stridsvagnen att fly eller bli dödade och sen lägga dessa bomber/smällare och totalt spränga sönder stridsvagnen.

Ja alltså skjuter du en RPG-7 mot en T-55a och träffar slår du ut den, så det är inte mycket att diskutera. Du kan även ta ut en T-72 med den beroende på vilken typ av granat du använder.
2012-08-21, 18:37
  #3363
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ankan23
Han sa också detta.


www.guardian.co.uk/world/2012/aug/20/barack-obama-syria-chemical-weapons

...vilket det framför allt handlar om, Obama riktar sig alltså mot Assad och Hezbollah.
Förra året började Israel göra uttalanden och skrämmas om kemiska vapen i Syrien, även hot om att Israel kan attackera Syrien. Det från denna bakgrund Obama gör sitt uttalande.

Kan bli en riktigt intressant soppa det där. Men tanke på kaoset som lär komma och stora områden likt i Irak som är närmast att betrakta som laglösa ännu idag blir det en rejäl utmaning att INGEN kommer åt dessa vapen. Hur nu det ska gå till.
2012-08-21, 18:39
  #3364
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Thunderman
Om vi nu antar att resten av den fria syriska armén kan göra samma sak som Jabhat al Nusra gjorde i den videon jag länkade till (Jabhat al Nusra är allierat med FSA men är väl i själva verket Al-qaida i Syrien), så lär dem inte ha problem med stridsvagnar.

Allt man behöver göra är att skjuta ett par RPG mot en stridsvagn, lägga lite minor hit och dit, bara få stridsvagnen att börja brinna lite, få soldaterna i stridsvagnen att fly eller bli dödade och sen lägga dessa bomber/smällare och totalt spränga sönder stridsvagnen.

Vad Syriska armén borde göra är att hålla sina stridsvagnar borta från städerna. Ska de nu gå in ta banne mig med er infanteri som understöd. Annars är det ingen svårt uppgift alls att slå ut en efter en. Lär inte vara så bra för moralen hos de besättningar som är kvar heller att en efter en inte komma tillbaka till basen.
2012-08-21, 21:43
  #3365
Medlem
bernad_laws avatar
Det här var riktigt intressant:

http://www.youtube.com/watch?v=mbqZfHuLGoE&feature=player_embedded

Det syriska pundet har halverats i värde på ett år, bränslepriser femdubblats och matpriserna tredubblats. Folk är tvungna att sälja egendom då de inte kan föda sig annars, och regimen har slutat betala ut löner till statsanställda.

Det här håller inte länge till.

EDIT: Om det här stämmer så verkar det redan braka ihop:

Citat:
Jamil rejected the idea of making Assad’s resignation the condition for any future negotiations --a demand made not only by the armed opposition but also Washington and several big European states.

But he said the president’s departure could be a topic of discussion. “As far as his resignation goes – making the resignation itself a condition for holding dialogue means that you will never be able to reach this dialogue,” said Jamil.

But the minister added in remarks translated into Russian: “Any problems can be discussed during negotiations. We are even ready to discuss this issue.”
http://english.alarabiya.net/articles/2012/08/21/233474.html

Det är inte bra gjort av regimen. Om det är sant så är det enbart ett tecken på svaghet, och rebellerna kommer inte ge sig förrän de är helt i mål.
__________________
Senast redigerad av bernad_law 2012-08-21 kl. 21:55.
2012-08-21, 22:33
  #3366
Medlem
Thundermans avatar
Ingenting förändras även om Bashar avgår. Rebellerna är inte ute i första hand att ersätta Bashar med någon annan från Bath partiet eller någon annan som är lojal till detta pan-arabiska systemet i Syrien. Rebellerna är ute efter att störta hela systemet och ersätta det med något helt nytt.

Förmodligen är det så att hos majoriteten av den väpnade oppositionen är hatet faktiskt större mot fadern Hafez Assad (som är död) på grund av Hama 1982 bland annat, än det är mot Bashar även fastän såklart man hatar Bashar också och vill avrätta honom.

Det är omöjligt nu när man kommit så långt att ens tänka tanken på att man ska ersätta Bashar med någon annan som man gjorde i Jemen, detta är annorlunda.

Dessutom, rätta mig om jag har fel, men jag minns väl att även i Libyen så började regeringen planera för något liknande i kriget där, alltså att man kunde tänka sig att ersätta och etablera demokrati efter att det varit ett stillestånd några veckor innan Tripoli offensiven. Detta kanske visar på att regeringen i Syrien inte längre är lika starkt som det var för 1 år sedan?
2012-08-21, 22:38
  #3367
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Thunderman
Ingenting förändras även om Bashar avgår. Rebellerna är inte ute i första hand att ersätta Bashar med någon annan från Bath partiet eller någon annan som är lojal till detta pan-arabiska systemet i Syrien. Rebellerna är ute efter att störta hela systemet och ersätta det med något helt nytt.

Du får gärna förklara hur detta ska gå till, du tror väll inte att man bara kan byta ut en ledare som har så mycket "makt" och som suttit så länge? Om Assad avgår och terroristerna inte accepterar hans efterträdare så lär vi få se en maktkamp utan dess like.
2012-08-21, 22:41
  #3368
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Däremot är det självklart att rebellerna har pansarvärnsvapen. Allt från RPG-7 till olika former av minor och kanske även pansarvärnsrobotar.

De har både en del ryska grejer och en del västerländska pv-robotar, som vi kunde se på bilder i ett inlägg ganska nyss. Syriska myndigheter hade beslagtagit en last med Milan-robotar, och de lär ju inte ta allt som terroristerna smugglar in.
2012-08-21, 22:49
  #3369
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Thunderman
Visst är stridsvagnar svaga mot en gerilla armé, vi är väl alla medvetna om att meningen med stridsvagnar inte är menat att kämpa mot en gerilla armé utan mot en konventionell armé. Däremot det intressanta är ju inte att man ser förstörda stridsvagnar hit och dit i Syrien, det har vi sett i över 6 månader nu utan det stora antalet den senaste tiden som förstörs eller blir tillfångatagna av rebellerna.

Detta sker i sådan fart och antal att man nästan blir förvånad. Ta bara dessa videor som exempel.

http://www.youtube.com/watch?v=ygWWl2Mqapw&feature=plcp

http://www.youtube.com/watch?v=J9rg2Ke0jRk&feature=plcp


Det kommer fortfarande bli hårda strider i Syrien och jag kommer nog vänta tills åtminstone 1 oktober för att kunna se vem som har momentumet i landet, men detta kommer vara en sak som kommer vara intressant att följa. Rebellerna har uppenbarligen lärt sig (om du såg videon jag länkade till när dem förstörde totalt en stridsvagn), att förstöra och tillfångata stridsvagnar, så det ska bli intressant att följa utvecklingen vad gäller Assads pansarfordon.

Hans BMP och infanteri fordon är redan körda. Men just T-72 stridsvagnarna, kan man neutralisera dessa så måste Assad antingen köpa nya stridsvagnar som är bättre eller förlita sig på annat än pansarfordon.

Stridsvagnar och andra pansarfordon är extra sårbara i urban miljö om de inte har med sig infanteri som skydd. Syriska armén har än så länge helt enkelt använt mycket av sitt pansar på ett taktiskt felaktigt sätt. Terroristerna har slagit ut ganska många pansarfordon verkar det som men de fordon de erövrar intakta har de knappast nytta av någon längre tid då jag antar att de saknar bränsle, ammunition, reservdelar och kompetent personal som kan använda och sköta dem på rätt sätt. Dessa fordon blir alltså sannolikt stående efter kort tid i de flesta fall.
2012-08-21, 22:50
  #3370
Medlem
TKD_1337s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Ja Robert Fisk respekterar jag, han skriver sakliga artiklar. Inte för att jag alltid står lika politiskt som honom, men han tycks åtminstone rapportera det som sker. Det finns ingen anledning att betvivla den aktuella artikeln.

Ändå kallade du honom för den "gamle dåren"...
2012-08-21, 23:03
  #3371
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RexNemorensis
De har både en del ryska grejer och en del västerländska pv-robotar, som vi kunde se på bilder i ett inlägg ganska nyss. Syriska myndigheter hade beslagtagit en last med Milan-robotar, och de lär ju inte ta allt som terroristerna smugglar in.

Jag var lite osäker på om det var syriska eller libanesiska myndigheter som tog dessa så jag ville inte skriva säkert.

Citat:
Ursprungligen postat av TKD_1337
Ändå kallade du honom för den "gamle dåren"...

Ja precis, mannen är en äcklig kommunist av den gamla onda skolan, men han håller journalismen högt. Till skillnad från de dårhushjon som härjar på våra redaktioner.
2012-08-21, 23:07
  #3372
Medlem
ZuparNs avatar
Aftonbladet, Sveriges största nyhetstidning skriver:
Citat:
Syrien har tidigare hotat med att sätta in kemiska eller biologiska vapen för att stävja det 17-månader långa uppror som utvecklats till ett krigsliknande tillstånd mellan statsarmén och rebellerna.
Det föranledde en varning från president Barack Obama under gårdagen, hans skarpaste hittills.

Är det någon som kan bekräfta detta? När har Syrien tidigare hotat med att sätta in kemiska/biologiska vapen för att stävja upproret? Vad jag har förstått har Syrien hotat att använda dessa vapen mot andra staters offensiva trupper som angriper Syrien. Någon som kan bekräfta det Aftonbladet säger eller är det bara vanligt skitsnack?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in