Citat:
Ursprungligen postat av RexNemorensis
Nej det är en väldigt dålig och förmodligen medvetet lögnaktig liknelse. Merparten av terroristerna kommer sannolikt inte ens från Syrien. Terroristerna får massor av vapen, utrustning, pengar, information, utbildning, administrativ och organisatorisk hjälp, osv. från flera olika främmande nationer. Precis som det var i Libyen så springer massa terrorister i Syrien också runt med FN FAL, som är ett vapen som fanns varken i Libyen eller Syrien innan utländska intressen skickade in dem tillsammans med terroristerna. Många terrorister i Syrien har även andra främmande vapen som gamla M16A1 som förmodligen kommer från förråd i Israel eller något av de andra inblandade länderna. Väldigt många terrorister springer till synes också runt med amerikanska kikarsikten på sina vapen, men det kanske är grejer man köper på närmsta bazaar i regionen? 

Att salafisterna får hjälp med vapen, framför allt från Saudiarabien, och att folk från al-Qaeda-in-Irak slutit sig till upproret har jag själv påpekat tidigare. Dock tror jag du har fel när du säger att merparten av rebellerna inte kommer från Syrien. Al-Qaeda är viktiga inte på grund av sin numerär utan därför att de har stridserfarenhet från urbana stridsmiljöer. En erfaren soldat är mer värd än 20 hobbykrigare.
Det var dock inte det som var poängen med min liknelse, utan det faktum att väst först underblåser upproret men sedan inte tar ansvaret för sina handlingar.
Min åsikt är annars att väst bör undvika att intervenera militärt i konflikten, och i stället med fredliga medel verka för att den nuvarande regimen ersätts med ett mer representativt styre. Det bästa vore förmodligen att engagera ryssarna, som ”kan” Syrien och har upparbetade kontakter i landet.