TKD_1337s avatar

Moderatormeddelande

Postat av TKD_1337 2012-08-01, 23:44
Medlem
Jag vet inte varför det har blivit så som det blivit men de allmänna diskussionerna om Syrien bör tas i tråden Protester i Syrien. Visst får man länka i den tråden men modmeddelandet i den tråden handlar om att man inte bara ska länka utan att diskutera.

Den här tråden, alltså SYRIEN - En sammanställning av konflikten, är mer granskande och behandlar mediernas rapportering o.s.v.
__________________
Senast redigerad av TKD_1337 2012-08-02 kl. 13:26.
2012-08-01, 23:57
  #2246
Medlem
BlizzardKings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Jag håller inte riktigt med om det. Den wahhabitiska ”väckelserörelsen” utanför Saudiarabien är av ganska sent datum. Den tog fart först när Sovjet invaderade Afghanistan, och har hela tiden fiansierats med saudiska pengar.

De syriska sunnimuslimer i Hama som gjorde uppror redan 1982, och innan dess 1964, var nog inte wahhabiter utan vanliga sunnimuslimer som fått nog av förtrycket.
Svar nej, det har jag från trovärdiga källor och något speciellt "förtryck" har knappast förekommit. Syrien är ett av få länder där acceptansen för minoriteter varit mest rättvis. Du har rätt så tillvida att de blivit betydligt mer aktiva på senare år men deras missionerande har pågått sedan tjugo- trettiotalet.

http://www.youtube.com/watch?v=Gdryze0ODz8

Christof Lehmann brukar skriva bra sammanfattningar på sin blogg:
Citat:
The so-called “Battle for Aleppo” is showing with all possible clarity that the NATO/GCC/Israeli Discount Army of Low Lives, Al Qaeda, Muslim Brothers, and hands for hire is no match for the Syrian Military and for the people of Syria. They can create terror, and they do. They can spread murder and may-ham, and they do. They can rob, plunder, rape and pillage, and they do. They can be supported by NATO/GCC Special Forces, and they are. Their unadulterated barbarism can create the most appalling outrages and the greatest grief and suffering and human tragedy, and it does. They can cause this suffering in the name of human rights, and they do so with the help of complicit media.

What they can not, is to defeat the Syrian Military and the people of Syria with a Financially and Morally Bankrupt Modo-Colonial Powers Discount Army of Robbers and Rapists. What they can not, is to destroy national unity along the lines of ethnicity and religion – but they try.

http://nsnbc.wordpress.com/2012/08/01/the-transpiring-truth-about-the-battle-in-aleppo-and-nato%C2%B4s-war-on-syria/
2012-08-02, 00:16
  #2247
Medlem
Mvks avatar
Tröga, hjärntvättade, handlingsförlamade, inkompetenta västmedia har upptäckt det som alla andra upptäckte i och med arabiska våren:

Rebeller/terroristerna är lika vilda som djur.
Assad eller rebell, samma skit.
http://www.svt.se/nyheter/varlden/grova-overgrepp-av-rebeller-i-syrien
2012-08-02, 00:40
  #2248
Medlem
Thundermans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Visst, sanningen är krigets första offer. Uppgifterna kommer dock från iranierna, inte från Assad själv, och är därför aningen mer trovärdiga.

Här är en annan iransk rapport som hävdar att al-Sukkari-distriktet också återtagits, och att det nu är lungt i Aleppo:

Calm restored in most parts of Aleppo

Iran är inget mer trovärdigt än Syriens medier. Glöm inte bort att PressTV hävdade för några månader sedan att 15 000 amerikanska soldater var på väg mot Libyen, och att NATO stödjer talibanerna i Afghanistan. Dem följer alltså sina egna intressen.

Syriens media för propaganda också den, bara det att den gör det inte på ett lika aggressivt sätt som i Libyen, för dem är väl medvetna att det var just den aggressiva retoriken från Gaddafi som till stor del lade grund för interventionen där.

Sen så är det ju så att jag litar mer på videor och filmer från Aleppo är vad lite text från en pro-syrisk sida säger. Till exempel har Syriens media hävdat att man intagit Salahuddin distriktet i 3 dagar nu. Å andra sidan så ser man bilder och filmer som visar på förstörda stridsvagnar, intagna polisstationer och rebell flagor i stora delar av Aleppo.

Hursomhelst, jag hade inte litat på Iransk eller Syrisk media.
2012-08-02, 00:42
  #2249
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mvk
Tröga, hjärntvättade, handlingsförlamade, inkompetenta västmedia har upptäckt det som alla andra upptäckte i och med arabiska våren:

Rebeller/terroristerna är lika vilda som djur.
Assad eller rebell, samma skit.
http://www.svt.se/nyheter/varlden/gr...eller-i-syrien

Vi ska väl vara glada att en mer korrekt bild av konflikten börjat sippra fram innan våra lika tröga etc. politiker hann besluta om en svensk ”insatsstyrka” i Syrien.
2012-08-02, 00:48
  #2250
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Thunderman
Iran är inget mer trovärdigt än Syriens medier. Glöm inte bort att PressTV hävdade för några månader sedan att 15 000 amerikanska soldater var på väg mot Libyen, och att NATO stödjer talibanerna i Afghanistan. Dem följer alltså sina egna intressen.

Syriens media för propaganda också den, bara det att den gör det inte på ett lika aggressivt sätt som i Libyen, för dem är väl medvetna att det var just den aggressiva retoriken från Gaddafi som till stor del lade grund för interventionen där.

Sen så är det ju så att jag litar mer på videor och filmer från Aleppo är vad lite text från en pro-syrisk sida säger. Till exempel har Syriens media hävdat att man intagit Salahuddin distriktet i 3 dagar nu. Å andra sidan så ser man bilder och filmer som visar på förstörda stridsvagnar, intagna polisstationer och rebell flagor i stora delar av Aleppo.

Hursomhelst, jag hade inte litat på Iransk eller Syrisk media.

Det gör inte jag heller, i vart fall inte oreserverat, som framgick av min reservation. Men jag har även en hälsosam skepsis till rebellernas filmer, som också går att manipulera.
2012-08-02, 01:05
  #2251
Medlem
HanSomForsvanns avatar
Först läser jag en krönika som faktiskt för första gången på länge inte är kraftigt vinklad, sedan kom det här:

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article15199163.ab

Obama tar tydling ställning för destabilisering av regionen. Ur-Källan verkar vara TT

tror för övrigt att krönikan var skriven av Hansson, inte hundra.

edit: Här är krönikan; http://www.aftonbladet.se/nyheter/analys/wolfganghansson/article15197628.ab

Mvh
__________________
Senast redigerad av HanSomForsvann 2012-08-02 kl. 01:08.
2012-08-02, 01:13
  #2252
Avslutad
Nyhetsprogrammet Rapport som just gick på SVT24 hade ett inslag och även videoupptagningar på en provisorisk avrättning av medlemmar av en "inflytelserik familj" i Syrien, utförd av rebeller.

Speakern sa även att samma brott som regeringsstyrkor tidigare har beskyllts för utföra (mord, tortyr och plundring, etc.) rapporteras nu utföras av "rebellstyrkor".

Vad är detta om inte ett rejäl vändning från den gängse mediala framställningen?

Någon annan som såg detta inslag?
2012-08-02, 01:25
  #2253
Medlem
Thundermans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Det gör inte jag heller, i vart fall inte oreserverat, som framgick av min reservation. Men jag har även en hälsosam skepsis till rebellernas filmer, som också går att manipulera.

30 döda lik bland Assads soldater i centrum av Aleppo är knappast något manipulerat. Jag snackar såklart om den senaste videon jag länkade till.
2012-08-02, 01:29
  #2254
Medlem
Mvks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Douche-chill
Nyhetsprogrammet Rapport som just gick på SVT24 hade ett inslag och även videoupptagningar på en provisorisk avrättning av medlemmar av en "inflytelserik familj" i Syrien, utförd av rebeller.

Speakern sa även att samma brott som regeringsstyrkor tidigare har beskyllts för utföra (mord, tortyr och plundring, etc.) rapporteras nu utföras av "rebellstyrkor".

Vad är detta om inte ett rejäl vändning från den gängse mediala framställningen?

Någon annan som såg detta inslag?

5 inlägg upp.
2012-08-02, 01:29
  #2255
Medlem
som korrespondent ca 50 km från Syrien har jag inte mer att komma med just nu än att jag läser lite svenska dagstidningar. Känns sådär. Önskar jag kunde upplysa er mer, men det är gamla nyheter. Dessutom valde ingen att kommentera det jag skrev om Al Jazeeras photshoppade nyheter.

Vet inte om ni postat detta, men tror tamejfan att DN har gjort en kappvändning. När hände detta? Nyss? Idag?
Finns fler nya länkar, har så kass uppkoppling att jag nöjer mig med den här.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/obamastod-till-syriska-rebeller
2012-08-02, 04:28
  #2256
Medlem
carass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HanSomForsvann
Först läser jag en krönika som faktiskt för första gången på länge inte är kraftigt vinklad, sedan kom det här:

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article15199163.ab

Obama tar tydling ställning för destabilisering av regionen. Ur-Källan verkar vara TT

tror för övrigt att krönikan var skriven av Hansson, inte hundra.

edit: Här är krönikan; http://www.aftonbladet.se/nyheter/analys/wolfganghansson/article15197628.ab

Mvh

Aftonbladets Wolfgang Hansson skriver en sjukt självgod artikel
Inte alltid självklart vem som är ond eller god
http://www.aftonbladet.se/nyheter/analys/wolfganghansson/article15197628.ab

Citat:
Ursprungligen postat av Aftonbladet
Vi vill helst ha verkligheten serverad svartvit. En tydlig uppdelning i onda och goda.
I veckor har Aftonbladet serverat verkligeten svartvit. Nu skriver man att "vi" vill helst ha det så. Vilka är "vi"? Journalisterna på tidningarna? Eller vi som är konsumenter av nyheter som serveras som sanningar från tidningar och tv?
Köper man en nyhetstidning vill man så klart serveras sanna nyheter inte lögner eller propaganda. Betalar man tv-licens för att se svt nyheter rapport/aktuellt förväntar man sig på samma vis att inte matas med osanningar eller propaganda. Kanalen tv4 är ett praktexempel på propagandanyheter.

Citat:
Ursprungligen postat av Aftonbladet
Men tv-sofforna fylls också av förvirring och en viss trötthet. Hur vet vi vem det egentligen är som står för våldet? Hur länge ska det hålla på?
I början var konflikten ganska enkel.
När vanliga syrier i mars 2011 gick ut på gatorna och krävde frihet och demokrati så möttes de av regimens kulor. Vanliga obeväpnade människor mot den brutale diktatorn Bashar al-Assad.
Förvirring och propaganda som media serverat tv-sofforna - och Aftonbladet läsarna - varenda dag sedan veckor.
Aftonbladet skriver: "I början var konflikten ganska enkel. När vanliga syrier i mars 2011 gick ut på gatorna och krävde frihet och demokrati (---)
Hur vet Aftonbladet så tvärsäkert att det var "vanliga syrier" som gick ut på gator och demonstrerade? Kan det istället varit andra grupperingar/jihadister i sken av att vara "vanliga syrier" som gick ut på gatorna och demonstrerade?

Citat:
Ursprungligen postat av Aftonbladet
Även om Assad är den stora skurken är det i krig i det långa loppet är svårt att dela upp människor i goda och onda. Till slut har alla blod på sina händer.
Aftonbladet fastslår indirekt att Assad fortfarande är den stora skurken.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in