Citat:
Ursprungligen postat av RexNemorensis
Att rebellerna inte gör det är självklart. De och deras verksamhet strider per definition mot lagen och deras sponsorer bryter mot i stort sett all internationell rätt. Dessutom består "rebellerna" till stor del av islamistfanatiker, yrkesterrorister och legosoldater från andra länder och dessa har alltid visat sig vara helt hänsynslösa. Det är samma kidnappare och halshuggare som mördar civila och spränger bomber på marknadsplatser i Irak, Libyen osv som nu befinner sig i Syrien. De slaktar helt hänsynslöst även civila muslimer om de kan få någon fördel av det.
Slaktar hänsynslöst?
Har du någon källa på det. Ganska starkt uttalande.
Och varför skulle armén inte kunna göra samma sak? Det är krig, all bets are off.
Dessutom så är jag öppen till att jag inte vet hur det ligger till i landet.
Du däremot proklamerar att du vet
EXAKT hur det ligger till.
Citat:
Men vad är det du inte fattar? Det rör sig INTE om två på något sätt jämbördiga parter som båda har legitima intressen i en konflikt. Det rör sig precis som i Libyen om sinnessjuka islamistiska terrorister och kriminella som från dag ett ägnar sig åt att mörda folk och sprida kaos. På ena sidan har vi alltså en etablerad och legitim nation och regering och på den andra är det utländska islamistiska terrorister, mördare, kriminella, legosoldater och agenter. Varför skulle någon utom terroristerna beklaga sig över att Ryssland stödjer en etablerad och legitim regim i deras kamp mot brottslighet och terrorism? Det är lika dumt som att framställa det som om svenska polisen och diverse organiserad brottslighet vore två likvärdiga parter i en konflikt och dessutom klaga på att andra länder hjälper den svenska polisen i kampen mot brottsligheten.
Libyen var annorlunda eftersom det inte var Rysslands traditionella intressesfär. Syrien däremot är på deras bakgård. Så det är två parter som slåss på mot varandra på liknande villkor.
Syriska armén är ryssarnas proxy och rebellerna är jänkarnas proxy.
Citat:
"Varför skulle någon utom terroristerna beklaga sig över att Ryssland stödjer en etablerad och legitim regim i deras kamp mot brottslighet och terrorism?"
Wow, du lyssnar ju inte ens på hur du låter?
Varför skulle någon förrutom terrorister sätta sig upp mot Ryssland?
Kanske samma anledning som "terrorister", sätter sig upp mot USA och Kina kanske?
Men när USA säger att de jagar terrorister och terrorister attackerar dem och är emot dem då är det tydligen en
HELT annan sak.
Bara termen terrorist är så otroligt subjektivt och har tjatats till döds de senaste tio åren
så att det har förlorat all mening.
Den verkligen bilden är:
När Ryssland säger terrorister så är det=Folk som sätter sig upp mot rysk expansion
När USA säger terrorister så är det=Folk som sätter sig upp mot amerikansk expansion
När Kina säger terrorister så är det=Folk som sätter sig upp mot kinesisk expansion
Thats it! Det finns ingen objektiv definition av terrorist förrutom:
"Terrorism (från latin terror 'rädsla, fruktan') avser det systematiska användandet av
våld eller förstörelse, särskilt mot civila mål, för att med hjälp av rädsla tvinga fram
politiska eller andra typer av förändringar."
Det är med andra ord en variabel som X,Y,Z som du kan definiera hur du än vill.
Men du måste ha muskelkraft för att få bestämma definitionen och sen så bråkar du och dina
motståndare, som har samma muskelkraft, om definitionen.
Citat:
Som sagt, ena sidan stödjer en legitim regering och den andra stödjer internationella terrorister och kriminella.
Som sagt, se definitionen ovanför.
Citat:
En stor del av folket stödjer regimen. Dessa "demokratirebeller" är inte heller intresserade av att genomdriva politiska reformer. Från första början har deras aktivteter gått ut på att skapa kaos, förstöra landet, störta det nuvarande styret och införa ett islamistiskt terrorstyre allierat med judarna, USA och deras samarbetsregimer som Saudiarabien, Qatar m.fl.
Yeah those pesky jews. De har ju sina fingarar i allt på guds gröna jord eller hur?
Citat:
Det kommer gå från ett fungerande land och samhälle till kaos, inbördes konflikter och islamistiskt terrorstyre. Och varför är det bra att "västerländska" intressen gynnas? Jag är vit och västerländsk men "Västerlandet" idag är tyvärr detsamma som judemakt och ondska. Att "Västerlandet" gynnas är dåligt för vita västerländska människor idag.
Så Putin är judarna fiende?
Ryssarna kommer att hjälpa oss vita bättre eller vad menar du?
The enemy of my enemy is my friend?
Judemakt och ondska
Synonymt?
Citat:
Syrien har länge varit ett tämligen sekulärt land och fanatisk religion har inte spelat någon stor roll bland den inhemska befolkningen på många år. Däremot spelar extrem islam en stor roll bland en del av de utländska yrkesterrorister och jihadfanatiker som kommit till Syrien från Libyen, Irak och andra länder med stöd av judarna, USA, Israel, Turkiet, Sadiarabien, Qatar m.fl.
Det har säkert kommit utlänningar till Syrien för att slåss på rebellernas sida.
Men så var det i Libyen också och det gällde för båda sidorna i den konflikten.
Och tror du på allvar att armén inte använder sig av folk som vill slåss på deras sida?
Citat:
Nej, det gör Ryssland naturligtvis inte. Det är ett helt absurt, grundlöst och sinnessjukt påstående och antagande.
Okej, nu vet jag seriöst inte om du är sarkastisk eller menar allvar....
Se t.ex. här:
