SYRIEN - En sammanställning av konflikten

Ingen med sansade åsikter och kunskap kring konflikten bjuds in eftersom den personen med all sannolikhet skulle stödja Assad vilket strider mot den agenda USA/FN/Väst satt upp och som vår PK-media så snällt och okritiskt lyder.



Ja i andra länder bekämpas grupper som dessa som terrorister. Nu plötsligt så ska man PK-mässigt stödja dem?

Vill västvärlden plötsligt ha islamisering eller vad är det frågan om? Väntar fortfarande på att något etablerat media ska våga granska rebellsidan.

+1

Hur verkar det gå? Förvånad att "rebellerna" verkar kunna hålla stånd såpass bra. Är väl ingen att högoddsare att de får duktig backning av USA i form av information om arméns trupprörelser etc?

Nu undrar u.t vad du menar med " ni judar" och ..." normala åsikter " egentligen...?
( menar du alla 15, miljoner eller bara jag och mina barn) .. .

mvh
Giladi

Hålla stånd? De jagades ut ur Damaskus på ett par dagar!

Beroende på vilken media du läser är de antagligen helt omringade i några områden runt Aleppo eller så kontrollerar de hela staden. Min gissning är att terroristerna är slagna och det enda är Syriska armén som inte vill riskera egna soldater och civila offer. Det är förvånansvärt få civila som dött i den här kampanjen, beror nog på att terroristerna visat hänsyn och inte slaktat folk för Syriska armén har inget direkt intresse av att döda den egna befolkningen.

Min gissning är att terroristerna snart kommer vara utrotade med undantag för små grupper som kommer kunna röra sig på landsorten. De kommer hänsynslöst jagas av lokalbefolknngen och armén, det verkar inte som om någon är vidare intresserad av att ta dem tillfånga.

Jag erkänner att jag inte litar det minsta på den västliga rapporteringen gällande Syrien.

Påminner inte läget i Aleppo om amerikanarnas belägring av Falluja?
Då pågick striderna i nästan 2 månader, på samma sätt dröjer det nog innan lösningen kommer i Aleppo som också är en mycket större stad.

en.wikipedia.org/wiki/First_Battle_of_Fallujah
en.wikipedia.org/wiki/Second_Battle_of_Fallujah

I Falluja använde USA kemiska vapen och flygbombade området...

Jag skulle kanske inte uttrycka mig precis så, men visst har du en poäng. Framför allt är det stötande att EU:s (och därmed också Sveriges) utrikes- och försvarspolitik numera nästan helt dikteras av USA:s och NATO:s intressen.

Det finns som bekant även andra problem med EU som är Off Topic här. Se min tråd i EU-forumet:

Soros: hela EU är en jättelik bubbla


Om du tror att jag stöder salafisterna eller vill att NATO/EU ska kriga i Syrien har du nog inte läst mina tidigare inlägg. Dock är Assadregimen en grym diktatur som helst bör avvecklas. Frågan är hur man åstadkommer det utan ett folkmord på kristna och alawiter, och hur man förhindrar att al-Qaeda tar över i stället.

Ja, det är smått fantastiskt. Det kanske beror på att Giladi faktiskt är israel också. Kanske har israeler en större inblick i Mellanösternfrågor än ilskna Euro- och USA-judar som alltid har levt i diasporan. Israelerna måste ju i viss mån dessutom leva med vad som sker där nere, till skillnad från en del knäppa diasporajudar som alltid bara hetsar för vad de tror bäst gynnar den internationella judiska maktelitens intressen. En del mäktiga judiska intressen har flera gånger visat att de inte bara är beredda att offra massor av oskyldiga och civila icke-judar, utan även vanliga judar.

En mycket bättre analogi, som för övrigt gäller hela upproret, är de irakiska shiiternas resning efter Saddams nederlag i det första gulfkriget. USA gick då ut och uppmanade shiiterna att göra uppror, och antydde att man i så fall skulle stödja dem militärt.

Shiiterna var korkade nog att lita på USA, och reste sig mot regimen. De tog makten i flera stora städer. Krigshetsarna i västliga media gick upp i falsett och alla väntade på USA:s bombningar.

Sedan hände ingenting. När Saddam fattade att USA bara bluffat gick han in med stridsvagnar och helikoptrar och gjorde slarvsylta av shiiterna. Ungefär som Assad gör just nu med sunnirebellerna i Damaskus och Aleppo.

Det är media som ÄR makten i Västvärlden. Västerländsk media domineras av judar och judiska intressen, eller av globalistmaffian om du så vill. Det är nästan aldrig så att media inte vågar, inte kan eller inte vet. Det handlar om att media inte vill rapportera sanningen om olika saker eftersom media nästan helt och hållet styrs av samma intressen som ligger bakom kriget och terrorismen i Syrien, som är samma intressen som har förstört våra vita nationer med massinvandring, osv, osv. Västerländsk media är bara en enda stor lögnmaskin och styrs av extremt ondskefulla människor. Innan man har fattat dessa grundläggande fakta så fattar man ingenting.

Nej det är en väldigt dålig och förmodligen medvetet lögnaktig liknelse. Merparten av terroristerna kommer sannolikt inte ens från Syrien. Terroristerna får massor av vapen, utrustning, pengar, information, utbildning, administrativ och organisatorisk hjälp, osv. från flera olika främmande nationer. Precis som det var i Libyen så springer massa terrorister i Syrien också runt med FN FAL, som är ett vapen som fanns varken i Libyen eller Syrien innan utländska intressen skickade in dem tillsammans med terroristerna. Många terrorister i Syrien har även andra främmande vapen som gamla M16A1 som förmodligen kommer från förråd i Israel eller något av de andra inblandade länderna. Väldigt många terrorister springer till synes också runt med amerikanska kikarsikten på sina vapen, men det kanske är grejer man köper på närmsta bazaar i regionen?

För att förtydliga ett par saker:

* Rebellerna har endast "kontroll" över en förort 30-40 minuter från centrala Aleppo som förövrigt är omringad.
* Rebellerna blev med hjälp utav civilbefolkningen jagade ur Damaskus, det var alltså inte bara en militär operation (dock så tror jag att den militära operationen gjorde större delen av arbetet).

Precis så är det naturligtvis. Det regimen säger är i stort sett helt sant och korrekt medan det "västerländsk" media spyr ur sig nästan enbart består av vinklade överdrifter, känslomässig propaganda och absurda lögner.


Ja detta är ju helt uppenbart för alla ärliga människor med en fungerande hjärna.



Den syriska regeringen hävdar att det är utländskt sponsrade terrorister och kriminella som härjar i landet och det är sanningen. "Oppositionen" (som leds och företräds av skumma Bilderbergare och nån tjomme i London som inte har varit i Syrien på många år) hävdar att regimen dödar demonstranter.

Exakt samma visa som i Libyen. Så kallade "fredliga folkliga protester" var iscensatta upplopp där beväpnade terrorister mördade poliser såväl som civila, stormade polisstationer, skar halsen av folk, vrålade "allauh akbar!" och hade sig. När regeringen i Libyen naturligtvis reagerade på detta och försökte återställa ordningen och stoppa kriminella och terrorister så hittade västerländsk media på att Kadaffi anföll civila med flyg och att hans soldater fick containrar med viagra för att kunna våldta så mycket som möjligt. Sen kom "flygförbudszonen" som följdes av att NATO omedelbart började bomba sönder hela landet, angrep regeringens styrkor, hjälpte terroristerna med specialförband på marken och försökte mörda Kadaffi och Libyens regering. Allt utan att Libyen eller Kadaffi hade hotat någon eller förklarat krig mot någon nation.