SYRIEN - En sammanställning av konflikten

Hur ska ryssarna få betala när Assad´s tid är över? Vem står för "betalningen"?

Tror förövrigt inte någon tycker att inbördeskriget är en bagatell. Riktigt fånigt slut på ditt inlägg.

Mvh

Saudi kramaren snackar om kafirer, Saudierna darrar över ett eventuellt Irak, Syrien och Iran som samarbetar, dom vet att det är slutet för deras existens om dessa länder växer sig starka.

Nej. Ryska vapen kanske tyvärr avskräcker NATO, men lär hjälpa föga mot frihetskämparna. Se på USA i Afghanistan; världens modernaste armé går bet på herdepojkar med improviserade spränngladdningar och AKs. Ryssarna kommer dessutom inte att kunna sätta in något större än en brigad pga politiska konsekvenser.

Jag ser inga pansarfordon på videon. Eller står det/sägs det någonstans i videon/kommentarerna?

Man ser ju dem köra en armored personnel carrier över landsbygden!

Edit, mitt misstag. Jag postade helt enkelt FEL video. Jag ska försöka fixa videon snart.

Här är en ny video btw från idag. Man ser 2 pansarfordon söndersprängda och kanske det allra viktigaste, en sönderbränd Assad soldat. Död såklart.

http://www.youtube.com/watch?v=Gkdf7knjpWE&feature=youtu.be

På vilket sätt är det du menar som kristna, alawiter och shia ska betala för sitt förräderi? Vad har människorna med det att göra. Oppositionen krigar mot regeringsstyrkor som i sin tur stöds av dessa personer. Menar du då att om oppositionen får makten så skall dem som inte stod på deras sida straffas? Du låter som en renodlad islamist.

Du behöver inte vara så tydlig med att du är en religiös sunnimuslim som anser att alla som inte är det är otrogna och förtjänar därför inte att leva.

Ett tips från mig; Låt inte din religion fylla dig med hat...

http://www.youtube.com/watch?v=twbJSndd2Dg

Ännu en intressant video. En Assad soldat försöker springa iväg från en söndersprängd stridsvagn men blir nerskjuten av oppositionen.

Det här ska vara EU's eller NATO's lunch buffé att hjälpa rebellerna mot Syriens militär + hjälpen från Rysslands sida. Ska bli 60 000 man från EU's insatsstyrka eller 80 000-100 000 krigsmän från NATO för att kriga mot fienden och till slut vinna. Fiendens sida är dubbelt så många om Ryssland kommer med 50 000 eller där mellan och det här blir najs. Hoppas inte på USA ska hjälpa rebellerna mot regimen, EU eller NATO inblandning var slutordet denna aftonen.

Detta är INTE samma video, men ändå en video som definitivt visar oppositionen ha tillgång till STRIDSVAGN.

http://www.youtube.com/watch?v=Ud-CA7l1Afg&feature=g-u-u

Alltså detta är stridsvagnar och inte bara APC.

Vad som sker i Syrien är ett inbördeskrig. Inte att Syrien eller syrierna har anfallit och invaderat ett annat land eller ett annat land invaderat Syrien utan det är ett regelrätt inbördeskrig. Att Väst ger oppositionen vapen är helt OK med tanke på att Ryssland ger regeringen vapen. Det är inget kontroversiellt med det.

Att militärt blanda sig in i ett annat lands inbördeskrig ska man inte göra. Och tror inte heller man kommer göra det. Man har ingen laglig rätt att göra det sålänge det inte rör sig om regelrätt folkmord.

Vilka frihetskämpar? Al Qaida och utländska yrkesterrorister? Det är lustigt att ni judar såpass öppet stödjer fanatiska islmistiska terrorister. Det borde få en del att tänka till lite.

Jo, det är väldigt kontroversiellt. "Oppositionen" är inte legitim på något sätt och består av islamistfanatiker, terrorister och kriminella. Att främmande stater stödjer såna element i deras kamp mot en legitim och sedan länge etablerad stat strider naturligtvis mot allt vad internationell rätt heter. Att däremot militärt stödja en legitim regering i en självständig nation, som Ryssland gör, är inte kontroversiellt enligt samma internationella rätt. Ryssland eller något annat land får självfallet bistå Syriens regering militärt om den syriska regeringen ber om det.