SYRIEN - En sammanställning av konflikten

Föreställningen att man har rätt att anfalla ett land så snart där förekommer påstådda kränkningar av mänskliga rättigheter öppnar dessutom upp för möjligheten att först skapa eller elda på landets opposition, för att sedan använda regeringens försök att upprätthålla ordningen som förevändning för militära angrepp. Om denna föreställning blir allenarådande så innebär det slutet över hela världen för allt vad meningsfull nationell självständighet heter.

Metoden för att få bort en regering i en nation som visar sig för självständig eller på annat vis står i vägen för de bankirer, mediaoligarker och annat löst folk som redan har underkuvat det som slarvigt brukar benämnas "väst", skulle förenklat kunna spjälkas upp i fyra steg:

(1) undergräv regeringen genom att ge den dålig PR, genom att finansiera och uppmuntra oppositionen och genom diverse finansiell spekulation, ockerverksamhet etc;

(2) skapa oroligheter och om möjligt massdemonstrationer i landet genom att organisera, uppmuntra och betala demonstranter, människorättsgrupper etc;

(3) beväpna oppositionen, och aktivera terrorister, legosoldater, agenter osv för att skapa än mer oro;

(4) använd regeringens reaktioner som förevändning för ett regelrätt militärt anfall.

För svaga nationer, i synnerhet demokratiska, räcker det normalt med steg 1. För riktigt svaga nationer, som redan har lagt sig platta och gett upp i stort sett all sin självständighet (jag tänker på länder som Sverige) behövs knappt ens det, eftersom regeringen i ett sådant land i stort sett alltid gör som förväntas av den.

Länderna runt omkring Ryssland och även Ryssland självt har gång efter annan utsatts för liknande angrepp, så det vore inte så märkligt om de skulle försöka sätta ner foten den här gången, i synnerhet som Syrien har varit vänligt sinnat mot Ryssland. Åtminstone så länge Ryssland har en Putin i stället för en följsam Reinfeldt vid regeringsmakten så kommer Ryssland att ha problem med samma intressen som nu vill störta den syriska regeringen.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Demokrati

För den som händelsevis fortfarande tror att det är ömmande för mänskliga rättigheter som gör att vissa vill störta syriska regeringen:


http://www.svt.se/nyheter/varlden/syriska-rebeller-overtar-gransstationer

Aftonbladet.

Vi har sett beväpnade rebeller på gatorna och vi har sett regimtrupper som jagar dem

Banne mig. Här har vi en som kan sin grej. Det ger mig hopp inför framtiden.

FRAMÅT!

lyssna på detta klippet och var uppärksam på vad han säger i videon 06:35
http://www.youtube.com/watch?v=Z6d_c5HPPVU

så sluta lägga upp massa skit videon som du försöker vinkla till terroristernas fördel samt när de blir kritiserade så kan kan du inte ens motargumentera utan fortsätter lägger upp annat meningslöst skit av värdelös tyngd

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/jul/12/syrian-opposition-doing-the-talking
http://www.friatider.se/syriens-demokratiaktivister-var-vasterlandsk-bluffrorelse

Det verkar alltså som att de ledande oppositionella är bilderbergare. Dessutom har de anknytning till diverse Washingtonbaserade think-tanks.

Är det fortfarande någon som tror att USA inte stödjer terroristerna med pengar, vapen och expertis?

Fahd Jassem Al Freij visar vart skåpet ska stå

http://www.youtube.com/watch?v=bVgR5Bkt7Vg

Syrien är ett klart exempel på det du beskriver. Steg för steg. Langley boys har sedan mitten på 2000-talet pumpat in dollar för att destabilisera Syrien.

Det är inte mycket vi kan göra men det är viktigt att vara medveten.

Många märkliga beslut har tagits inom EU där Langley tagit kontrollen över vår ekonomi och information. Tex har U full informations-tillgång till alla transaktioner inom bankväsendet i Europa. Det innebär att de vet vilka som gör affärer med varandra och vilka priser som betalas etc. Det kallas om någon annan skulle gjort det för industrispionage. Det är ett långsiktigt intrång i Europas befolknings ekonomiska överlevnad som ingen låtsas förstå vidden av. Vi lämnade ifrån oss rätten till den infon frivilligt. Jag är kanske inte förvånad att det inte varit mer protester. Folk i gemen tror inte att det angår dem om det företaget de arbetar på får en order eller inte... de kan inte fatta sammanhangen och vår statsminister såg ovanligt hundögd och slokörad de dagarna detta klubbades igenom.

Majoriteten av informationsflödet (mejl, media, it etc) är kontrollerat.

När det gäller Israel så är det viktigt att förstå deras situation. De är extremt utsatta i territoriet och är beredda att ta till vilka medel som helst för att inte bli utsparkade i medelhavet. De har världens smartaste, hänsynslösaste, rikaste och mest välorganiserade lobby-organisation. Israel har den att tacka för sin existens. Som det ser ut nu ligger de i vinnarhålet, som man skulle säga på travbanan.

Det är väl ingen som ifrågasatt att USA ligger bakom destabiliseringen av Syrien? Det har jag aldrig hört någon påstå. Intressanta länkar förresten.

Assad beredd att avgå?


http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.1010041-al-assad-utsag-ny-forsvarsminister