SYRIEN - En sammanställning av konflikten

Fast det ger inte så mycket tror jag. Det är inte lika sexigt att se på ett artilleribatteri som gör slut på lastbilslass med granater eller stridsvagnar som matar på med coaxen mot byggnader långt borta som det är att se hetsiga rebeller som springer runt och skriker och tar potshots på tanks. Men jag måste säga att rebellerna verkar mer tränade än tex de i Libyen.

Infanteri är ju ofta ansett som fotsoldater och kanonmat. I de krig som Syrien fört emot Israel så valde nog alawiterna bort just den tjänsten, pga lägre överlevnadschanser, och "gav" denna tjänst till sunni muslimerna. "Karma is a bitch". Detta kan innebära att Assad har väldigt få av sin egen folkgrupp bland infanteristerna vilket ger att så snart han använder dem så är det verkligen kört för honom pga hög desertering.

Är det någon som vet hur många stridsvagnar som Assad kan tänkas ha kvar så här dags? Därifrån kan man nog räkna ut hur många dagar till han har vid makten tror ni inte det?

Dem enda som jag tycker är slödder är terroristerna i den fria syriska armen som slaktar civila, och använder dem som människosköldar. Samt det brittiska sas. Dessa två grupper är vad jag tycker är slödder. Riktiga slödder.

Ja det låter lite som vad 1st Duke of Wellington sa om de brittiska trupperna:


England har en fin tradition av att rekrytera råskinn och göra mördarmaskiner av dem; utmärkt soldatmaterial.

Behöver lite referenser på detta! Kan du ge någon endaste? Att familjen Assad slaktat sin egen befolkning och andra finns det däremot mängder av referenser om

http://sv.wikipedia.org/wiki/Homs
http://sv.wikipedia.org/wiki/Upproret_i_Syrien_2011%E2%80%932012

http://sv.wikipedia.org/wiki/Kamal_Jumblatt
http://sv.wikipedia.org/wiki/Rafiq_Hariri
http://sv.wikipedia.org/wiki/Antoine_Ghanem
http://sv.wikipedia.org/wiki/Pierre_Amine_Gemayel
http://sv.wikipedia.org/wiki/Bashir_Gemayel

konstigt många Syrien kritiska politiker som mördats genom åren?

Tror nog slaget om Aleppo kommer visa på ett avgörande sätt huruvida det är sant att Assad saknar ett stabilt och trovärdigt infanteri. Med trovärdigt menar jag lojalt och som inte defekterar i stora mängder under slagen.

Om Aleppo inte intas inom denna månaden Augusti, samtidigt som det blir ett stillestånd liknande situation eller ännu värre för Assad, en situation där rebellerna börjar få övertaget, då kan vi bekräfta det vi förmodar angående infanteriet.

Om man inte kan inta landets största stad, ens ekonomiska centrum, en stad som varit lugn under upproret fram tills för några veckor sedan, ja då har man uppenbarligen stora problem.

Jag har flera källor. Problemet är att dem är copywright skyddade. Så jag kan inte länka till dem.

Rebeller har gått in i en kristen by och sagt till dem, lämna eller så dödar vi er. Man har plundrat kyrkor. Planterat bomber utanför skolor. Kidnappat människor och dödat dem. Jag länkade till en artikel skriven av Mohamed Omar, jag vet inte om du läste den. Dem använder sig av civila som människosköldar.

Rebellerna försökte få en journalist dödad genom att medvetet ta honom till en plats där rebeller och armen kraftigt skjuter mot varandra. Anledningen var att tjäna propoganda poäng mot regimen då rebellerna ville ha honom död.

Det finns indikationer som kan tyda på att houla massakern begicks av rebellerna. Jag säger inte att det är så, är inte säker.

För övrigt så bevisade du inte att assad har slaktat sin befolkning. Två korta wikipedia artiklar från den svenska delen. Av 17 källor så tillhör 13 av dem svenska tidningar. Så deras trovärdighet är riktigt lågt. Dem övriga källorna har också en låg trovärdighet.

Det där låter lite som Assad väldiga armé. Assads regim har hundratusentals män i den reguljära armén men kan inte använda dem? Varför då?


Vi vet att Assad förbjuder rapportering ifrån Syrien och att rebellerna gör allt för att rapportera ifrån Syrien. Go figure who is your killer!

De "demokratiska" västmakterna vill stoppa arabernas framsteg och säkerställa att araberna fortsätter leva i medeltida efterblivenhet styrda av ett gäng religösa galningar som viftar med AK-47 mot USA/Isreal med ena handen och tar emot pengar av USA/Isreal under bordet med andra.

Du skojar med mig, det flesta av rapporteringen kommer från rebellerna, hur trovärdigt tror du dem är. Hela nyhetsrapporteringen är kraftig vinklat åt oppositionens håll. Rebellerna består av wahabister som ser shia som otrogna kuffar, att dem har slaktat alawiter och kristna är något som har hänt. Dem har rensat en by på deras kristna befolkning. Dem kidnappar människor och sen avrättar dem. Läste du artikeln, skriven av Mohamed Omar.

Brittisk media använde sig av en bild som skulle föreställa houla massakern. Det fanns bara ett problem, bilden var tagen i irak år 2003. Så ursäkta mig om jag tycker att deras trovärdighet är låg.

Jag sa till dig att anledningen varför jag inte kan länka till dessa källor är för att dem är copywright skyddade. Jag blir avstängd om jag ger dig länkarna.

Jo, man får absolut länka till artiklar och dylikt så länge man följer reglerna och det inkluderar förbudet mot att citera hela artiklar.

Kommentera inte det här inlägget. Kontakt sker via PM. /MOD

Vad jag riktigt inte förstår är exakt vad det är ni finner så fantastiskt i Assads regering som gör att ni älskar den så mycket och är villiga att tro på och sprida sådana fantastiska konspirations teorier och till och med tror på syrisk media (som by the way för nästan 6 månader sen förklarade seger i upproret).

Ryssland har en flottbas och Syrien är deras enda vän i regionen. Gaddafi var också Ryssland vänlig. Så att dem stödjer Assad och stödde Gaddafi är inte så konstigt. Kina har ekonomiska intressen.

Men att det finns sådana fanatiska personer i Sverige som stödjer Assad är för mig konstigt. Om man hatar Israel så är ju Assad verkligen till ingen nytta alls. Israel är nöjda med det dem har, och Assad är nöjd med det dem har. Syrien har en värdelös armé som inte hade haft en chans mot Israels, man har förlorat varje slag man haft och man har inte gjort ett skit mot det faktum att Israel ockuperar delar av Syrien (Golanhöjderna).

Om man är anti-USA så ska man veta att Syrien stödde USAs krig i Irak 1991 och till och med var delaktiga i invasionen. Man hade heller inget emot USAs ockupation av Afghanistan.

Vad exakt är det Assad gör bra för mänskligheten att han förtjänar stöd? Speciellt då det inte rör sig om någon invasion av ett annat land, utan ett väpnat folkligt uppror.

Har man inte fattat det såhär dags då är man fullständigt hjärntvättad.