Regelfrågor - 1.03

Då är min fråga hur vissa inlägg samt själva TS i den här tråden får vara kvar?
https://www.flashback.org/t858793

TS är ökänd samt avstängd sedan länge iofs och själva tråden kan ses som humor, vilket jag gör, men det är nog långt ifrån alla som gör det.

Jag kan förstå att ni måste ha ett rent helvete ibland att hålla reda på vad som skrivs men om nu FB skall vara stenhårda med reglerna så undrar jag om inte admin & co har börjat gräva ett litet hål för sig själva ...

Gränser är alltid svåra att fastställa och särskilt i detta fall. Noterbart är emellertid att Åsa Linderborg citerade ur nämnda inlägg i en artikel i Aftonbladet, blev anmäld till JK för hets mot folkgrupp men JK valde att inte väcka åtal.

Så en HMF-bedömning är inte alltid så uppenbar som vissa tycks tro.

Okej, det var jag inte medveten om. Fråga #1 kvarstår dock: varför existerar regeln? Högt i tak är ju att överdriva, det förstår du nog själv.

Jag är ledsen att krossa dina illusioner, men ja, inläggen kommer så klart från listan med folk som blivit varnade för 1.03, det är väl himlaskriande uppenbart utifrån diskussionerna här i tråden, där du i din outsägliga visdom hade full koll på att samtliga som varnats för 1.03 var antisemiter eftersom FB jagar antisemiter.

Givetvis tänker jag inte koppla ihop ett visst inlägg med specifik användare. Inte utan deras medgivande.

Men för fasen...

Regeln har funnits sedan början av 2008. Hålet skulle ha varit rätt så djupt vid det här laget.

Det har alltså inte tillkommit några nya regler idag! Oerhört komiskt att folk faktiskt uppenbarligen inte ens kollat på regelsidan förrän idag.

Ur Negern-sån är han-tråden.

Helt orimligt beteende.

Detta har dock ingenting med de nya reglerna eller för den delen 1.03 att göra utan är riktlinjer som finns i det forumet för att få en högre nivå på de diskussionerna. Är du intresserad av att få tråden upplåst så pma moderatorerna i den forumdelen och framför varför tråden inte ska vara låst.

(min fetning)
Känner du till funktionen Rapportera?

Problemet ligger i namnbytet. Hade det fortfarande hetat 1.03. Hatbrott, hade inte folk börjat klaga på varför man inte "längre" får yttra sig om hur man önskar att alla judar utrotades.

Å andra sidan så är nu rubriken mycket mer passande då den beskriver vad regeln har syftat på sedan den infördes 2008.

Nej det förstår jag med men vissa regler har varit jävligt luddiga minst sagt och när ni nu beslutat förtydliga vissa regler så ser det ut som ni gör saken värre för er själva snarare än bättre.

I slutändan är det ni moderator som skall avgöra vad som är regelbrott eller ej och jag avundas er inte alls i erat jobb även om eran ribba är satt jävligt högt.

Men är samtidigt tacksam att ni finns för FB utan mods hade inte funkat.

Jag räknade till 12 på den sida som länkades. Blir inte det ungefär en per halvår som han sa?