Samlingstråd - A-kassan

Tack foppatoffel mycket bra svar! Kör lungt

Jag ringde till a-kassan men dom kunde inte svara på varför det var så (kanske var en sommarjobbare ). Dom sa att jag skulle skicka in nästa kassakort och se om det blev samma sak igen. Men jag tror att det är som du säger. Konstigt ändå att kolumnen för arbetslös är ifylld för hela veckan. Kassamannen kanske kan svara bättre.

Jag tror att a-kassan inte alltid får veta detta, vi har generellt dålig koll på det ni gör
Med det menar jag att om inte det framkommer vid ansökningstillfället så kommer inget att hända om vi inte får en underrättelse. Jag har nog inte stött på det under de år jag arbetat som handläggare så jag kan tyvärr inte ge några bra svar. Jag har sökt lite översiktligt i SO's beslutsstöd men hittar inga domar gällande ensamstående och lämpligt arbete, de mesta handlar om folk som inte vill flytta eller veckorpendla även utan barn. Avsnitt 4 i regelboken redogör för detta rätt bra men ändå rätt teoretiskt. Jag arbetar inte heller med underrättelser och kommer därför inte i kontakt med dessa.

Medicinska hinder behöver man nog generellt inte undanröja utan har man läkarintyg daterade innan man börjar avvisa arbetserbjudanden eller inte söker anvisade jobb så kan det vara grönt. Under förutsättning att hindret hindrar just dessa jobb.


En fråga som anknyter till den andra och denna är över min kompetens då min kassa har separata handläggare som arbetar med underrättelser. Så som jag har förstått det så ska man räkna en underrättelse som en händelse dvs även om det är flera ej sökta anvisade arbeten. Kommer det fler underrättelser så skulle jag kunna tänka mig att det blir fler sanktioner.

Är det samma arbetsgivare och flera tillfällen får vi hoppas att man bedömer det som en händelse, om det inte är t ex ett halvår emellan, är det så att säga en ny rekryteringsomgång på företaget och man avvisar igen så bör det ses som ett nytt ärende och en nu underrättelse bör nog skickas.



Det är nog nästan som Bunny säger, t ex om man skickar in papperskort så kommer dessa i systemet att se ut som om du har registrerat arbetslös alla dagar även om du inte deklarerat något förutom en viss procent. Det är bara en teknisk grej och inget som påverkar utan helt i sin ordning.

Precis. Ersättningen jag får är ju korrekt så.

16 § punkt 1 i förordning om arbetslöshetsförsäkring säger att den som ofrivilligt blir arbetslös och har arbetat heltid samtidigt som den studerat på heltid i minst 15 veckor får fortsätta studera heltid och få a-kassa samtidigt om den är beredd att söka och ta erbjudna heltidsarbeten. Inget studiemedel får utgå.

Idén faller alltså på att du (eller vem det nu gäller) har tänkt säga upp sig för att göra detta.


Fel, kolla ovan.

Skriv gärna i klistrade tråden, annars kan man lätt missa.

Man räknar inte dagar, utan arbetade timmar per månad. Har du arbetat 162 h/månad under perioden så kommer du få ersättning, då har du ju jobbat nästan ett helt år.

Är du anställd på heltid? Har du mycket frånvaro? Övertid?

Jag har varit medlem i A-kassan i ca. ett år, och har arbetas som visstidsanställd under ca. 8 av månaderna. Jag kommer att vara provanställd för ett företag i höst, och sedan säga upp mig för att studera i vår. Med andra ord så löper jag ingen risk att bli arbetslös de närmaste 5 åren (med tanke på mina studier).

Bör jag gå ur A-kassan eller är det värt att fortfarande betala medlemsavgift varje månad trots att jag kommer studera?

Har surfat runt lite på A-kassans hemsida, men jag kan ej se hur jag säger upp mitt medlemsskap. Vet någon detta?

Tacksam för svar

FRÅGA TILL KASSAMANNEN ELLER NÅGON ANNAN KUNNIG

Om jag börjar på ett arbete och sedan avslutar det efter kanske ca. två veckor p.g.a jag har kommit in på skola, kommer då dessa 45 avstängningsdagar följa med efter totalt tre år när studierna är slut, eller hur är reglerna där?

Det är nämligen ett stort dilemma jag behöver reda ut!!

Ifall jag inte hittar något jobb på den närmaste tiden (har inte haft jobb förut). Vad för ersättning kan jag komma att få då? Eller får jag ingen ersättning alls?

För att kunna få inkomstrelaterad ersättning om du blir arbetslös direkt efter studierna måste du ha varit med hela tiden, du kan således inte pausa medlemskapet.

Studierna är överhoppningsbara om du är över 25 när de avslutas eller om du har arbetat 5 sammanhängande månader heltid innan studierna, dvs man kan räkna på arbetet som var innan studierna.

Om du ska plugga ett program för att få en examen på minst 180 hp så kan du gå med i AEA som kostar 90 kr i månaden, rätt billigt ändå.

Grundersättning kan du få ändå, studierna blir överhoppade på samma sätt men då har du inte uppfyllt arbetsvillkoret inom medlemstiden.

Detta sagt med reservation för att reglerna kan komma att ändras under 5 år. De lär de göra men man vet ju inte vilka delar som ändras.


Nej, det dilemmat kan du släppa. Har det passerat 112 kalenderdagar från din anställning tog slut så kommer du inte bli avstängd, dvs har det gått 3 år från anställningen upphörde när du söker ersättning är det ingen risk för avstängning.


Det beror på, har du aldrig arbetat kan du inte få arbetslöshetsersättning. Har du det beror det på hur mycket du arbetat.

Jag har arbetat i en månad, men jag var inte inskriven på arbetsförmedlingen då. Spelar det någon roll?

Om man är arbetslös och uppbär a-kassa och vill åka på semester måste man anmäla detta till arbetsförmedlingen eller a-kassan. Men om man inte gör det utan åker iväg ändå, och arbetsförmedlingen kommer på det genom att man får ett jobberbjudande men inte omedelbart kan ta sig till den nya arbetsgivaren (om detta krävs) vad händer då?
Blir man bara av med a-kassan för de dagar man varit otiillgänglig (vilket jag kan acceptera) eller drabbas man också av böter eller någon annan bestraffning, och hur höga böter i så fall?

Jag skriver för att jag är arbetslös men är trött på att gå hemma hela sommaren utan vill resa bort ett tag, utan att bli av med a-kassan och straffas på annat sätt...