Fråga Mångkulturalisterna

Och pizza och kebab är inte snabbmat menar du?

Du anser alltså att ditt idealsamhälle kan studeras under den period som brukar kallas Vilda Västern?

Nej, jag begär inte att allting ska ha historiska exempel - men idéerna ska kunna förankras i verkligheten.

Dina idéer tar inte hänsyn till människans natur och sedan länge belagda oförmåga att visa genuin altruism annat än mot nära släktingar.

Jo kom så förbjuder vi allt dåligt! Det är så ni borde tänka om ni är konsekventa. Fast det är klart, det som just NI råkar gilla ska väl vara tillåtet?

Eller så tror ni att folk själva kan avgöra om pizza och kebab är dåligt, som ni låter dom göra idag, och samtidigt låta dom avgöra om mångkultur är dåligt eller inte. Nej ingen oskyldig ska behöva skadas av något av det, därför kan vi inte ha välfärd då mitt pizzaätande och hjärtoperationer kommer kosta er miljoner, precis som mina flyktingars sjukvård kostar er pengar nu.


Som inte var så vild om du läser vad jag länkar och slutar tro allt du ser på TV.


Som du kan se har mina idéer funnits i verkligheten, precis som dina. Förstår inte varför du angriper detta istället för mina lösningar.


Om mina idéer fanns när människan inte hade annat än sin natur att gå på, så lär det tala för att det är ett ganska naturligt tillstånd. Att din idé endast blivit möjlig under statligt tvång ser jag som ett tecken på att det inte var något som växte fram naturligt utan under mer påtvingade former. Berätta gärna hur du kan tolka det på annat sätt.

Men den jämförelsen är faktiskt inte så enkel. En övergång till jetplan kräver nya/utbyggda flygplatser, utbildade flygledare, uppdelning av flygrummet etc. Det kan även innebära olägenheter för de som bor nära flygplatserna, kanska tvångsinlösen av vissa bostäder av säkerhets- eller miljöskäl.
Det påverkar hela samhället och inte bara flygplansägarna.

Du får det att låta som vi "rasister" faktiskt har något att säga till om. Vi vet båda vilka som står för vanstyret i det här landet.

Försvarar du med samma bestämdhet människors rätt till ett eget liv utan mångkultur, frihet från mångkultur och möjligheten att själv bestämma huruvida man vill vara en del av det mångkulturella samhället?

En del människor begår brott och bör då straffas, var dessa människor är födda är inte relevant men den stora majoriteten av människorna är fredliga, det gäller att utforma en politik som kan minska utanförskapet, öka tryggheten och försvara det fria samhället.

Ja du har all rätt i världen att bo själv i en stuga i skogen med endast saker ifrån en eller två specifika kulturer om du vill det.

Det var inget svar på min fråga.

Är det verkligen så svårt, Orzion, att svara på en enkel fråga?

Så cyniskt, du tycker mao. att folk som inte trivs i din utopi kan flytta ut i skogen. Jag saknar fanimig ord för din sort.

Ja men ni slåss ju om styret som alla andra. Jag vill att folk ska få skapa sina egna styren så ni nationalister kan slippa inkludera folk som kräver mångkultur i era samhällen. Och ni kallar mig för fiende?


Precis, därför vill jag inte tvinga alla plan att skaffa jotmotorer utan bara de som vill att för egen kostnad TILLÅTAS göra det. Dvs att om jag vill ha en egenfinansierad mångkultur ska jag få det. Detta motsätter sig folk här trots att jag säger att FÖRUTSÄTTNINGEN till min mångkultur är att ingen annan ska lida för det på något sätt.

Tvångsinlösen är bara möjligt med en stat i bilden, precis som påverkan av ett helt misstyckande samhälle.

Du sa tidigare i denna tråd att Malmö var rena paradiset mot tex förorter i Skottland.
Problemet är att du är en hycklare och talar i egen sak, du gillar dina fäders land och vill inte det ska bli "sjukt" som i väst.
Men du har inget emot om Sverige går under..

Du ska inte alls vara i denna tråd utan i någon nationalitstisk svartmusktråd istället.