Fråga Mångkulturalisterna

Och det känns moraliskt rätt att göra mig, som inte ser dessa problem, till din slav och betala för dina planer?

På ungefär samma sätt som innan, bara det att gränserna är öppna. Är trött på att diskutera det, det är helt omöjligt att sia om hur det skulle se ut. Det är många steg kvar innan det kan bli verklighet.

Men varför har du då något emot att lagarna också tillåter invandring? Du kan inte säga till mig att sluta sätta mig emot majoritetens åsikter när du själv gör det. Jag är ju för att ingen ska få tvinga på någon deras åsikter. Det kommer leda till att de som vill får bo i etnisk homogena samhällen, och de som vill i mångkulturella utan att det sker några konflikter emellan dessa grupper då det inte finns en stat som ger den ena fördelar med stulet kapital från den andra gruppen.

Jag kan tänka mig en SummaSummarum sitta i forna Sovjet och säga att det inte skulle finnas någon mat om inte staten hade matbutiker.

På samma vis som din blindhet kostar oss klarsynta massor kanske det vore rimligt?

Ptja, det går ju utan tvekan framåt generation för generation. Tycker du inte det? Mormor sa neger, mamma vill inte bo i betongen och jag själv bor i precis vid ett miljonprojekt.

Och det känns moraliskt rätt att göra mig, som inte ser dessa problem, till din slav och betala för dina planer?

Jag säger inte att alla lagar är bra, men jag har en demokratisk rättighet att TYCKA om olika saker. Jag är rädd om mitt boende och mitt födelse land, jag vill försvara det så länge jag kan. Precis som du försvarar dina ägor, Jag säger inte att du inte får sätta dig emot majoriteten. Det är bra att ha en egen vilja, men att inte förstå resultatet av en handling är inte sunt. Är det ok att 1000 somalier flyttar in på dina ägor och proklamerar ägande rätt, bygger ett område med segregering och hög brottslighet där du inte längre vågar vistas för risk dör övergrepp. jag tycker inte det är ok. Verkan av masskultur kommer visa sig inom några år, anarki fungerar inte i ett samhälle.

Att man vill att en stat skall finnas innebär inte att staten skall ha total makt. En fungerande demokrati innebär att folket väljer hur resurserna fördelas. Människor behöver samarbeta för att komma någonstans. (tex till månen)

Följande frågor ställdes egentligen till Blygakatten i detta inlägg. Kanske blev det lite långt och komplicerat, för några svar såg jag inte till. Jag ställer dem därför igen, och den invandringsförespråkare eller mångkulturalist som vill svara förutsättningslöst får gärna göra det - vill man få ett sammanhang till frågorna så bör man dock åtminstone läsa det länkade inlägget.

1. När kommer vinsten [med mångkulturen och massinvandringen från MENA*], och hur mycket är du beredd att offra på vägen i form av ökat våld, ökade motsättningar, ökad rasism, neddragningar inom andra områden osv?

2. Anser du att det är Sveriges ansvar att ta hand om alla människor i världen med sämre förutsättningar? Om Ja, hur vill du finansiera det och på vilket sätt tror du det kommer att påverka samhället? Om Nej, hur ska urvalet göras och av vem?

3. Känner du själv precis lika mycket tillhörighet med somalier, afghaner och irakier som med svenskar (och nu förutsätter jag att du är svensk)?

4. Vem ska avgöra hur många lågutbildade vi kan ge en chans, och hur många tycker du är rimligt mellan tummen och pekfingret?

5. [Om det är problematiskt att få in invandrare på arbetsmarknaden idag:] Kan vi då inte börja med att dra i nödbromsen och kraftigt begränsa kommande invandring, så att vi får tid att pröva dessa nya och ännu okända mirakelmetoder på de uppenbara problemområden som redan idag finns runtom i Sverige?


*För att undvika begreppsförvirring så vill jag förtydliga att MENA är en förkortning för Middle East and North Africa.

Men jag är ju emot att någon ska behöva påverkas av andras beslut. Hur skadas du av att jag låter en invandrare bo på min tomt? Han får ju inte röra sig på något som du äger/varit med att sätta upp regler för. Du kan fritt välja uteställen där invandrare inte får finnas, du kan åka invandrarfria bussar. Bara fantasin sätter gränser. Men nej, försök istället bli diktator för hela Sverige och sätta upp regler som gäller alla, trots att du vet att inte alla håller med. Vem sviker sitt folk mest egentligen, den som vill att alla Svenskar ska få bo med valfri person, eller den som strävar efter att ha makt över deras liv, mark och egendom?

Jag är som sagt emot att någon ofrivilligska tvingas ha somalier på sin tomt, eller betala för andra somaliers sjukvård. Men om jag vill det ska väl inte du ha någon rätt att stoppa mig så länge du inte påverkas av det?

Varför ska vi ta bort mina lagar och ersätta med dina? Varför ens ge ett sånt klent urval med möjligheter? Kan inte du ha dina, jag ha mina, och Spanien sina? Eller vill du ockupera Spanien och tvinga på dom dina åsikter också?

Jag är som sagt emot att någon ofrivilligska tvingas ha somalier på sin tomt, eller betala för andra somaliers sjukvård. Men om jag vill det ska väl inte du ha någon rätt att stoppa mig så länge du inte påverkas av det?

Det får du gärna tycka, därför skulle du troligvis inte välja att bo i ett anarkistiskt samhälle. Men om jag vill leva som jag vill på det som är rättmätigt mitt, varför ska du ha någon som helst rätt att säga till mig vad jag ska göra?



Bara om det låg i folkets intresse att komma till månen. Hade du varit för att staten tog ut 90%iga skatter för att finansiera en resa till Jupiter? Demokrati är säkert bra för vissa, men varför tvinga in folk som inte vill vara med i er demokrati? Varför vill du tvunget ha med Ulla Bettngtsson, 54, batikhäxa och MENA-älskare och ge henne makt över saker som rör dig?