[WW2] - Auschwitz

2005-03-10, 14:30 #**505**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av fröken

Om jag tolkar dig rätt, GWB, så står och faller din tro på "Förintelsen" på en dörr som går inåt i stället för utåt eller ett räknefel i en rapport.

Så om någon lyckas bevisa för dig att den aktuella dörren går inåt kommer du inte längre att tro på propagandan om massgasningar och judeutrotning?

Men din helhetsbild, GWB, hur ser den ut? Har du någon sådan? Eller är det bara fritt flytande dörrar och ppm i ditt medvetande?

Jag är alltså seriöst intresserad av att ta del av både din och quarks sammanhängande berättelse om hur ni uppfattar "Förintelsens" skeende. Om du/ni tycker det är lite skämmigt att skriva om det så här på forumet, kan du/ni naturligtvis använda PM!

Men först den där frågan som BlizzardKing just ställde (för den behövs ju inte några längre utläggningar):

Hur kan man fortfarande hävda att 6 miljoner dog när dödssiffran för Auschwitz skrivits ner med närmare 3 miljoner?

Detta blir fånigt då du har frågat samma sak en tidigare gång och fått 2 svar i den nu mera stängda tråden, läs det först.

Citera

2005-03-10, 14:33 #**506**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Ezzelino

Det är förstås Germar Rudolfs rapport du ska bemöta, Bush. Provresultaten (analyserade av ett oberoende laboratorium som inte visste vilka prover de behandlade) från Leuchterrapporten bekräftades av den utbildade kemisten Rudolf, och resultatet är förstås förödande för dem som fantiserar om "gasning av judar" i Auschwitz-Birkenau: det finns inget som helst spår av någon sådan gasning i form av de blåsyreavlagringar i väggarna på de påstådda "gaskammarna" som, om "gasning" ägt rum, borde finnas där. Vad har du att säga om det, min unge vän?

Det är förstås Quarks räkneexempel Du skall svara på eftersom Du först utkrävde en uträkning av han, sen då han visar att er kära Leuchter besitter samma matematik kunskaper som en Gädda

Då tystnar ni......

Citera

2005-03-10, 14:44 #**507**

Medlem

Reg: Sep 2003

Inlägg: 29 699

Citat:

Ursprungligen postat av George W Bush

Det är förstås Quarks räkneexempel Du skall svara på eftersom Du först utkrävde en uträkning av han, sen då han visar att er kära Leuchter besitter samma matematik kunskaper som en Gädda

Då tystnar ni......

Bush, nu ska det vara slut på ditt tramsande och debattsabotage, och de av dina meningsfränder som ägnar sig åt samma beteende ska också tvingas göra bot och bättring.

Jag har inte krävt någon abstrakt-hypotetisk uträkning av mängden cyanväte per kubikfot vare sig av quark eller dig, det är inte det frågan gäller. Har du något att dryfta vad gäller kemiska analyser är det Rudolfrapporten du ska sysselsätta dig med, den är betydligt fördjupad och förfinad i jämförelse med Leuchters och diskuterar på ett vetenskapligt föredömligt sätt alla tänkbara aspekter av bluffen om att "gaskammare" skulle ha dödat judar i Auschwitz-Birkenau.

Provresultaten (analyserade av ett oberoende laboratorium som inte visste vilka prover de behandlade) från Leuchterrapporten bekräftades av den utbildade kemisten Rudolf, och resultatet är förstås förödande för dem som fantiserar om "gasning av judar" i Auschwitz-Birkenau: det finns inget som helst spår av någon sådan gasning i form av de blåsyreavlagringar i väggarna på de påstådda "gaskammarna" som, om "gasning" ägt rum, borde finnas där. Vad har du att säga om det, min unge vän?

Vi har inte heller sett det minsta försök från din sida att ge någon sorts beskrivning till hur denna "gasning" ska ha genomförts: om du är så tvärsäker på det måste du väl ha någon föreställning om vad som hände, eller hur? Du har inte berört det i någon låst tråd heller, som du försöker undvika frökens uppmaning genom att påstå, lägg då vänligen in dessa stycken från någon låst tråd där du lämnat denna redogörelse och som ingen tycks ha uppfattat i ditt nästa inlägg i denna tråd.

Om du inte har någon sådan beskrivning av "gasningens" hur, när, var, hur många, varför osv. liggande i någon låst tråd kan du väl skriva ett inlägg där du berättar "hur det gick till" för alla läsare av denna Auschwitztråd?

Citera

2005-03-10, 15:14 #**508**

Medlem

Reg: Sep 2003

Inlägg: 29 699

Rätta mig om jag har fel, quark, men jag har för mig att du nyligen hävdade att det fanns sammanlagt 58 kremeringsugnar i Auschwitz-Birkenau? Du vägrade förstås att ge något relevant underlag för din förmodan att krematoriekapaciteten i Auschwitz var "kriminellt" hög, dvs.att de inte byggts för att bränna lik som dött av naturliga orsaker. Likaså vägrade du att presentera några siffror från läger som du inte betraktar som "utrotningsläger" för att kunna jämföra fångantal, dödlighetsfrekvens och krematoriekapacitet med Auschwitz.

Nåväl...För det första får jag det totala antalet kremeringsugnar till 37; för det andra tror jag att Carlo Mattogno har rätt i att både Pressac och Leuchter misstog sig vad gäller den faktiska förmågan att bränna döda i lägret. Läs och kommentera, men glöm inte bort din historia om gasningen, spänningen är andlöst förtätad. Mattogno resonerar sig med ledning av alla kända fakta i målet fram till att den maximala kapaciteten i samtliga av Auschwitz-Birkenaus "gasbrännhelvetesugnar"

var mellan 600 och 1000 lik per dygn (i praktiken omkring 600 lik, se kapitel 7.4). Att denna maximala kapacitet inte utnyttjades framgår förstås av bevarad statistik om koksleveranser och annat:

http://www.vho.org/GB/Books/dth/fndcrema.html

Citat:

"---Aside from the Revisionists, Jean-Claude Pressac is the only researcher to have approached the historical problem of the cremation of bodies in Auschwitz and Birkenau from a technical perspective. In his book Auschwitz: Technique and Operation of the Gas Chambers[8] he comes to the following conclusions:

The three double-muffle ovens in crematorium I of Main Camp Auschwitz had a capacity of 340 cremations in a 24-hour period.[9] In 1993, he reduced this figure down to 200-250 per day.[10]
The five three-muffle ovens in crematoria II and III of Birkenau each had a maximum capacity of between 1,000 and 1,500 cremations per 24 hours,[11] but their normal capacity was 1,000 to 1,100 cremations each per 24 hours.[12] In 1993, he reduced this figure down to 800-1,000 per day.[13]
The two eight-muffle ovens of crematoria IV and V each had a capacity of 500 cremations per 24 hours.[14]
Pressac thus puts the total capacity of the crematoria of Auschwitz and Birkenau at 3,540 cremations per day. From a technical perspective this figure is completely unrealistic.[15]

Among the Revisionists it was particularly Fred A. Leuchter who, in his well-known Leuchter Report,[16] turned his attention to the issue of the cremations. Relying primarily on the statements of Ivan Lagacé, the manager and operator of the Bow Valley Crematorium in Calgary, Canada,[17] Leuchter erroneously arrived at a figure of 156 bodies per day as the total cremation capacity of the crematoria of Auschwitz and Birkenau. This figure is actually far below the actual capacity.

Pressac and Leuchter arrived at conclusions which, though diametrically opposed, are equally unfounded because no serious, fundamental studies have been conducted of the crematoria ovens at Auschwitz and Birkenau, whether by the orthodox historians or by the Revisionists. We intend to close this debilitating gap.---"

Citera

2005-03-10, 15:16 #**509**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Ezzelino

Bush, nu ska det vara slut på ditt tramsande och debattsabotage, och de av dina meningsfränder som ägnar sig åt samma beteende ska också tvingas göra bot och bättring.

Jag har inte krävt någon abstrakt-hypotetisk uträkning av mängden cyanväte per kubikfot vare sig av quark eller dig, det är inte det frågan gäller. Har du något att dryfta vad gäller kemiska analyser är det Rudolfrapporten du ska sysselsätta dig med, den är betydligt fördjupad och förfinad i jämförelse med Leuchters och diskuterar på ett vetenskapligt föredömligt sätt alla tänkbara aspekter av bluffen om att "gaskammare" skulle ha dödat judar i Auschwitz-Birkenau.

Provresultaten (analyserade av ett oberoende laboratorium som inte visste vilka prover de behandlade) från Leuchterrapporten bekräftades av den utbildade kemisten Rudolf, och resultatet är förstås förödande för dem som fantiserar om "gasning av judar" i Auschwitz-Birkenau: det finns inget som helst spår av någon sådan gasning i form av de blåsyreavlagringar i väggarna på de påstådda "gaskammarna" som, om "gasning" ägt rum, borde finnas där. Vad har du att säga om det, min unge vän?

Vi har inte heller sett det minsta försök från din sida att ge någon sorts beskrivning till hur denna "gasning" ska ha genomförts: om du är så tvärsäker på det måste du väl ha någon föreställning om vad som hände, eller hur? Du har inte berört det i någon låst tråd heller, som du försöker undvika frökens uppmaning genom att påstå, lägg då vänligen in dessa stycken från någon låst tråd där du lämnat denna redogörelse och som ingen tycks ha uppfattat i ditt nästa inlägg i denna tråd.

Om du inte har någon sådan beskrivning av "gasningens" hur, när, var, hur många, varför osv. liggande i någon låst tråd kan du väl skriva ett inlägg där du berättar "hur det gick till" för alla läsare av denna Auschwitztråd?

Uträkningen Quark gjorde tar för en normalbegåvad människa ca 5 minuter att göra, dessa 5 minuter borde gett er tillräkligt med tid att förstå att pajasen Leuchter INTE håller sig till sanningen då han predikar det omöjliga med gaskammaren, då detta faller så finns det inte många fabler kvar att gräva ner i jorden.......

Citera

2005-03-10, 15:22 #**510**

Medlem

Reg: Sep 2003

Inlägg: 29 699

Citat:

Ursprungligen postat av George W Bush

Uträkningen Quark gjorde tar för en normalbegåvad människa ca 5 minuter att göra, dessa 5 minuter borde gett er tillräkligt med tid att förstå att pajasen Leuchter INTE håller sig till sanningen då han predikar det omöjliga med gaskammaren, då detta faller så finns det inte många fabler kvar att gräva ner i jorden.......

Var vänlig svara på frågan om varför det inte finns några kemiska spår av "industriell massgasning" i bårhuslokalerna i Birkenau eller Krema I i stamlägret. Jag vet varför det inte finns några spår av "gasning", men jag vill gärna ha din förklaring?

mvh

Supportern, Äldstebrodern, Riksevangelisten och Herrens ringe Original E.

Bush, nu ska det vara slut på ditt tramsande och debattsabotage, och de av dina meningsfränder som ägnar sig åt samma beteende ska också tvingas göra bot och bättring. Jag har inte krävt någon abstrakt-hypotetisk uträkning av mängden cyanväte per kubikfot vare sig av quark eller dig, det är inte det frågan gäller. Har du något att dryfta vad gäller kemiska analyser är det Rudolfrapporten du ska sysselsätta dig med, den är betydligt fördjupad och förfinad i jämförelse med Leuchters och diskuterar på ett vetenskapligt föredömligt sätt alla tänkbara aspekter av bluffen om att "gaskammare" skulle ha dödat judar i Auschwitz-Birkenau.

Provresultaten (analyserade av ett oberoende laboratorium som inte visste vilka prover de behandlade) från Leuchterrapporten bekräftades av den utbildade kemisten Rudolf, och resultatet är förstås förödande för dem som fantiserar om "gasning av judar" i Auschwitz-Birkenau: det finns inget som helst spår av någon sådan gasning i form av de blåsyreavlagringar i väggarna på de påstådda "gaskammarna" som, om "gasning" ägt rum, borde finnas där. Vad har du att säga om det, min unge vän?

Vi har inte heller sett det minsta försök från din sida att ge någon sorts beskrivning till hur denna "gasning" ska ha genomförts: om du är så tvärsäker på det måste du väl ha någon föreställning om vad som hände, eller hur? Du har inte berört det i någon låst tråd heller, som du försöker undvika frökens uppmaning genom att påstå, lägg då vänligen in dessa stycken från någon låst tråd där du lämnat denna redogörelse och som ingen tycks ha uppfattat i ditt nästa inlägg i denna tråd. Om du inte har någon sådan beskrivning av "gasningens" hur, när, var, hur många, varför osv. liggande i någon låst tråd kan du väl skriva ett inlägg där du berättar "hur det gick till" för alla läsare av denna Auschwitztråd?

Citera

2005-03-10, 15:29 #**511**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Ezzelino

Var vänlig svara på frågan om varför det inte finns några kemiska spår av "industriell massgasning" i bårhuslokalerna i Birkenau eller Krema I i stamlägret. Jag vet varför det inte finns några spår av "gasning", men jag vill gärna ha din förklaring?

mvh

Supportern, Äldstebrodern, Riksevangelisten och Herrens ringe Original E.

Bush, nu ska det vara slut på ditt tramsande och debattsabotage, och de av dina meningsfränder som ägnar sig åt samma beteende ska också tvingas göra bot och bättring. Jag har inte krävt någon abstrakt-hypotetisk uträkning av mängden cyanväte per kubikfot vare sig av quark eller dig, det är inte det frågan gäller. Har du något att dryfta vad gäller kemiska analyser är det Rudolfrapporten du ska sysselsätta dig med, den är betydligt fördjupad och förfinad i jämförelse med Leuchters och diskuterar på ett vetenskapligt föredömligt sätt alla tänkbara aspekter av bluffen om att "gaskammare" skulle ha dödat judar i Auschwitz-Birkenau.

Provresultaten (analyserade av ett oberoende laboratorium som inte visste vilka prover de behandlade) från Leuchterrapporten bekräftades av den utbildade kemisten Rudolf, och resultatet är förstås förödande för dem som fantiserar om "gasning av judar" i Auschwitz-Birkenau: det finns inget som helst spår av någon sådan gasning i form av de blåsyreavlagringar i väggarna på de påstådda "gaskammarna" som, om "gasning" ägt rum, borde finnas där. Vad har du att säga om det, min unge vän?

Vi har inte heller sett det minsta försök från din sida att ge någon sorts beskrivning till hur denna "gasning" ska ha genomförts: om du är så tvärsäker på det måste du väl ha någon föreställning om vad som hände, eller hur? Du har inte berört det i någon låst tråd heller, som du försöker undvika frökens uppmaning genom att påstå, lägg då vänligen in dessa stycken från någon låst tråd där du lämnat denna redogörelse och som ingen tycks ha uppfattat i ditt nästa inlägg i denna tråd. Om du inte har någon sådan beskrivning av "gasningens" hur, när, var, hur många, varför osv. liggande i någon låst tråd kan du väl skriva ett inlägg där du berättar "hur det gick till" för alla läsare av denna Auschwitztråd?

Då förutsätter vi att Leuchter har totalt fel i sina uträkningar, då plockar vi bort han som trovärdig.

Du vill ha en förklaring på något som du redan har bestämt dig för hur det är.

Logik?????

Citera

2005-03-10, 15:32 #**512**

Medlem

Reg: Feb 2004

Inlägg: 376

Citat:

Ursprungligen postat av George W Bush

Uträkningen Quark gjorde tar för en normalbegåvad människa ca 5 minuter att göra, dessa 5 minuter borde gett er tillräkligt med tid att förstå att pajasen Leuchter INTE håller sig till sanningen då han predikar det omöjliga med gaskammaren, då detta faller så finns det inte många fabler kvar att gräva ner i jorden.......

Men kära GWB

, om du nu försöker släppa det där med uträkningen quark - Leuchter och tar dig an the Big Picture; hur ser din berättelse om vad som hände ut? Hur gick "gasningarna" till? Hur många "gasades"? Vem gjorde vad och varför? Tänk dig att du ska berätta för någon som aldrig hört talas om "Förintelsen"...kanske för någon som inte kommer från "den fria världen" och därför inte har den "kunskap" du och jag fått med oss med modersmjölken!

Försök, GWB, du ska se att det känns mycket bättre efteråt!

Om du inte orkar, kan du väl länka till det där (osynliga) inlägget i den låsta tråden!

Citera

2005-03-10, 15:34 #**513**

Medlem

Reg: Sep 2003

Inlägg: 29 699

Citat:

Ursprungligen postat av George W Bush

Du vill ha en förklaring på något som du redan har bestämt dig för hur det är.

Just det.

Jag har väl rätt till min uppfattning efter att ha studerat materialet, eller hur? Har du ingen förklaring till avsaknaden av blåsyraavlagringar, menar du?

Var vänlig svara på frågan om varför det inte finns några kemiska spår av "industriell massgasning" i bårhuslokalerna i Birkenau eller Krema I i stamlägret. Jag vet varför det inte finns några spår av "gasning", men jag vill gärna ha din förklaring?

mvh

Supportern, Äldstebrodern, Riksevangelisten och Herrens ringe Original E.

Citera

2005-03-10, 16:12 #**514**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Ezzelino

Just det.

Jag har väl rätt till min uppfattning efter att ha studerat materialet, eller hur? Har du ingen förklaring till avsaknaden av blåsyraavlagringar, menar du?

Var vänlig svara på frågan om varför det inte finns några kemiska spår av "industriell massgasning" i bårhuslokalerna i Birkenau eller Krema I i stamlägret. Jag vet varför det inte finns några spår av "gasning", men jag vill gärna ha din förklaring?

mvh

Supportern, Äldstebrodern, Riksevangelisten och Herrens ringe Original E.

Du vet inte men Du vet att det inte finns..... vetenskapligt värre....

Och detta kan Du styrka med en som har utbildning???

Forensic Institute of Cracow gjorde på 90talet, där man fann spår av cyanid på alla de platser man kunde förvänta sig att finna dem.

Ett exempel:

CONCENTRATIONS OF CYANIDE IONS IN SAMPLES TAKEN
FROM THE CREMATORIUM CHAMBERS (OR THEIR RUINS)
IN WHICH THE VICTIMS WERE GASSED.

A - Sample No;
B - Concentration of CN~ (µg/kg).

Crematorium I
------------------------------------------------------------
A 17 17 18 19 20 21 22
------------------------------------------------------------
B 28 76 0 0 288 0 80
28 80 0 0 292 0 80
26 80 0 0 288 0 80
------------------------------------------------------------
Crematorium II
------------------------------------------------------------
A 25 26 27 28 29 30 31
------------------------------------------------------------
B 640 28 0 8 20 168 296
592 28 0 8 16 156 288
620 28 0 8 16 168 292
------------------------------------------------------------
Crematorium III
------------------------------------------------------------
A 32 33 34 35 36 37 38
------------------------------------------------------------
B 68 12 12 16 12 16 56
68 8 12 12 8 16 52
68 8 8 16 8 16 56
------------------------------------------------------------
Crematorium IV
------------------------------------------------------------
A 39 40 41 42 43 - -
------------------------------------------------------------
B 40 36 500 trace 16
44 32 496 0 12
44 36 496 0 12
------------------------------------------------------------
Crematorium V
------------------------------------------------------------
A 46 47 48 49 50 51 52
------------------------------------------------------------
B 244 36 92 12 116 56 0
248 28 96 12 120 60 0
232 32 96 12 116 60 0
------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------

Notes:

Crematorium I at Auschwitz - building preserved but reconstructed several times Crematorium II-V[*] at Birkenau - ruins. Only the ceiling of the chamber of Crematorium[*] II is in part fairly well preserved.

Citera

2005-03-10, 16:47 #**515**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av fröken

Men kära GWB

, om du nu försöker släppa det där med uträkningen quark - Leuchter och tar dig an the Big Picture; hur ser din berättelse om vad som hände ut? Hur gick "gasningarna" till? Hur många "gasades"? Vem gjorde vad och varför? Tänk dig att du ska berätta för någon som aldrig hört talas om "Förintelsen"...kanske för någon som inte kommer från "den fria världen" och därför inte har den "kunskap" du och jag fått med oss med modersmjölken!

Försök, GWB, du ska se att det känns mycket bättre efteråt!

Om du inte orkar, kan du väl länka till det där (osynliga) inlägget i den låsta tråden!

Tydligen är Du inte läskunnig.
Du har fått svar i den låsta tråden, ta dig dit, Du lämnade den diskussionen utan att bekräfta att du var nöjd med svaren.

Du är i FEL tråd om Du skall ha svar på frågorna, denna tråd handlar om AUSCHWITZ, då kan man gå in på detaljer.

Har Du problem med att vi överbevisar revisionister så sluta och läs.

Här är några "osynliga" inlägg, tog mig 37sekunder att leta på dom.

http://forum.flashback.info/scandinavia/showpost.php?p=1709922&postcount=177
Samma fråga som du ställer nu......

http://forum.flashback.info/scandinavia/showpost.php?p=1712156&postcount=213
Här får Du ett svar......

http://forum.flashback.info/scandinavia/showpost.php?p=1712910&postcount=221
Ett till "osynligt" svar

Sen är det bara följa inläggen som fortsätter någon sida framåt....

Hemskt ledsen för att inlägget blir OT, men moderatorn verkar inte vara här idag. Vill han ta bort det så är det OK.

Citera

2005-03-10, 17:09 #**516**

Medlem

Reg: Mar 2004

Inlägg: 9 012

Citat:

Ursprungligen postat av George W Bush

En till fråga som INTE har med denna tråd att göra!!!

Håller Du fortfarande med om exemplet Du tog upp förut "om 300 ppm dödade en mäniska och hur mycket behövs det för att döda ett hundratal"????

Så du anser alltså att en fråga om varför antalet döda i Auschwitz inte hör hemma i en tråd om Auschwitz? Märklig ståndpunkt men kanske signifikativt för dig Jr.

Och ppm-tjatet har du verkligen hakat upp dig på trots att du redan fått svar på det. Ju lägre koncentration desto längre tid tar det att medelst gasning avrätta någon, alltså går det fortare (och troligen humanare om man nu kan säga så) ju högre koncentrationen är av det giftiga ämnet (vilket jag tydligt beskrev i mina liknelser med centralstimulantia, alkohol och Hg), vilket troligen är orsaken till den höga koncentrationen vid avrättningar i USA.

Svara nu på min fråga:

Hur kan man fortfarande hävda att 6 miljoner dog när dödssiffran för Auschwitz skrivits ner med närmare 3 miljoner?

Eftersom du nämnt juden David Cole och hans enträgna revisionistarbete så får du en följdfråga:

Är det sant att ledningen för Auschwitzmuseét har erkänt att de så kallade "gaskammarna" är en efterkrigskonstruktion?

Citera

[WW2] - Auschwitz

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in