Citat:
Ursprungligen postat av quark
I Krema V fanns det ett "guldbearbetningsrum". Det stämmer med vad vittnen (Höss, Sonderkommando) säger om att ta ur guldet ur munnen från liken.
Samma dokument nämnar en "gastät dörr".
http://www.holocaust-history.org/auschwitz/pressac/technique-and-operation/pressac0231.shtml
Är det något förvånande eller något som revisionister bestrider att man tog tillvara tandguldet från de omkomna? Omkring 130.000 döda...det behövdes nog ett par guldjudar. Jag vet inte om man även omhändertog det guld fångarna fört med sig, kanske smälte om det, eller åtminstone sorterade det och sände det till statskassan? Du kan väl informera tråden - och svara på dina bortglömda frågor.
Den "gastäta dörren" har vi haft uppe till diskussion tidigare (se exempelvis Samuel Crowell), men jag vet inte om du tar till dig ny eller obekväm information? Att åtminstone Krema I byggdes om till skyddsrum mot eventuell allierad bombning av lägret är ju ett av alla forskare erkänt faktum. En gastät dörr (om den nu installerades någonstans) kan ha haft till avsikt att stänga ute den fientliga gas som man när man konstruerar skyddsrum har anledning att vidta försiktighetsåtgärder mot, men den kan ha haft andra användningsområden också, kanske i en ordinär avlusningskammare, således avsedd för att förhindra dödsfall genom ohyrespridda epidemier.
Mattognos korta, sakliga och logiska dissektion av Pressacs desperata "sista försök" att hitta något, något, vad som helst, som bekräftar den morbida urbana legenden om "industriella massagasningar i Auschwitz-Birkenau" är ett måste om man vill förstå lite mer om varför denna form av historierevisionism är så hotfull att den måste förbjudas i lag och upprätthållas genom social pariasering och stränga straff:
http://vho.org/GB/Books/anf/Mattogno.html
Citat:
"---Jährling’s bavure shows once again, as if there were any more need for it, with what kind of distorted logic Pressac has fabricated his "criminal traces". The passage merits citation in its entirety; but first, it is necessary to give a brief historical setting. Nineteen Zyklon B gas disinfestation chambers with the Kreislauf system were designed for the Aufnahmegebäude (reception building of the new prisoners) of the main camp. The Kreislauf systems were not at first installed.
At the end of 1943, it was decided to transform eight of these rooms into short wave disinfestation chambers, in line with a new process developed by the Siemens company. Work began in February 1944 (p. 88). At the same time, it was decided to put the eleven remaining rooms into operation by installing the Kreislauf system. The Boos company, which should have performed this work, raised objections. The Testa company (Tesch und Stabenow), distributor of Zyklon B, had also taken an interest in the affair, as had Dr. Wirths, who remembered that according to an ordinance in effect, the Zyklon B had to be replaced by another gas: Arginal, the use of which required an adaptation of the Zyklon B gas chambers. (pp. 88-89).
A cette occasion, l’employé civil Jährling commit une extraordinaire bévue dans une lettre destinée à la Testa. Il désigna les chambres a gaz d’épouillage de ‹Normalgaskammer› mot souligné et mis entre guillemet, comme s’il existait des chambres a gaz ‹normales› et d’autres ‹anormales›. L’appellation fut reprise par la Testa, qui affirmait d’abord que la conversion a l’Arginal n’était obligatoire que dans le cas d’installations nouvelles, et insistait surtout pour que le personnel s’occupant des chambres à gaz normales à l’acide cyanhydrique fût particulierement bien formé, sous-entendant que leur fonctionnement était nettement plus complexe que le simple déversement de Zyklon B dans des chambres a gaz ‹anormales›. (p. 89, our italics)
[On this occasion, the civil employee Jährling committed an extraordinary blunder in a letter destined for the Testa company. He designated the delousing gas chambers as ‘Normalgaskammer’, a word underlined and put in quotation marks, as if there existed ‘normal’ gas chambers and others which were ‘abnormal’. The appellation was taken up by the Testa company, which first stated that the conversion to Arginal [!12] was only obligatory in the new installations, and insisted that the personnel who handled the normal gas chambers with the hydrocyanic acid should be particularly well trained: implying that their operation was distinctly more complex than the simple pouring of Zyklon B into the ‘abnormal’ gas chambers.]
If Pressac had familiarized himself even a little with the disinfestation gas chambers using hydrocyanic acid, he would have known that a Normalgaskammer was a gas chamber according to the norms; that is, a standard Degesch room with a Kreislauf system. A disinfestation room not conforming to the norm was a simple auxiliary gas chamber (behelfsmässige Blausäurekammer). [86]
Therefore, Jährling simply wanted to underline that the envisioned transformation of the operating system referred to gas chambers planned as hydrocyanic gas chambers with the Degesch-Kreislauf, normal, and not to chambers without such a system, abnormal, like that of the BW 5b system of Birkenau. That’s all.---"