[WW2] - Auschwitz

Röda Korsets rapport kom ut 1948 och var på 1650 sidor.

In a 1979 response to this pamphlet, the ICRC said that they have "never tried to compile statistics on the victims of the war",[46] nor "certified the accuracy of the statistics produced by a third party",[46] and state that the authors of such material have "falsified" both claims that the document originates from the ICRC and refers exclusively to Jews.[46]

As well as in personal correspondence, the ICRC has also addressed this misrepresentation by several other means. In 1975, the ICRC wrote to the Board of Deputies of British Jews in London regarding Harwood's citations, stating:

The figures cited by the author of the booklet are based upon statistics falsely attributed to us, evidently for the purpose of giving them credibility, despite the fact that we never publish information of this kind.[47]
—Françoise Perret, Comité International de la Croix-Rouge, to Jacob Gerwitz, August 22, 1975.

http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Holocaust_denial#International_Commit tee_of_the_Red_Cross

Jag trodde de som jobbade där visste mer än RK..... Som
Himmler
Höss
Munch
Böck
Hofmann
Hössler
Klein
Stark
Frank
Suchomel med flera alla är SS officerare... listan hade kunnat göras längre...

R. Höss exempelvis han visste vad som förekommit i Auschwitzlägret, men han visste också han blir dödsdömd vad han än påstår och säger. Han blev också utsatt för svår tortyr, vilket förövarna erkänt och sedan blev hans familj hotad, han hade 5 barn och fru.
Vad gäller de andra personerna du nämner, gäller samma sak, därför begick många självmord.
Vid Nurnbergrättegången utgick de ifrån att 4 miljoner hade blivit mördade endast i Auschwitz. Det var ryssarna som kom med 4 miljoner, de påstod offren fick ställa sig på en stålplatta och en mycket stark ström släpptes på och offren förintades, på det viset var problemet med kremeringen löst.
R.Höss erkände 3 miljoner hade blivit mördad i Auschwitz, men nu är man nere i ca 1 miljon, så det visar R.Höss var inte trovärdig.
I ett rättssamhälle när man misstänker brott och i de här fallen var det mycket grova brott, då tillsättes en brottsutredning, som söker bevis för gärningen mot den misstänkte.
Vad gäller Auschwitz tillsattes aldrig någon brottsutredning och några tekniska bevis fanns inte.
Nurnbergrättegången kan ses som en revansch för de allierade, om den åtalade inte erkände vad som påstods blev han dömd för att försvara nazismen, om han erkände blev han naturligtvis också dömd.

Att påstå en rapport från Röda Korset kan jämföras med jultomten, visar på mycket stor okunnighet och är kränkande mot Röda Korset.

Frågan är Lagro, gjordes det några oanmälda besök av Röda Korset i Auchswitz ?

Höss, kan vi lättast läsa i hans tråd men det är sagt han utsattes för tortyr för avslöja hans identitet. Han erkännande skrevs för upp sin förflutna och vissa för hans familj att han inte var ett monster,sadist med mera. Vilket gavs ut i småningom i bok, när han skrev visste radan han var dödsdömd, hade ingen orsak att ljuga, bara försöka rätt för sig, medn han lydde order från Himmler, och han hade inget val . Han begärde förflyttning, för han inte ville vara kvar som kommendant Men det ville inte Himmler.

Ja siffran 4 miljoner är magiskt, men det är den siffran Ryssarna försökte anta när de hade interjuvat fångarna, så de var uppskattat första mål. Men idag vet vi att det inte var så. Siffran kommer alltid vara svår få fram, men de gör det inte mindre brott, X antal dödades i lägret. Lie väl många för vara död i vanliga sjukdomar.

Höss nämnde ca 2,5 miljoner, men visste aldrig exakta siffran. Eftersom det fick han ej redda på, så den uppskattade han. Han skulle bara lämna rapport till sin överordnande. Det är ungefär du skulle beräkna många glas vatten du har druckit i år. Det kan du inte veta, men det kan kanske uppskatta. Tänk på Höss var inte kommendant hela tiden Auschwitz, därför blide svårt för han nämna som dog där. Han hade 2 efterträdare där. Han återvände lagom för opearation Höss i maj 1944 för en kort td, när 450 000 ungrare anlände den sommaren.

Jo visst finns en brotts utredning!! Men Auschwitz var en sådan liten del av hela saken. så vidare större bevis behövdes inte väl ? Det fanns dokumentet, vittnen både från SS folk och fångar, det fanns bilder och filmer, ljud inspelningar med mera. Jag tro de hade tillräckligt med bevis, utan behöva titta på småsaker. Lägret var bara en liten droppe i hela rättegången. En minutiös brottsutredning, d hade säkert inte varit klara idag med allt, inte bara om förintelsen utan allt om kring den NSDAP. Det framkommer mer o mer, nu efterhand som man ni inte lyckas framhäva det inte har hänt i all förtvivlan så läser man alla dokument, och inser det är för stort för förneka det.

Har du sett Rättegången ??? Om inte gör det, ta se hur de försöker försvara sin NSDAP, helst då Göring. Sedan att de inte brydde sig om något, de visste de skulle dö. Men att de lydde order, en trohets order till Hitler personligen gjordes både armen o SS. En order som man inte bryter som en stolt tysk soldat. Hitler hade kunnat säga i princip hoppa i vattnet , så hade de gjort det. Det är e order, man lyder den oavsett vad man själv tycker.

Glöm inte alla rättegånger efteråt som hölls som tex Frankfurt rättegången 1965, där även de tilltallade kunde bo på ett hotel vandra fram och tillbaks till rättegången. Varför skulle de göra det om de hade något frukta, bland annat var det Höss adjunt som skrev på dessa gas beställningar.

Så det med att det inte fanns tekniska bevis eller brottsutredning åter igen, bara en myt bland förnekare... Hur många brott håller man på med rättegångar mer än 20 år efteråt? Så förstår du hur stort det var?

Nu håller du på att göra bort dig så där grundligt igen, som bara revisionister/förintelseförnekare klarar att göra, och visa din enorma okunnighet och selektivitet att ”missa” all info och fakta som motbevisar din tro...


Det är mycket välkänt och inte svårt att få fakta om, att Röda Korset under kriget blev fullkomligt lurade av nazisterna, och inte alls fick göra några egentliga kontroller alls av några koncentrationsläger.

Röda Korset försökte och försökte få tillstånd att besöka dessa läger, men nazisterna sa nej. När RK till slut fick till några besök så var det helt enkelt rena bluffen från nazisterna som hade riggat upp vissa färdvägar genom lägret så att det där såg bra ut o s v. När RK sen lämnade lägret så återgick lägret till sin vanliga ”vardag” där det inte alls såg ut som under RK’s besök.

Här ett litet citat...

Taget från länken nedan som innehåller ännu mer info som jag tycker du ska läsa, och det går att klicka sig vidare till mer info och fakta på den sidan.


Källa International Committee oft the Red Cross: http://www.icrc.org/eng/resources/documents/misc/history-holocauste-020205.htm

Att tolka rapporten som du och andra revisionister gör är djupt ohederligt och historieförfalskning.

Rapporten från Röda Korset jämförs med vittnesuppgifter från de som var internerade.
SS folket var partiska, många blev direkt avrättade utan någon rättegång och andra blev häktade för kommande rättegång.
Att se SS folket som seriösa vittnen måste ses som naivt.
Röda Korset hade naturligtvis vissa rutiner för att göra inspektioner av den typ av läger det var frågan om.
Sådana här förklaringar att de vände i grinden, eller beställde tid när de skulle komma, eller lät sig ledas av någon SS officer, hör inte hemma i verkligheten.
Det kan nog mera ses som bortförklaringar av de som inte vill acceptera innehållet i rapporten de kom med 1948.
Har svårt att se de skulle komma ut med en medveten osann rapport, när rapporten kom ut 1948 var nazismen och Hitler krossad.
Om Röda Korset hade misstänkt de blev förda bakom ljuset och de inte fick se verkligheten, borde de inte kommit med någon rapport överhuvudtaget.

ska vi ta det långsamt?

Det står inget i rapporten om det totala antalet döda i Auschwizt i Röda Korsets rapport från 1948.

Förstått?

HAR DU LÄST VAD ICRC SJÄLVA SKRIVER OM DETTA I DEN LÄNK JAG GAV NYSS??

Deras uppgifter där kan och har kontrollerats flera gånger genom åren efter kriget. Det ville göra besök i koncentrationslägren men nazisterna sa blankt nej till det, och det blev bara ett par undantag från det där man istället hade orkestrerat en rundtur som inte visade de verkliga förhållanden a i Theresienstadt t ex, utan en fixad ”fasad” för att visa ”hur bra” det var i lägret. När IRC åkt hem så rev man denna fixa fasad och återgick till den misär det hela tiden var i lägret. Detta är allmänt kända och vedertagna fakta.