[WW2] - Auschwitz

Under Himmlers besök till Auschwitz den 17.7 1942 och dagen senare till Birkenau, så fick Kommandanten Höss order av Reichführern att sköta om de sanitära förhållandena i l ägren bättre och det var redan från tidigare stränga order om att man inte skulle få gräva massgravar i Birkenau på grund av de sura markförhållandena i området. Dessutom var och är området en grundvattenreserv.
Dessutom skulle det, enligt Himmlers order, byggas ett reningsverk, bättre tvättmöjligheter för fångarna och ännu effektivare utdikning av området, effektivare kloaksystem mm.
Dessutom så fungerade ju inte krematoriet som det skulle och ugnarna måste bytas ut.

Källa: Auschwitz, Nazi Death Camp. Av Auschwitz - Birkenau State museum and Douglas Selvage.

Tydligen gjorde de ändå det enligt uppgift. De måste man göra annars hade det varit katastrof, ibland har nöden ingen lag.
Sedan funkade ugnarna som de skulle, de var bara en skorsten som fick fixas till enligt Kurt Prüfer.Tredje gången var hösten 1943 för att undersöka ett fel i konstruktionen av en krematorieskorsten. Fjärde gången var i början av 1944 för att inspektera den reparerade skorstenen.
Det var klockan 10 på morgonen. Jag bevittnade bränningen av sex kroppar och drog slutsatsen att ugnarna fungerade som de skulle.

Det enda som påvisades, var teglet blide utmattad efter 6 månaders användning, pågrund av överansträngning.

Källa: Kurt Prüfer, chefsingenjör vid Topf und Söhne, när denne vittnar i Erfurt, Tyskland. Citerat från förhörsprotokoll översatta av Professor Gerald Fleming vid Universitet i Surrey och redovisade i New York Times (18/6 1993).

Och i de sanitära olägenheterna ingår också effektiva ugnar. Att kunna bränna innan smittan drar vidare. Så det blide mycket bättre japp, det betyder också kunna hålla nere antalet fångar också, alltså fick de avliva ännu fler. Som sagt var krem II klar i april 1943, till dess fick de använda andra saker , som massgravar.

Någon brottsutredning vad gäller Auschwitz-Birkenau lägren kan aldrig ha blivit gjord, sett till missen med bårhuset för de avlidna internerna.
Idag är all teknisk utredning angående lägren förbjuden, det har gjorts privta tekniska utredningar som de av Fred Leuter och Germar Rudolf, men de har varit illegala och har inte accepterats.
Många länder har en lag, om en person påstår det fanns inga gaskamrar eller förintelse, blir den personen åtalad och straffad, vilket hänt med flertal personer. Den åtalade kan få svårt anlita advokat, i såfall finns risken att advokaten blir åtalad också.

Det har skrivits spaltkilometer om Wannsekonferensen, men det finns ingenting som bevisar att något beslut togs där , om så hade varit fallet hade det funnits en arkiverat rapport om det. Arkiven har gåtts igenom, speciellt för att hitta en sådan rapport, men ingenting har hittats.
Man kan påstå vad som helst, så länge man inte behöver bevisa det.

Några massgravar kunde inte anläggas i Auschwitz området därför grundvattennivån ligger strax under markytan. En sådan grop hade vattenfyllts omedelbart och hela grundvattnet hade blivit fördärvad i området.
Det inträffade dödsfall på ett tidigt stadium i Auschwitz och det visade sig vara förorenat vatten, därför det fanns begravda kroppar i området, de här kropparna grävdes upp och eldades upp, för att eliminera smittorisken, finns också foton på det.
Sedan att bränna kroppar i stora gropar fungerar inte, det brinner så länge det finns syre i gropen men sedan slocknar elden, om en eld i en grop skall fungera, måste det tilföras syre.
Det finns vittnen som påstått att det brändes kroppar i stora gropar, men det tilhör fantasiernas värld.

Jaså, är du säker på det?

Det enda jag vet att det förbjuden att gräva upp gravarna. Men i reinhardlägrerna så gjordes geologiska undersökningar nyligen. Fann massgravar på ca 800 000 fångar, i de 3 lägrerna.

Det behövs inga mer undersökningar vad jag vet. Det finns tillräckligt med material, för döma dem flera gånger om.

Ja! har du sett deras undersökningar? Alltså Fred leuther o Germar Rudolf med "röda mullen"
Finns en film med Fred leuther, där de visar hans undersökningar, där visar de hans stora missar.
Hela forskar världen skrattade åt den. Hur ska man ta en sådan på allvar?

Germar Rudolf, inte ens lönt ta upp. Det är bara läsa på de missar han har gjort. Som bevara sig själv i utredningarna. Då kan man få en ko till blå. Så hur ska en sådan bli accepterad?

Men har herrn läst det från en revisionist sida? Det är inget påstående, det är fakta. Du får läsa på.
De skulle skickas till en säker död i öst. För vart skulle de flytta dem , om inte annars till lägerna i öst? Sedan stod ryssarna i vägen. Och tyskarna gjorde en framställning om att flytta 1.8 miljoner judar , men ryssarna avslog. Så vart i öst skulle de flyttas? Om inte till lägena där de avlivades, eller fick arbeta till döds.



Källa: Stig johansson "Nazismen i dokument" sid 51 o 52 .

Så nämner du att det inget har hittats??? Finns mycket mer att skriva om det.

Men vad får du alla ideer i från. Från en revisionistisk sida? Samma frågor som 100 har ställt innan.

Det räcker med jag skriver . Hur brännde de mul/klöv sjuka kor i det jättefuktiga england? Jo i massgravar. Funkar hur bra som helst.

Jo de funkar utmärkt att bränna i gropar, det har de gjort i tusentals år innan. Hur gjorde de då? Om syre tar slut, så skulle det bildas undertryck. Då måste undertrycket fyllas på och det gör det. Med vadå? jo syre.... Annars måste man sluta in massgraven med en tät "glaskupa" , då dör elden efter ett tag. Har du aldrig gjort det experimentet i högstadiet?

Jo men du har har rätt på en sak, de fick order med gräva upp kropparna igen och bränna dem, för smittorisken, det var Himmler som gav den orden.

När grundvattennivån ligger strax under markytan, finns ingen möjlighet göra gropar med 4-5 meters djup, som vissa vittnen påstått.
Att försöka kremera kroppar med öppen eld är inte möjligt, därför temperaturen blir för låg, syre måste tillsättas för att få upp temperaturen.
De här nötdjuren som brändes i England, för att stoppa spridningen av Galna Kosjukan, där tillsattes enorma mängder brännvätska, det var ingen kremering, utan för att eliminera smittospridning.
Samma sak med kropparna som grävdes upp och brändes i Auschwitz, det var ingen kremering, utan för att stoppa smittospridning av grundvattnet.

Hmm är du säker på att det var det?? Var någonstans hade så hög grundvatten?? Om det är så hög, så kan de inte bygga något på den marken, inte ens vägar kan byggas då. Så jag är ytterst tveksam de hade hög grundvatten, där de hade massgravar. Eftersom markrörelserna skulle vara så stora. Så jag är tveksam det var så hög vattennivå. Var hittade du den källaren? Hur vet du att det var hög vattennivå där de hade massgravar?

Det är helt möjligt elda upp kroppar, men ej fullständigt eftersom det krävs 700 grader för fullständig kremering. Men det var inte vi snackade om. Oftast blir det benrester kvar, de maldes sönder.
Om mulklövsjukan tog jag som ett exempel, på att det gick elda i massgroppar med hög fuktighet. Vilket de har i england, pågrund av hög nederbörd. Enligt dig gick det inte elda i massgropar på grund av för hög vattennivå. Enligt dig så gick det inte elda i massgroppar i heller på grund av syrebrist.
Det behövs tre grejor för saker ska kunna brinna. SYRE - VÄRME - BRÄNNBART MATERIAL. Tar du väck någon av dessa, så funkar det ej…

Det hade du gott om alla 3, väl? Så brist på syre kan du glömma.

Kremera (förbränning av kroppar)och elda upp är samma sak väl? Fullständig kremering, då är det bara aska kvar. Det kan jag hålla med om, det var rätt så mycket av ben kvar. Ja kremeringen var för stoppa spridningen av sjukdom. Men det är ingen som har påstått något annat.

Det är ingen hemlighet att man kan dränera områden om så skulle behövas för att få bort överskottsvatten. Och det är heller ingen hemlighet att det utfördes dräneringsarbeten på de områden i Auschwitz där så krävdes.


Källa: http://www.scrapbookpages.com/auschwitzscrapbook/history/articles/Birkenau01B.html

Om man sen tittar på bilder från Auschwitz så kan man se att det är dräneringsdiken grävda i ett stort system runt och genom hela lägret.

Ang. bränning av lik i gropar så finns det för det första bild från Auschwitz där detta pågår, och även flygfoto av Luftwaffe där man kan se rök stiga upp från samma område där enligt vittnen dessa bränngropar låg.

Här kan du läsa mer om detta och även hitta flygfoto över Auschwitz där röken från groparna kan ses.

http://www.nizkor.org/ftp.cgi/camps/auschwitz/images/ftp.py?camps/auschwitz/images//k5-cremation-pits.jpg
http://www.hdot.org/en/learning/myth-fact/cremation4
http://www.holocaust-history.org/see-no-evil/#anchor5080097.

För det andra så har människan bränt i gropar sen tidernas begynnelse, och senaste mer kända tillfället var under mul och klövsjukan i England för några år sedan.

http://www.abc.net.au/rural/fmd/album.htm

Här finns det officiellt beskrivet en del om mul och klövsjukan och hur man kan förfara vid avlägsnandet av kadaver, jag har markerat en del av texten som är av intresse för dina påståenden...


Källa: http://www.calepa.ca.gov/disaster/Documents/EADisease.pdf


På denna sida finns en samling av bl a originaldokument, som styrker att nazisterna avsiktligt begick massmord med bl a gasning, och att förintelsen är ett historiskt faktum, som är av tämligen besvärande natur för nazisterna och för förintelseförnekande revisionister...

http://www.nizkor.org/ftp.cgi/camps/auschwitz/images/

Sedvanlig dimridå och OT.

Var tog bårhuset vägen?