Citat:
En annan nöjer sig med att han som författare och privatspanare kring förintelsen besökt Auschwitz en gång och Majdanek tre gånger efter kriget.
http://www.flashback.org/showpost.php?p=11320728&postcount=240
En annan = Burg himself?
Citat:
Joseph G. Burg, a Jewish author who had been harshly treated during the war, testified that shortly after the end of the conflict he had visited the Auschwitz and Majdanek camps -- and found no evidence of "gas chambers" at either. There were no liquidations in the concentration camps, Burg stated. He was not cross-examined
http://www.ihr.org/jhr/v15/v15n2p37_Weber.html
http://www.flashback.org/showpost.php?p=11222537&postcount=154
http://www.flashback.org/showpost.php?p=11231206&postcount=160
Citat:
Nästa kriver att han varit officiell rysk inspektör i Treblinka och Belzec, och ytterligare en att han varit polissamordnare, turistguide och kulturchef i södra Tyskland vid krigsslutet.
”Nästa” bör vara Eric Thomson, och han går från ett förbehållsamt
Yet till ett oförbehållsamt
Yes när han relaterar ett privat samtal med Burg….:
Citat:
Yet, he would not reveal publicly how he had learned the truth about the Holohoax and the gas chamber lie. He would even quibble about his own identity and the political connections which caused him to be among the first Soviet inspectors of all the so-called death camps in Poland. Privately, he made no attempt to hide his Communist connections and sympathies.
Yes, he had toured the concentration camps of Auschwitz, Birkenau, Maidanek, Treblinka, Sobibor and all the others in Poland, as a member of the official Soviet inspection team and he found no evidence whatsoever of any attempt on the part of the Germans to exterminate anyone
http://www.faem.com/eric/2000/et004.htm
http://www.flashback.org/showpost.php?p=11234007&postcount=163
….och Ingrid Rimland är den som är ”ytterligare en”? :
Citat:
Ingrid Rimland (Zundels nära vän och känd förnekare) berättar:
Citat:
In 1946 and 1947, Burg lived in Freising, a camp for Jewish displaced persons near Munich in the American Zone. The director was a Jewish-American officer. Burg served as a factotum: he organized the police, the prison, the newspaper, cultural affairs. He organized groups and drove them around Bavaria to show them the sights, the museums and castles.
http://www.rense.com/general76/test.htm
Han var polis, museiguide, busschaufför, tidningsman, fångvårdare och kulturchef i Munchen också.
Släng dig i väggen Iron Man.
http://www.flashback.org/showpost.php?p=11235664&postcount=164
Översättningen från Majdanek-boken igen (se post ovan):
Citat:
I början av 1946 tilldelades jag DP-lägret Neufreimann i München. Jag blev lägerdomare och hade även polisen till mitt förfogande. Jag var i pressavdelningen och medarbetade i ”Kommissionen för Utforskning av Händelser under Nazi-eran”, i Centralkommittén, med säte München Siebert-Möhlgatan.
Nu hade jag ånyo med massmords- och gasningsproblemet att göra.
Från lägerdomare till factotum, och flyttad till annat DP-läger (från Neufreimann till Freising – eller är det samma läger?) ? Misskötte han jobbet i Centralkommittén? Fel attityd till massmords- och gasningsproblemet (Problem Massenmorde und Vergasungen), efter att ha besökt lägren som medlem i Kommissionen?
Citat:
Det är väl ändå inte VI som skall bevisa att Burg tillhört en sovjetisk kommission eller vad det kunde vara som utrett förbrytelserna i ett flertal KZ-läger, vilket Burg i olika intervjuer talat om att han varit! Det måste väl ändå åligga ER som ju tydligen tror på det!
Ett analogt exempel: Om någon påstår att han nått Nordpolen, men inte visar något som styrker detta, är det då tvivlarna som skall bevisa att han varit där?!?
I fallet Burg är det enkelt: Han hade ju chansen att som vittne för Zundel-sidan i Toronto 1988 tala om sin medverkan i denna sovjetiska kommission eller vilken det nu var! Det hade säkert väckt ett oerhört intresse! Det gjorde han dock inte!
http://www.flashback.org/showpost.php?p=11316054&postcount=235
Vi har så vitt jag kan finna bara nämnde Eric Thomsons privatsamtal med Burg som källa för termen ”official Soviet inspection team”, och med Thomsons eget förbehåll att Burg inte ville avslöja det offentligt:
Citat:
[…]he would not reveal publicly how he had learned the truth about the Holohoax and the gas chamber lie.
[…]as a member of the official Soviet inspection team
http://www.faem.com/eric/2000/et004.htm
http://www.flashback.org/showpost.php?p=11234007&postcount=163
Burg nöjer sig med att berätta att han har tillhört en statlig undersökningskommission, i sin Majdanek-bok från 1979 :
Citat:
Als Angehöriger einer staatlichen Erforschungskommission hatte ich Ende 1944 die Möglichkeit, Maidanek offiziell zu besuchen. Im Herbst 1945 privatim nochmals, Maidanek und Auschwitz.
Majdanek in alle Ewigkeit? ,
sid 53
http://www.vho.org/aaargh/deut/BURG/MAE-2.html
Citat:
Det måste väl ändå åligga ER som ju tydligen tror på det!
Här har vi ett av Babords magistrala ”ju” – och i det följande har vi ytterligare ett !!!
Citat:
I fallet Burg är det enkelt: Han hade ju chansen att som vittne för Zundel-sidan i Toronto 1988 tala om sin medverkan i denna sovjetiska kommission eller vilken det nu var! Det hade säkert väckt ett oerhört intresse! Det gjorde han dock inte!
Han har förmodligen själv aldrig offentligt - varken före eller efter Zundelrättegången - använt termen ”sovjetisk” om kommissionen; av försiktighetsskäl, enligt Eric Thomson.
Han var alltså inte intresserad av att väcka det
säkert oerhörda intresset.
Borde han ha förutsett att Thomson skulle använda ordet utan att fråga om lov ( = tala om att han höll på med en intervju av Burg)?
Han skriver däremot i sin bok om Majdanek att kommissionen till Majdanek var ”statlig”. Det bör kunna innefatta möjligheten för fler stater än Sovjetunionen att delta i en sådan, vid tiden för inspektionen – även från Väst.
Kalla kriget hade inte hunnit bryta ut (1947 års Trumandoktrin brukar betecknas som det ”officiella” startskottet för det kriget).
Stalin var fortfarande
Uncle Joe för amrisarna.
Citat:
In the autumn of 1945, said Burg, curosity had taken him to Auschwitz.
Subsequently, he had spoken with hundreds of people who were there
during the war.
Christie [defence counsel for Zundel]: In your books and correspondence,
do you indicate whether there was gas chambers at Auschwitz, Maidenek or
other German extermination camps?
Burg corrected Christie's terminology: "There were no 'extermination'
camps at all."
[…]
Christie: When you visited Auschwitz in the fall of 1945, did you
specifically look for gas chambers?
Yes, said Burg, "although at that time gassings were not in fashion. Not
yet. But I did look for them. I searched for them and I didn't find
anything."
http://www1.us.nizkor.org/ftp.cgi/people/ftp.py?people//r/roberts.jeff/1996/roberts.0996
Maidanek som medlem av en statlig kommission (i Majdanekboken), Auschwitz som privatperson (i Majdanekboken och i offentliga uttalanden) …
Hade han nämnt ordet ”kommission” – sovjetisk eller icke – så hade det…
Citat:
[…]säkert väckt ett oerhört intresse! Det gjorde han dock inte!
Citat:
The Polish-Soviet Extraordinary Commission for Investigating the Crimes Committed by the Germans in Lublin, consisting of Mr. A. Witos, Vice-Chairman of the Polish Committee of National Liberation (Chairman of the Commission); the Rev. Dr. Kruszynski, Dean of the Lublin Catholic Cathedral; Dr. Somerstein, member of the Polish Committee of National Liberation; Mr. Christians, Barrister, President of the Lublin Red Cross Society; Professor Bialkowski of the Lublin Catholic University; Professor Poplawski of the Lublin University; Mr. Balcerzak, Procurator of the Lublin Appeal Court and Mr. Szczepanski, Preeident of the Lublin Circuit Court (representing Poland); and D. I. Kudryavtsev (Vice-Chairman of the Commission), Professor V. I. Prozorovsky and Professor N. I. Graschenkov, (representing the U.S.S.R.), investigated the crimes committed in Lublin.
(se länk ovan)
Kanske Ginsburg inte var tillräckligt prominent för att namnges i sådant sammanhang?
Professorerna (ovan) hade säkert ett följe av journalister och andra särskilt inbjudna från när och fjärran, som förväntades sprida kommissionens resultat, men som inte representerade nåt annat än sig själva.
Den extraordinära polsk-sovjetiska kommissionen ovan består av 8 polacker och 3 ”sovjeter” – senare upplagor av kommissioner bör ha haft liknande sammansättning. Ryssarna hade säkert tyskarnas Katyn-utgrävningar i minnet, och förstod vikten av att verka objektiva.
De första rapporterna från Majdanek mottogs med skepsis (”propaganda ploy”) från Sovjets allierade, t o m. :
Citat:
Jag "sprang" på en berättelse om hur Alexander Werth, en korrespondent från London Sunday Times och BBC, upplevde "dödslägret" Majdanek då han i sällskap med ryska trupper anlände dit efter befrielsen:
http://www.eyewitnesstohistory.com/maidanek.htm
Citat:
"---The BBC refused to air his report of the camp as his description was so unbelievable they considered it a Soviet propaganda ploy. It was not until the later capture of Buchenwald, Dachau and other camps on the western front that his description was accepted as true. ---"
http://www.flashback.org/showpost.php?p=1918861&postcount=106
forts följer
De påstådda "gaskammarna" var enligt ritningarna och enligt bevarade krigstida dokument just bårhuslokaler, med anslutande dissektionsrum och hygienutrymmen. Det absurda är att du försöker inbilla mindre informerade om att lokalerna samtidigt som de fungerade som förvaringsutrymmen för naturligt döda fångars lik (130.000-170.000 personer avled i Auschwitz inklusive satellitläger) ska ha tjänstgjort som "gaskammare".
De' va' ju själva f-n.......
