Hur kan SD inte vara rasister?

1) Hjälpa: http://sv.wiktionary.org/wiki/hj%C3%A4lpa
2) Eftersom jag inte är medlem i SD så kan jag IGEN, bara uttrycka vad jag generellt tror det menas för insatser tex: mat, teknik, medicin, utbildning, skydd, underhåll osv
3) Exemplevis så kostar 1 ensamstående barn omkring 2000kr per dygn i Sverige.
För den summan så kan man få en massa hjälp till behövande, på plats, självklart så kan man ju ha extremrasistiska och egoistiska tankar och välja bort de som inte kan fly och bara "hjälpa" de som kommer till Sverige, jag antar att du är lite inne på den fronten?

Om man är rasist för att man vill att Sverige ska ha rimliga nivåer på invandringen för att belasta välfärden mindre då är jag en rasist.
Tillsammans med mig är hela Kanadas befolkning rasister. Och Danmark. Och Norge. Och England. Och USA. Och Nederländerna.
Alltså visar det sig plötsligt att hela världen är en stor samling rasister.

Med din retorik så är alla rasister som inte vill öppna gränserna samt avskaffa migrationsverket.
Det skulle också betyda att varje utvisning, och avvisning som gjorts har varit "rasistisk".

Vet du vad, tyck gärna att jag är rasist. Det skiter jag fullkomligt i. Jag vet, och alla andra vet att jag inte kännetecknar en rasist.

Ledsen att jag inte svarade snabbt, men om jag ska erkänna så tryter tålamodet och jag är egentligen ingen hejare på att skriva, dock skulle jag gärna sitta att prata med dig i person. Då tror jag att vi skulle ha saker att lära utav varandra.

Självklart finns det inget antingen eller, men om jag minns rätt har jag förklarat varför bistånd på plats ger den absolut bästa effekten och faktiskt oftast hjälper människor som är i störst behov utav hjälp.
Dessa har inga ekonomiska möjligheter eller kraft att ta sig till Sverige.
Men de invandrargrupper som man i förstahand ska skära ner på är just anhöriginvandringen, och även andra invandringsgrupper som är lågutbildade.

Och självklart ska vi fortfarande låta studenter och utbildat folk invandra till Sverige, och ge dessa uppehållstillstånd.
Däremot så måste vi minska på permanenta uppehållstillstånd väldigt kraftigt, och ställa höga krav för den som ska bli svensk medborgare.

Nu blev bara det här något som jag pressade ur mig i all hast för jag orkar som sagt inte sitta och skriva, var bor du förresten? Kanske du har lust o träffas någon gång?

Rasism är som du säger en form av nervärdering. SD är enligt min bestämda åsikt inte rasister. Tyvärr finns det hobbynazister och annat pack som dragit sig till SD. Partiet SD är varken rasistiskt eller nazistiskt. Den som påstår annat ska bevisa det.

Politik handlar om prioriteringar. Varför prioriteras det? Därför att man kan inte lösa alla problem med en gång, då bestämmer man i vilken ordning allt ska lösas. Prioriteringar kan vara kompromisser. En kompromiss är en blandning av flera saker för att försöka nå ett mål. En kompromiss är sällan bra men kan var mindre dålig.
Varför irriterar sig folk på invandringspolitiken?
Vad säger man som förälder till ett barn som behöver stödundervisning pga dyslexi men får inte detta pga det saknas pengar för det. När de ensamkommande flyktingbarnen anländer så anställs det genast speciallärare efter de barnens behov. Kan någon förklara för en sådan förälder hur det plötsligt finns resurser för utländska barn men inte för svenska medborgare?

Hur förklarar man nedskärningar i kommunernas budgetar som påverkar äldreomsorgen, skolan, dagisverksamheten, vården, rättssystemet mm? Finns det någon som inte har drabbats av allt detta?
Ändå strömmar det in folk från fjärran länder som belastar skattebetalarnas konton. Vad är viktigast, att bibehålla ett fungerande samhälle med allt vad det innebär eller att fortsätta ta emot människor från fjärran länder?
Ni som är skärpta upptäckte både prioriteringen och kompromissen i exemplet ovan.
Kompromissen (de som fungerar sämre) är att försöka behålla båda sakerna.
Prioriteringen som idag saknas borde vara att försvara ett fungerande samhälle.

Om flyktingmottagande vore en god sak som främjar ett samhälle, då skulle inte vi sitta i detta forum och klaga. Detta forum hade överhuvudtaget inte existerat. Orsaken till detta forums existens är att den behövs pga allt missnöje.
En riktig arbetskraftsinvandring, där folk fyller ett behov, det fungerar. Detta är sådant som bara en rasist kan klaga över. I ärlighetens namn, vem kan klaga över att en rörmokare från Portugal eller en sjuksköterska från Libanon kommer hit och bidrar med sina tjänster?
Skilj på invandring och invandring, all invandring är inte bra, inte för något land.

Varför påstår folk att Sverige har fri invandring? Något sånt vore absurt. Sverige har en hög flyktinginvandring som EU och FN har bestämt att vi ska ha. Flyktinginvandring.

De flesta kommer från Afghanistan, Somalia och Irak.

Haha den var bra, tack, behövde ett gott skratt

Har EU beslutat att Sverige ska vara slutstation och ta emot all drägg inga andra länder släpper in?
Har FN bestämt att Sverige ska ta emot fler invandrare än övriga länder?,du tror förstås att FN betalar för uppehället av kulturberikarna också?
Vad är en flykting för dig?;för mig är det en person som UNHCR erkänner måste lämna sitt bostadsområde.
MEN Oftast räcker anvisningen till en annan del av landet eller till ett grannland.
Knappt 5% av "flyktingarna" som kommit till Sverige,är flyktingar enligt UNHCR,s regler,och inte ens alla som UNHCR godkänner är riktiga flyktingar,även där ljugsoch mutas det hejvilt.
Så alltså är drygt 95% av de som kommit till Sverige parasiterande lycksökare utan minsta lilla flyktingskäl..

Tänk såhär:
Invandrare är överrepresenterade i vissa brott.
Grovt kriminella personer är mindre värda än vanliga personer.
Fler somalier är därför mindre värda än svenskar.
Det är till exempel därför man aldrig talar om värde när det gäller japaner.

Sverigedemokraterna är ett parti som bland annat vill minska invandringen, oavsett vilken hudfärg invandraren har. När har SD sagt att dom tillhör den mäktigaste rasen, dom har aldrig sagt att en neger inte är like mycket värd som en vit person!

Bistånd på plats är ett bra sätt att hjälpa fattiga och utsatta människor. De senaste 10 åren har invandringen fört med sig bidragsberoende familjer. Familjer som inte kommer lära sig Svenska och som kommer att leva på bidrag väldigt länge.

Sen finns det personer som invandrar och studerar här i Sverige. Den sortens invandrare kommer att vara en belastning väldigt kort tid för att sedan skaffa sig ett jobb och börja bidra till välfärde

SD vill inte stänga gränserna och slänga ut alla invandrare. SD vill minska invandringen så att den hamnar på en rimlig nivå. Dom invandrare som finns idag måste ta tag i sina liv, lära sig Svenska och skaffa ett jobb fort. Det är inte så lätt för en invandrare idag att skaffa sig ett jobb då många konkurrerar om jobben.

Lättast är att skaffa sig ett "skitjobb" och jobba sig upp och sen skaffa ett tills man skaffar det man vill jobba med. Har man en handelsexamen så vill man knappast jobba med restaurangjobb eller tvätta bilar och dyl.

Sverigedemokraterna lever på de brister i samhället som är kopplade till invandrare. Det gör dem till främlingsfientliga - dvs, svenskar är de som är bäst lämpade att leva i Sverige. Hade invandrare inte på något sätt alls (vilket hade varit mycket intressant om så var fallet) utgjort några problem i samhället, och Sverigedemokraterna fortfarande ansett minskad invandring vara den enda lösningen till alla migrationsfrågor, så hade slutsatsen rimligen blivit att SD är rena och skära rasister.

Så att motsätta sig invandring är rasism, kära världsmedborgare?