Hur kommer det sig att just människan är utvecklade, men inte djuren?

Hur kommer det sig att människan utvecklas för varje år som går, medan djuren gör samma sak sen flera 100-tusen tals års tillbaka. Äta, bajsa, sova osv.

Det är bara var hjärna som är utvecklad, övriga egenskaper verkar snarare vara på avveckling. Människans historia är dessutom för kort för att avgöra om vår väg är framgångsrik, andra arter här klarat sig i flera hundra miljoner år men vi verkar utplåna oss efter knappt fyra. Med tanke på hur mycket samlad hjärnkapacitet mänskligheten har så är det märkligt lite som används för utveckling. De flesta gör ju heller inget annat än äter, skiter, sover och slavar under sexualdriften. Till skillnad från andra arter så äter vi dessutom skit och pratar skit. Det ni! Ett djur med kultur

Har också funderat kring detta, någon som sitter på stor kunskap?

Människan har de senaste 50-åren snarare avvecklats, en normal svensk klarar ju inte ens längre av att fånga en höna , nacka den och stycka den.
Pröva att överleva i skogen utan kläder och verktyg så ska du se vad utvecklad och duktig du är jämfört med en älg som överlever alldeles ypperligt enkelt...

Människor är smarta. Vi är duktiga på att klura ut hur man kan göra saker på nya, bättre sätt. Och vi kan berätta sagor, skriva böcker och föra kunskap vidare. Djur är dumma. Det kan lära sig en del saker, men de har inget smart sätt att lära varandra. Om du har en hund och lär honom jonglera så har du en hund som kan jonglera. När han dör är du tillbaka på ruta ett. Om du lär en människa att jonglera kan han lära andra människor, som i sin tur kan lära andra, och tillslut kan alla jonglera.

Djuren är utvecklade. De är mästare på att överleva i just sin nisch. Naturen funkar ju så att de bäst lämpade överlever.

Ett bi är anpassat för att hämta nektar från viss sorts blommor, getingar och humlor en annan. En giraff är anpassad för att käka de högsta löven på acacian, medans kortare kreatur käkar de lägre.

intelligens är inte samma sak som utveckling.

Det har ju visserligen inte att göra med att vi inte kan. Vi har helt enkelt lärt oss att göra det enklare för oss. De flesta som hade hamnat i en sådan situation hade självklart haft svårt att överleva, men man hade vant sig ganska fort.

Alla djur är utvecklade, människan är ju det djur som finns just nu som funnits minst tid här.

Det har med: Vi behöver inte, men vi kan om vi är tvungen.

När kom människan då?

Inte sant, men skitsamma.

Människor har funnits i ett-tvåhundratusen år, lite beroende på hur man räknar. Några hävdar att intelligens på samma nivå som nu kom för bara fyrtiotusen år sedan. De lärda tvistar...

Varför har aporna gjort samma jävla sak i flera tusen år?
Varför är vi så smarta så vi valde att utvecklas?

För att vi började producera.

En första förutsättning för detta är att våra fantastiska händer med motsättliga fingrar frigjordes genom att vi började gå upprätt. Så började vi småningom producera vapen och andra redskap som underlättade vår försörjning. Och genom arbetet och genom våra allt mer avancerade samhällen så utvecklades vår hjärna och vårt medvetande.

Men länge dröjde det ändå innan vi på riktigt steg bort från det djuriska livet och in i det unikt mänskliga livet. Det hände först när vi slutade anpassa oss efter naturen i ett liv som jägare- och samlare, och istället övergick till att anpassa naturen efter oss, som jordbrukare.

Varför gjorde vi det då? Livet som jägare- och samlare var härligare, mindre slit och släp, mer softa och klia varandra på ryggen. Ett lejonliv. Varför gå över till att slita i sitt anletes svett? Tja, det blev allt mer nödvändigt helt enkelt på grund av istiden och befolkningstillväxten, det blev allt svårare att hitta de bytesdjur och växter som vi var ute efter. När väl ett jordbrukande produktionssätt etablerats så dröjde det inte länge innan alla jägare- och samlare hade trängts ut till världens yttermarker, eftersom jordbruket helt enkelt kan försörja MÅNGA gånger fler människor per hektar.


Något som är viktigt att komma ihåg är i alla fall att människan inte var intelligent från början och som följd av detta började utveckla mer avancerade samhälls- och produktionsformer. Utan intelligensens utveckling är direkt förbinden med socialitetens och produktionens utveckling, de är två sidor av samma mynt. Det är mer sant att säga att vi blev intelligenta för att vi var sociala och produktiva än tvärt om.