Tråden om Chemtrails [sammanslagen tråd]

därför lyssnar jag endast på dom forskare som kan skilja på contrails och chemtrails.. resten är tyvär korrupta och försöker gömma sanningen bara för att dom sålt sina tjänster till insektsrasen som heter Insectilia, som ligger bakom chemtrailsen.

Är man realistisk och har sunt förnuft så förstår man att mänskligheten förstört Jorden utan att fatta att man utrotar sig själv om man gör det..

Så frågan är vad som då händer när mänskligheten förstört sin hemplanet genom att äta bodskapsdjur och köra runt i bilar.. och även lagra allt kärnkraftsavfall i haven..

det som händer är chemtrails eftersom det finns hemlösa utomjordingar som gärna äter upp allt som finns på Jorden, inklusiva alla tjocka människor som äter bodskapsdjur utan att frstå att dom själva är bodskapsdjur tack vare det.

Är man bakom flötet som alla chemtrailsförnekare är så sväljer man vilken lögn som helst som media kläcker ur sig om chemtrails..

säger media ingenting så tror chemtrailsförnekarna att dom inte ser nånting lol->

Jag visade dig tidigare en karta med miljöprover från Småland. Aluminiumhalten i markproven varierade kraftigt på prov som var tagna endast någon kilometer från varandra vilket självklart utesluter att aluminiumet kommer från flygplan 10 km upp i luften. Undersökning visar med all tydlighet att de varierande halterna av aluminium i stället beror på försurade vattendrag.

Så nej. Dina markprover bevisar inte att de höga halterna kommer från flygplan.

Å fan - från min position flög de långt från solen.

Du har inte funderat på att om de flyger förbi solen eller inte beror på var du befinner dig? Eller tror du seriöst att om du ser något mellan dig och solen så ser alla människor - oavsett var de är - samma sak?

Tror du att alla människor har samma avstånd till den skit som flygplanen släpper ut?

Tror du att alla människor har samma avstånd till den skit som flygplanen släpper ut?

Vad flummar du om?

Madtop besvarar ett inlägg där någon person insinuerar att det finns någon speciell signifikans i att contrailsen korsar varandra framför solen. Madtops argument är att contrailsens position relativt solen beror på åskådarens position och därför är det irrelevant att tala om att strålarna korsar sig framför solen.

Tja, visste torde det vara av betydelse om väldigt många människor uppfattar att skiten släpps ut framför solen, eller hur?

Nej inte ett dugg. Över bebodda områden kommer det alltid finnas någon som tycker flygplan flyger framför solen.

Dessutom får du allt ta att bevisa att något släpps ut först innan vi diskuterar geometri och vinklar. Det finns helt enkelt inget som släpps ut framför solen för det är ingen "skit" som släpps ut.

Varför skulle det inte ha betydelse om exempelvis 99 personer av 100 uppfattar företeelsen så? Såklart det har betydelse!

Att diskutera var utsläppen sker är verkligen relaterat till ämnet. Genom att besvara frågan var man släpper ut skiten kan ytterligare pusselbitar läggas.

Att diskutera var utsläppen sker är verkligen relaterat till ämnet. Genom att besvara frågan var man släpper ut skiten kan ytterligare pusselbitar läggas.