Tråden om Chemtrails [sammanslagen tråd]

Men strimmorna vi talar om ligger inte bara kvar som strimmor, dom expanderar och transförmeras tills hela himmlen är gråvit skit i lång tid.

Jag minns mycket väl strimmor på 70/80-talet som försvann bara minuter efter planet passerade. Strimmorna bara försvann, och aldrig såg jag strimmor som transförmerade hela himmlen til gråvit skit.

Och i dag vet vi att dom har sinnesjuka planer om att solen måste stoppas så (falska uppvärmningen) kan reduceras. Dom är ju sinnessjukt upphängda i "klimatet" så dom kan ta betald för allt som avger "skadligt CO2", som inte skapar uppvärmning som dom låtsas som.

För som jag skrivit flera gånger - om dessa sjuka "stoppa solen projekt" (forskarna står klara) osv, så säger dom aldrig att när himmlen molntäcks så stoppas också jordens värmestrålning av IR-strålar, och resultaten är att tempstatistiken för jordytan visar lite högre temp, så skyller dom på avgaser/co2 som är helt fel.

Solen ger oss D-vitamin, något som då försvinner helt, och mat-odling blir ännu större problem, så då måste vi importera mat från BlackR/Vang som äger allt.

Ja vad du ser är en kombination av contrails och naturligt bildade cirrusmoln. Ett väderomslag, en front där varm och fuktig luft kyls ned och bildar moln.

Fråga en meteorolog om du inte tror mig. De är trots allt specialister på molnbilning.


Du minns fel helt enkelt.

Kvarliggande strimmor är ett gammalt fenomen och finns beskrivet i äldre böcker, fotografier och filmer. Det finns även äldre beskrivningar av hur dessa spreds ut och bildade ett täcke av "gråvit skit".

Så här står det t.ex i Peterson Field Guide to the Atmosphere från 1981:

Vad det står i en bok är inget bevis för annat än att teksten står där.
Och gällande transförmeringen måste man ha film eller video för att studera. Men det största problemet är manipulationen från massmedia och dom som ljuger för "gröna narrativet" så dom kan stjäla våra pengar...

Självklart är gamla böcker, filmer och fotografier bevis för att kvarliggande och utspridande contrails inte är ett nytt fenomen. Och nej, du måste inte ha video för att bevisa att contrails även förr i tiden kunde sprida ut sig. Det finns inga som helst tveksamheter med en formulering som:


I en bok från 1981 står det att contrailsen kunde spridas ut och täcka en stor del av himlen.


Det finns ingen manipulation från massmedia, de rapporterar helt enkelt det som är konsensus hos forskare, experter och meteorologer.

Det du tror är "manipulation" handlar bara om ett medvetet beslut att inte skriva om vansinniga foliehattsteorier som "chemtrails".

Även cirrusmoln expanderar ofta tills hela himlen består av en gråvit sörja. Speciellt när det är väderomslag på gång så det är ingen skillnad mot kondensstrimmor.

Fotografier av himmlen är bara bevis för att man ser nåt som ser ut som himmel.
Var är foto tagen, när, vad ser man....
Ett foto av himmlen är som nåt tagit ur kontekst, om man inte dokumenterar när/hur/var och händingsförlopp.
Ett foto, eller tio foto KAN visa nåt, men vad händer dom andra miljoner av tidpunkt/situationer som finnas....fanns...



Vilket bara är ett påstående.




...och bankrånare, tjuvar och kriminella ljuger aldrigen. Aldrigen nånsin...
Propaganda finns inte, för det säger dom på Flash konspi forum.



MSM mörkar och döljar saker för massorma varje dag.
För 20 år sen förstod jag inget om detta.
I dag...mängder av exempel. Bara dumma får litar på MSM nu för tiden.

Efter man blev uppmärksam på skiten, ser man strimmor varja dag (om det inte redan är gråvita skiten som täcker himmlen).
Strimmorna upplöser seg inte (förutom i bland för att vara korrekt), men expanderar, lite som att slå ut mjölk i vatten, mjölken blandas ut och blir svagare medan den expanderar. Men till skilnad förendras himmlen til gråvita skiten (moln).
När man ser hur ofta detta händer, förstår man att himmlen manipuleras hela tiden.

Fotografier och tillhörande bildtext är självklart ett utmärkt bevis för att kvarliggande och växande contails inte är ett nytt fenomen. Hur fan kan man inte förstå innebörden av "grow wide enough to cover a substantial portion of the sky"

Vem fan försöker du lura med dina patetiska inlägg?

De flesta ser strimmor varje dag. Skillnaden är att vi friska tolkar det som contrails.



Men ditt jon - varför tror du att strimmorna ska upplösa sig om omgivningen är mättad med fukt? Det är ju liksom som att påstå att moln snabbt ska upplösa sig...




Men du, det är faktiskt bara du och dina mer eller mindre intelligensbefriade polare som "förstår" detta. Normala människor, experter, piloter och meteorologer förstår inte detta.

Blir du inte ens lite fundersam över varför det bara är en liten klick av uppenbara idioter som förstår samma sak som du förstår?

Visar foton att "kvarliggande strimmor" expanderar sinnesjukt och transförmerar hela synliga himmlen til gråvit "sterilt" utseende skit, typ 3+ ggr i veckan?

Jag försöker inte lura nån, jag vill bara ha slut på manipulation och kriminella operationer på himmlen.
Jag vill inte at nån miltærmakt/statsmakt skal "Owning the weather by 2025" eller annat år, vilket du värkar va betald för att misinförmera om alla dessa år på forum. Annars måste du ju va dum för att använda så mycket tid för att mörka.

Nej men en text som "grow wide enough to cover a substantial portion of the sky" går ju knappast att missförstå. Kvarliggande strimmor som sprider ut sig är inte ett nytt fenomen.


Men det finns ingen manipulation eller kriminella operationer på himmlen, det är bara en ytterst dum konspirationsteori.

"Substantial portion"?
Normalen är numera varje vecka ser man at HELA himmlen är gråvita helvete, ingen kontraster, bara "sterila" filten var man än ser. Typ många och långa perioder genom året.
Det är mycket stor skilnad till "kan dyka upp fenomen..."
Nån gång i bland ser man lite blå himmel, men den måste ju förstöras snabbt, så då kommer nya strimmor som ger oss gråvita helvetesskiten.

På alla forum och kommentarsfält jag har kollat "jobbar" sånna som dig, med att förneka molnmanipulering, förneka vittnen, experter, forskning och "avslöjade" agendor och projekt, även dom varit helt uppe i dagen i veldigt många år.
Manipulerad himmel, manipulerad värld...

Is climate engineering real?
https://geoengineeringwatch.org/climate-engineering