Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Nej det finns i princip inga områden med is där det är plusgrader. Detta är sista gången jag besvarar dina gissningar. Ta reda på saker själv om du skall skriva inlägg.


Hur kan det komma sig att du inte vet detta om du är så insatt i klimatfrågan? Varje inlägg tyder på att det enda du har att komma med är googlade invändningar mot vetenskap och beprövad erfarenhet.

För de som inte är insatta i klimatfrågan kommer här lite info om förutsägelser av ett isfritt Arktis. värt att komma ihåg i sammanhanget är att med ett isfritt Arktis menar "experterna" att det finns mindre än en miljon kvadratkilometer is kvar.

Den senast fallerade prediktionen var att isen skulle varit borta förra året.
http://news.nationalgeographic.com/news/2007/12/071212-AP-arctic-melt.html
Bakom honom står (stod) en rad andra NASA-forskare.

Hansen har ytterligare några år på sig, men det ser inte bra ut:
http://usatoday30.usatoday.com/tech/science/2008-06-23-1642922053_x.htm
Givet hans track record kan man sätta pengar på att han kommer att ha fel igen.

Samma sak för Wadhams,


Utöver detta finns en rad prediktioner 2020, 2054, 2058 före 2100 som alla har det gemensamt att de bygger på de bevisligen felaktiga klimatmodellerna.

Spådomar om att den arktiska sommarisen skall försvinna har f ö förekommit under hela 1900-talet så fort temperaturen stigit något.

Temperaturen i arktis fortsätter falla. Det är mycket ovanligt att den återigen går över nollstrecket igen från denna nivå. Det skulle inte förvåna mig om vi når minimum inom en vecka.

Eftersom du som vanligt inte presenterar något ordentligt stöd för dina påstående frågar jag efter dina källor, men det är väl inte så du jobbar.

Enligt denna uppdaterade grafik verkar det finnas flera områden med is där vi har temperaturer över 0. http://www.uni-koeln.de/math-nat-fak/geomet/meteo/winfos/synNNWWarctis.gif


Baserat på trenden under de tidigare åren uttalades följande enligt din länk. "At this rate, the Arctic Ocean could be nearly ice-free at the end of summer by 2012, much faster than previous predictions." Fokus på "at this rate, could och nearly", hade trenden fortsatt hade isen varit nästan borta 2012. Vad menar du är problemet med det uttalandet? Man sade inte att man nödvändigtvis trodde att så skulle ske, men enligt den data som fanns tillgänglig så fanns risken. Att det inte blev fullt så stor avsmältning 2012 gör inte det uttalandet felaktigt på något vis.

Gällande mer långsiktiga prognoser får vi väl vänta och se.

Du påstod redan för två veckor sedan att smältningen var avslutad, vi får väl se hur det går den här gången antar jag.

Nej, jag sade att det kunde vara nära slutet. Jag spekulerade dessutom i vad som skulle hända i det fall den verkligen var slut vilket skulle kunnat inträffa.

Orka bry sig om havsis! Hänvisar till mitt senaste inlägg om just den saken:#8340
Den ökande havsisen på södra halvklotet glöms gärna bort! Fakta är väldigt besvärande för klimatpseudoforskarna och tycks likgiltigt för de troende...

Den som ändå framhärdar kan ta och stoppa upp en bit av isen vid Antarktiskt rektalt! Bättre än att tjafsa här...

Landisen på Antarktis minskar dock stadigt. Vad beror det på, herr klimatexpert?

Bonus: http://www.nature.com/ngeo/journal/v6/n5/abs/ngeo1787.html

http://www.climate4you.com/images/NSIDC%20GlobalArcticAntarctic%20SeaIceArea.gif

Antarctic sea ice.

Din artikel talar om "ice shelves" altså den flytande is som omger Antarktis och som direkt hänger ihop med landisen. Det är ice shelves som de hävdar är på tillbakagång. Vilket påstående redan är motbevisat.

Det kan mycket väl bli så att mängden inlandsis ökar i Antarktis vid ett varmare klimat. Nederbörden där kan öka.

Ja oj vilken katastrof som den stigande havsnivån är. Mycket bättre att alla människor slutar äta, förflytta sig och använda elektricitet, än att vattennivån kanske stiger med en milölimeter per sekel (fast ännu inget spår av den prognosen har infallit). Varför använda sinne för proportioner, problemlösning eller helt enkelt rationell hushålning, när man tvärtom kan bara få panik och kräva mänskligheten avskaffas via obildad ansvarslös politisk totalitärmaktkoncentration istället?