Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Ja, som förklarat i inlägget du svarade på så är sommartemperaturen i Arktis > 80°N inte en lämplig klimatsignal.

Ändå använder du den som precis det. Sanningen är alltså att sommartemperaturen på just den tiden och platsen inte kan förändras någon utsträckning förrän bufferten försvinner. Lögnen är att implicera detta som en klimatsignal när bufferten finns kvar.

Och inte nog med att du använde just den parametern som klimatsignal. Här försöker du dessutom mena att det är samma signal som havsisutbredningen i Arktis som helhet (som dessutom trendar neråt).

Temperaturen ovan 80°N är inte "lämplig", Varför inte då ? Om temperaturen ökar torde väl detta ske även här, en stor och väsentlig del av Arktis. Vilka andra ytor runtom i världen är inte aktuella för dina vetenskapliga mätningar 🤣 Ni har ju i årtionden ylat om att all is skall vara borta. Nu visar sig Arktis vara kallare än nånsin uppmätt sommartid och isen har ökat i omfattning och detta är plötsligt inte relevant..

Arktis havsis har alltså ökat med +30% de senaste 14-åren.

2012
https://noaadata.apps.nsidc.org/NOAA/G02135/north/daily/images/2012/09_Sep/N_20120903_extn_v4.0.png

2026
https://noaadata.apps.nsidc.org/NOAA/G02135/north/daily/images/2026/09_Sep/N_20260903_extn_v4.0.png

Det råder inga tvivel om att globala temperaturen ökar.

Ser ut som en störtdykning om man går långt tillbaka i tiden. Is i Arktis har bara funnits i ca. 10 miljoner år.

https://www.climate.gov/media/15006

Graph of global temperatures going back 65 million years shows that temperatures were highest during the Paleocene and Eocene eras.

Jo, men det har blivit ca 1,3 grader varmare sedan slutet av lilla istiden runt 1850.

Hälften beror nog på en återhämtning efter den lilla istiden. Temperaturen år 1300-1850 var långt ifrån normalt de senaste 10 000 åren.

Räknar man från år 1000 när den globala medeltemperaturen var 14,2 Celsius så blir ökningen inte lika dramatisk (ca. hälften av 1,3°C).

Det råder inga tvivel om att globala temperaturen ökar.

Temperaturen ovan 80°N är inte "lämplig", Varför inte då ?

Hälften beror nog på en återhämtning efter den lilla istiden.

Det säger ingenting. Förklara och kvantifiera mekanismerna, så har du sagt något.