Flashback bygger pepparkakshus!
2024-04-16, 01:31
  #59533
Medlem
anomaligns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Mothugg? Jag har inte uppfattat något mothugg. Vad menar du?

Det kanske är själva problemet. Du gnäller alltid över mobbing och trams när någon säger emot dig.
Citera
2024-04-16, 01:35
  #59534
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av anomalign
Det kanske är själva problemet. Du gnäller alltid över mobbing och trams när någon säger emot dig.
Nej, jag kallar mobbing och trams för vad det är. Du och dina gelikar har absolut inget sakligt att komma med. Ni ger inga mothugg – ni tramsar på ert eget infantilt elaka sätt. Det är sjukt.
Citera
2024-04-16, 06:22
  #59535
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Nej, jag kallar mobbing och trams för vad det är. Du och dina gelikar har absolut inget sakligt att komma med. Ni ger inga mothugg – ni tramsar på ert eget infantilt elaka sätt. Det är sjukt.

Så då kanske det är dags att du rättar den där fysiken då, som du sade du skulle göra i ditt första inlägg?

Hittills har vi bara sett en ledsen figur som inte har bidragit med något, förutom sorglustiga humorstunder.

Lägg märke till att andra här har utbildning i hur man tolkar skrift. En NV-forskare som Hossenfelder har sedan länge förstått det där, och insett att vi alla har problem med urval.

En mycket intelligent kamrat till mig spelade ASL och kunde om en situation omöjligen finna det som hjälpte motståndaren. Nästa gång fann han det direkt, då det var samma typ av situation, men nu hjälpte honom.

Det sjuka är att du kan säga ordet sjukt, utan att ha varit något annat än en spefågel här.
__________________
Senast redigerad av goseigen 2024-04-16 kl. 06:35.
Citera
2024-04-16, 07:31
  #59536
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Det här med Vindeln är mycket intressant. Vad kan rimligen driva SLU att agera såhär och varför granskar inte media det som sägs? Det är grundläggande frågor för allt det som tråden handlar om. Varför ifrågasätts inte narrativet om klimatkrisen?

Jag tror nog att Hjalmar på SLU har ärliga avsikter men att något har blivit fel i uträkningarna. Det vore inte första gången något sådant händer.

2018 rapporterade svenska medier att många svenska orter värmdes extremt snabbt, däribland Kiruna som värmdes allra snabbast i Europa. Detta var dock resultatet av att inkompatibla data fogades samman vid millennieskiftet.

Citat:
Välspridd klimatnyhet var helt fel
Svenska städer utmärker sig när det gäller hur medeltemperaturen ökat i Europa de senaste 100 åren. Den nyheten fick nyligen stor spridning i en lång rad medier.

Särskilt Kiruna skapade rubriker. Där skulle medeltemperaturen ha stigit med hela 3,4 grader sedan förra sekelskiftet. Den största höjningen i hela Europa, enligt nyheten.

Men det här var fel. Rättelser och dementier har fått publiceras på löpande band.

Vi åkte till J++, den svenska delen av det europeiska journalistnätverk EDJNet, vars undersökning var källan bakom den felaktiga nyheten.

https://sverigesradio.se/avsnitt/1177783
https://klimatupplysningen.se/sveriges-radios-presentation-av-temperaturdata-kiruna/
https://klimatupplysningen.se/kirunasyndromet-ipccs-specialrapport-15c/

Även NASA hade en Y2K-bugg som höjde temperaturen i deras USA-index med 0,15 grader vid millennieskiftet.

https://climateaudit.org/2007/08/03/hansens-y2k-whopper/
https://climateaudit.org/2007/08/06/quantifying-the-hansen-y2k-error/
https://climateaudit.org/2010/01/23/nasa-hide-this-after-jim-checks-it/

Vindelnfiaskot skulle kunna bero på något liknande fel.

Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Ja, det kan vara en framkomlig väg i detta fall. SVT borde även ha låtit åtminstone SMHI komma till tals.

En läsare på Klimatupplysningen har varit i kontakt med SVT som inte verkar särskilt intresserade av SMHI:s data.

Citat:
Jag har nu haft en längre maildiskussion med Svt:s team som gjorde det högst märkliga reportaget om 58 försvunna vinterdygn.

Dom erkänner smhi:s statistik för vindeln, som visar minimal förändring, men hänvisar ändå till den enskilda forskarens fantastiska upptäckt om att vintern nästan försvunnit i Vindeln.

https://klimatupplysningen.se/torsten-sandstrom-kommenterar/#comment-455293
Citera
2024-04-16, 09:54
  #59537
Medlem
MrArturs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av casefold
Tack! Kanske finns det någon annan förklaring till SLU:s slutsatser, men SLU:s och SMHI:s öppna data är hur som helst väldigt samstämmiga och visar att vinterns längd inte har förändrats särskilt mycket.

Kod:
Säsong,Vindeln-Sunnansjönäs (SMHI),Hygget (SLU),Kulbäcksliden (SLU),Åheden (SLU)
1991,169,170,191,190
1992,194,195,195,195
1993,170,171,181,181
1994,180,186,199,180
1995,157,167,157,168
1996,126,178,107,181
1997,182,182,190,182
1998,147,148,148,165
1999,,147,147,148
2000,175,175,175,143
2001,148,155,148,163
2002,159,159,157,157
2003,170,176,179,179
2004,133,134,133,174
2005,176,176,175,170
2006,142,142,155,142
2007,160,157,157,159
2008,175,163,163,164
2009,178,178,147,180
2010,165,165,149,171
2011,107,125,141,155
2012,169,170,169,170
2013,142,141,142,142
2014,152,149,172,112
2015,128,147,136,162
2016,171,194,171,202
2017,149,174,173,177
2018,172,173,170,174
2019,170,184,184,
2020,130,156,156,
2021,131,131,132,
2022,141,145,141,145

För transparensens skull använde jag de här funktionerna för att läsa in SLU:s och SMHI:s data med Python.


Och de här funktionerna för att beräkna vinterns och vårens startdatum, enligt SMHI:s definitioner.


Man måste importera pandas som pd och NumPy som np innan man använder funktionerna. Sen får man kvalitetskontrollera resultatet lite så att det inte har påverkats av saknade värden. I tabellen ovan har jag raderat några sådana värden. Om någon ser något fel så säg gärna till.

Kolumnen för Vindeln-Sunnansjönäs stämmer till punkt och pricka med SMHI:s "Hur var vädret?", så rimligtvis stämmer även de andra kolumnerna rätt bra. Samstämmigheten mellan kolumnerna talar också för att siffrorna är korrekta.
Med linjärregression fås, med detta intervall på 31 år en trend som motsvarar lite drygt 30 dagar på 40 år. Så 40 dagar på 40 år eller vad som nu sades är väl kanske inte helt orimligt.

(Edit: det var "en månad kortare vinter" som sades i SVT - länken. Vilket "drygt 30 dagar" sammanfaller rätt väl med.). Det är väl kanske så killen från SLU har gjort. En fullt rimlig metod.
__________________
Senast redigerad av MrArtur 2024-04-16 kl. 10:10.
Citera
2024-04-16, 10:15
  #59538
Medlem
Karmans avatar
Sökte, men kunde inte hitta något om denna film i tråden: "Climate-The Movie". Välgjord och intressant film, med flera framstående forskare som medverkar.

Youtube
https://youtu.be/zmfRG8-RHEI?si=mVrY0oSRepOE5hWR

Swebbtv
https://swebbtv.se/w/1XjSEUXgTgWUCd5ZhZ1bwH
Citera
2024-04-16, 10:21
  #59539
Medlem
MrArturs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Karman
Sökte, men kunde inte hitta något om denna film i tråden: "Climate-The Movie". Välgjord och intressant film, med flera framstående forskare som medverkar.

Youtube
https://youtu.be/zmfRG8-RHEI?si=mVrY0oSRepOE5hWR

Swebbtv
https://swebbtv.se/w/1XjSEUXgTgWUCd5ZhZ1bwH
Youtube och swebbtv. Det är där ni har er personliga kontakt med vem ni tror är Mimer. Ibland undrar man hur ni kan ta er själva på allvar
Vad är det för fel på vetenskap?
Varför föredras ständigt källor som swebbtv och Andymayoljekillen?

Det finns flera genomgångar av denna film. Sök upp dem. Do your own research som det brukar heta. Tänk själv.
__________________
Senast redigerad av MrArtur 2024-04-16 kl. 10:31.
Citera
2024-04-16, 10:31
  #59540
Medlem
Karmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrArtur
Youtube och swebbtv. Det är där ni har er personliga kontakt med vem ni tror är Mimer. Ibland undrar man hur ni kan ta er själva på allvar
Vad är det för fel på vetenskap?

Det finns flera genomgångar av denna film. Sök upp dem. Do your own research som det brukar heta. Tänk själv.
Har du ens sett filmen? Och varför skulle filmen vara sämre för att den ligger på Youtube? Swebbtv? I själva verket låter du med det uttalandet exakt som de mobbare och åsiktsförtryckare som filmen tar upp och bekräftar därmed filmens teser.

Jag tror det är de viktigaste budskapen i filmen, att man tar upp "konsensus-argumentet", hur forskare och andra med "fel" åsikter stöts ut, hur "klimathotet" blivit en omfattande och självgående industri som man försvarar med näbbar och klor. Samt klass-aspekten, där rikare personer ser ned på lägre klassers ökande välstånd och möjligheter att leva ett drägligt liv och med klimatargumentet hittat en väg att ta detta ifrån dem och "återställa ordningen".
Citera
2024-04-16, 10:38
  #59541
Medlem
MrArturs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Karman
Har du ens sett filmen? Och varför skulle filmen vara sämre för att den ligger på Youtube? Swebbtv? I själva verket låter du med det uttalandet exakt som de mobbare och åsiktsförtryckare som filmen tar upp och bekräftar därmed filmens teser.

Har du sett genomgångarna av den?
På Youtube kan vad som helst publiceras.

Citat:

Jag tror det är de viktigaste budskapen i filmen, att man tar upp "konsensus-argumentet", hur forskare och andra med "fel" åsikter stöts ut, hur "klimathotet" blivit en omfattande och självgående industri som man försvarar med näbbar och klor. Samt klass-aspekten, där rikare personer ser ned på lägre klassers ökande välstånd och möjligheter att leva ett drägligt liv och med klimatargumentet hittat en väg att ta detta ifrån dem och "återställa ordningen".
Offerkoftor i äkta konspirationsull.
Citera
2024-04-16, 10:39
  #59542
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av goseigen
Så då kanske det är dags att du rättar den där fysiken då, som du sade du skulle göra i ditt första inlägg?
[...]
Svara på mitt inlägg den 6/2 istället för att upprepa ditt tramsande om ”rättar den där fysiken”. (Ditt övriga nonsens har förstås inte ett dugg med tråden eller verkligheten att göra.)
https://www.flashback.org/sp87287538

Citat:
Ursprungligen postat av MrArtur
Med linjärregression fås, med detta intervall på 31 år en trend som motsvarar lite drygt 30 dagar på 40 år. Så 40 dagar på 40 år eller vad som nu sades är väl kanske inte helt orimligt.

(Edit: det var "en månad kortare vinter" som sades i SVT - länken. Vilket "drygt 30 dagar" sammanfaller rätt väl med.). Det är väl kanske så killen från SLU har gjort. En fullt rimlig metod.
Att du ids hålla på såhär. Påståendet gäller som väldigt tydligt framgår 58 dagar och är förstås helt orimligt givet befintlig data.
Citera
2024-04-16, 10:42
  #59543
Medlem
anomaligns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Karman
Har du ens sett filmen? Och varför skulle filmen vara sämre för att den ligger på Youtube? Swebbtv? I själva verket låter du med det uttalandet exakt som de mobbare och åsiktsförtryckare som filmen tar upp och bekräftar därmed filmens teser.

Jag tror det är de viktigaste budskapen i filmen, att man tar upp "konsensus-argumentet", hur forskare och andra med "fel" åsikter stöts ut, hur "klimathotet" blivit en omfattande och självgående industri som man försvarar med näbbar och klor. Samt klass-aspekten, där rikare personer ser ned på lägre klassers ökande välstånd och möjligheter att leva ett drägligt liv och med klimatargumentet hittat en väg att ta detta ifrån dem och "återställa ordningen".

Det är en film som vilseleder och desinformerar istället för informerar.

Om du ska se filmen, se den då som ett studieobjekt över hur vilseledande kommunikation fungerar, och absolut inte som ett seriöst journalistiskt dokumentärverk gjort med några som helst uppriktiga intentioner.
Citera
2024-04-16, 10:44
  #59544
Medlem
MrArturs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Svara på mitt inlägg den 6/2 istället för att upprepa ditt tramsande om ”rättar den där fysiken”. (Ditt övriga nonsens har förstås inte ett dugg med tråden eller verkligheten att göra.)
https://www.flashback.org/sp87287538

Att du ids hålla på såhär. Påståendet gäller som väldigt tydligt framgår 58 dagar och är förstås helt orimligt givet befintlig data.

I ett forskningsområde i Västerbotten har forskare sett att vintrarna blivit en månad kortare på 40 år.
(FB) Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Jag tog påståendet från länken du angav. Första länken. Så nu ljuger du igen.

Har det någonstans talats om 58 dagar gissar jag att det handlar om en individuell vinter i jämförelse med någon annan individuell vinter.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in