Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Finns det enligt dig någon annan källa som värmer Jorden?

Annat än solen?
Ja, det finns ju ex radioaktivitet, varför frågar du?

Tokius 0 - verkligheten 2542

Haha, nu lajvar du vetenskap igen, axiom för
energibalans??

Var är artiklarna om denna sensationella upptäckt att det är solinstrålningen som förklarar uppvärmningen?

Du är väldigt kaxig och nedlåtande trots att du är uppenbart dåligt insatt i ämnet. En (1) grad är inte speciellt mycket från en ovanligt kall period. Vidare kan du t.ex. läsa här om solinstrålningen (minskad albedo) som jag länkat till tidigare:

Earth’s clouds are shrinking, boosting global warming

[...] “Nobody can get a number that’s even close,” says George Tselioudis, a climate scientist at NASA’s Goddard Institute for Space Studies.

https://www.science.org/content/article/earth-s-clouds-are-shrinking-boosting-global-warming

Det finns flera andra inlägg om albedo och solinstrålning tidigare i tråden som du uppenbart inte heller har läst. En mycket liten minskning av albedo motsvarar en mycket stor ökning av CO2 när det gäller temperaturen. Att du inte ens känner till något så grundläggande är väldigt avslöjande.

Därför att tråden handlar om den globala uppvärmningen och jag undrar hur du anser att Jorden värms upp.

Hur mycket av uppvärmingen står radioaktiviteten för? Och vilka övriga exempel finns det? Hur mycket av uppvärmningen står dessa för?

Finns i tråden och resten av världen. Ett exempel är artikeln i följande svar som du fick av mig för över ett år sedan. Du är väldigt trögfattad:
(FB) Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Haha, ständiga skratt när man konfronterar dig.

Jag är inte trögfattad.

Jag frågade specifikt efter artiklar och forskare som stöder din sista fantasi, den att sensationella data om solinstrålningen förklarar uppvärmningen.

Är det inte enklare att säga du inte har nåt stöd för dina åsikter?

Haha.. jag har nog koll på det , tackar som frågar.

Det tror jag verkligen inte. Du har ingen aning om det. Du kan ingenting. Du försöker inte ens. Du är kunskapsmässigt helt nollställd. Stackare.

Vad du tror är inte värt det katten släpat in,
din självpåtagna uppgift tycks vara att stötta foliehattan tokius oavsett vad hen fantiserar om och provocera de som säger emot den tomten.

Har du nåt att tillföra i trådens ämne ?

Varför tror du inte på mig, och vetenskapen som säger att vi är ansvariga för dagens uppvärmning?
Har du nån fobi mot vetenskap , tror du forskarna angriper dig personligen?

Vad du tror är inte värt det katten släpat in,
din självpåtagna uppgift tycks vara att stötta foliehattan tokius oavsett vad hen fantiserar om och provocera de som säger emot den tomten.

Har du nåt att tillföra i trådens ämne ?

Varför tror du inte på mig, och vetenskapen som säger att vi är ansvariga för dagens uppvärmning?
Har du nån fobi mot vetenskap , tror du forskarna angriper dig personligen?

Förklara hur ”vi” kan vara ansvariga när ökad solinstrålning på 25 år har bidragit med lika mycket energi som människan på 250 år.

Det du påstår stämmer inte.

Titta på detta, om du inte fattar, titta på det igen, och igen.....
Fattar du fortfarande inte, hitta en annan fråga att foliehatta om.

https://youtu.be/tRA2SfSk2Tc?si=IaGrteZ283JKVEHI