Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Tack, du kan erkänna att du inte kan stava. Det ger en hint om din intelligens...
Jordaxelns lutning är 23.5°. Solakttiviten är i cykler på ca 11 år.
Allt har varit lugnt i tiotusentals år. Men när vi har ändrat atmosfären med sjukt mycket mer växthusgaser så blir det varmare.
Det är helt normalt! Säger de som är idioter.
Frågor på det?

Jag har en fråga:

Växthusgaser gör så att det blir mycket varmare.

Varför har ingen kommit på någon praktisk användning för denna egenskap hus växthusgaserna?

Absorbtionsspektrometri används inom bland annat vården för att monitorera patienters ventilation.

Just absorbtionsspektrometri är en väldigt vanlig teknik för att detektera sådant man vet att man letar efter. Principen är enkel.

Man sänder ut "ljus" i våglängder som man vet att det man letar efter absorberar och en detektor på motsatta sidan registrerar hur mycket av detta ljus som transmitteras/attenueras i mediet som man låter flöda emellan ljuskälla och detektor. Och med hjälp av denna signal och en referens (som används för kalibrering) och ett matematiskt samband kan koncentrationen av det man letar efter bestämmas.

Genom att välja en ljuskälla som strålar i koldioxidens absorbtionsband (IR-källa) kan man på det sättet mäta hur mycket/lite koldioxid patienters utandningsluft består av.

Men det är kanske off topic i denna tråd.

Kärnkraft ja tack.
Allt annat är trams.

1. Det vet jag inte, så det är inte omöjligt. Men ändå bara ett påstående.

2. Nej, så kan inte varje folk säga! Om Bahrain, Saudiarabien, Kanada, Brunei, Australien, Estland, USA, Kina, Ryssland, Luxemburg, Norge med flera började göra något åt sina utsläpp så skulle det spela roll.

https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Miljo/Utslapp-internationellt/Koldioxid-per-capita/?graph=/25471/1/all/

3. Du skulle kunna straffbeskatta allt som går att beskatta med hänvisning till miljön i Sverige, så att alla CO2 utsläpp från Sverige försvinner, och Sverige blir obeboeligt, då skulle det påverka de totala utsläppen med mindre än 2 promille. Det är min poäng!
Det är inte i Sverige insatserna och skatterna behövs... När skall folk förstå det?

Blanda inte ihop klimat och miljö. Miljön i Sverige är något vi i Sverige kan påverka, till skillnad från klimatet.
Dock får miljön många gånger kliva åt sidan för klimatåtgärder som ändå inte gör nån skillnad.

Jag är 100% med på att lägga pengar på att våran närmiljö ska bli bättre, men inte en spänn på klimatåtgärder. Möjligtvis till forskning så att andra länder får bättre förutsättningar.
Men att t.ex. skövla enorma mängder skog för att sätta upp en vindkraftsindustri är helt fucked up.

Ett litet påpekande i ämnet rättstavning: Du skriver ”Solakttiviten” men det korrekta är ”Solaktiviteten”. Det är lätt att slinta på tangenterna, och nu står det 1-1. Jag tänker dock inte jaga dig för alla grammatiska felaktigheter i tidigare kommentarer eftersom jag har överseende med sådana filurer som du.
”Allt har varit lugnt i tiotusentals år” är dock ett fel som jag inte kan överse med.
För 10 000 år sedan kunde du gå till Tyskland, och Sverige var delat i två halvor längs nuvarande Mälaren. Stockholm låg under vatten, och ytterligare några tusen år tidigare låg hela landet nertryckt under isen. Det har hänt mycket sedan dess.

Grejen med växthuseffekten är att det blir varmt.

Har någon kommit på en praktiskt användning för detta?

Genom absorbtion av fotoner (=energikvanta).
Ja, som jag skrev senast.

Det flesta värmeöverföringstillämpningar här nere på jorden domineras av konduktion och konvektion. Det enda sättet för jorden att avge värme mot rymden är dock via radiativ värmeöverföring helt enkelt eftersom det inte finns några andra värmeledare när atmosfärstrycket går mot 0 och konduktiva värmeledare inte heller finns. Så jag gissar att det är ovanligt. Har du några förslag?

Nej, du beskrev inget som har med uppvärmning att göra.


Eld är varmt, kan användas för att laga mat. Varma källor, varmt, kan användas för att värma upp alla hus på Island, osv..

Växthuseffekten gör så det blir varmt. Men ingen har kommit på att ha den till någonting.

När ska du tillstå att detta är märkligt?

Atmosfären blir varmare eftersom CO2 absorberar värme. Det är svårt att komma på någon praktisk tillämpning av effekten utanför atmosfären.

Finns nog inget jag kan skriva för att övertyga dig om att du har fel. Du får övertyga dig själv genom att läsa på.

Det är inte ett dugg märkligt. Du har ju en förklaring i inlägget du citerade. Fråga om det är något du inte förstår istället. Den co2 - fyllda sträckan har också betydelse. Vilket leder till en del praktiska problem.