Det trista är att "klimatreligiösa" har verkligheten, och all forskning på sin sida, medan ni "skeptiker" bara har någon random blogg och er fantasi, och ibland någon enstaka exforskare som har blivit knäpp.
Och att man liksom idéhistoriskt kan spåra varenda talking point "skeptiker" (klimatförnekare/foliehattar/konspirationsteoretiker/take your pick) kommer dragande med tillbaka till när oljeindustrin fick hjälp av PR-experter för att börja kampanja mot klimatforskningen genom att med oljeindustripengar skapa "institut" som fick pumpa ut nonsensforskning, precis enligt samma modell som de hade kämpat emot cancerforskningen något decennium tidigare när läkare hade börjat slå larm om rökningens kopplingar till cancer.
Det trista är att ni har hittat någon random desinformationsblogg och ni har svalt ner allt bajs de har erbjudit er, och att ni inte har tillräckligt med förstånd och källkritisk förmåga att ta reda vad som skiljer verkligheten från någon extremt komplicerad lögn, som bara blir allt mer komplex ju mer man försöker reda ut den.
Och sen blir det extra trist när något exemplar av er ramlar in i en sån här tråd och tror att ni är hot shit för att ni har lärt er repetera någon jäkla dynga ni har sett på en jäkla desinformations-Tiktok eller nåt.
Varför hatar du oss så mycket?
Människor alltså. Djur. Livet. Naturen.
Vad väckte begäret att förstöra hos dig?
__________________
Senast redigerad av Conjuring 2023-07-04 kl. 21:46.
Precis vad en religiös person skulle säga. Forskare kan inte spå framtiden. Det är som att tro på horoskop.
Patetiskt.
Ni troende och alla köpta forskare förstör planeten.
Kärnkraft ja tack.
Nja, den religiösa är egentligen du dårå, då du väljer hörsägen framför forskning.
Det är stor skillnad mot vad Karsten Hausteins kurvor visar. Kan någon förklara vad skillnaden beror på?
Korrigering
Efter att ha förstorat kurvan i Climate Reanalyzer gick det lättare att se alla olika år och hitta avvikelserna 2016.
Det har alltså varit större avvikelse från referensen (anomaly) några gånger tidigare. Att högsta uppmätta temperaturen infaller under varmaste perioden är väl inte speciellt konstigt, snarare att förvänta sig.
Precis vad en religiös person skulle säga. Forskare kan inte spå framtiden. Det är som att tro på horoskop.
Patetiskt.
Ni troende och alla köpta forskare förstör planeten.
Kärnkraft ja tack.
Naturligtvis skall vi bygga kärnkraft som är klimatneutralt.
Vad hände med den där globala uppvärmningen? När går vi under av värmen?
Nu har det varit mellan 6-7 grader på morgonen tre dagar i rad där jag bor. Min gamla vädertokiga farfar säger att det aldrig har varit så här kallt i juli sedan han flyttade hit för över 70 år sedan.