Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
2023-05-13, 08:04
  #54745
Medlem
liffens avatar
Växter växer bättre om man höjer koldioxidhalten. Men det är inte bara det.

Våra grödor består av kolföreningar. Det kol de behöver för att kunna växa tar de från luftens koldioxid. De måste alltså prioritera bildande av koldioxidfångande bladyta. Bara det kol som blir över kan de använda för att bilda de fröer som vi kan äta.

Om luftens koldioxidhalt höjs kan en växt med mindre bladyta ändå få tillräckligt med kol för att bilda frö. Vi har nu utvecklat grödor som med mindre stam och blad ger mer ax. Dagens åkrar ser inte ut som min barndoms åkrar. När man ser en åker är det väl självklart att man ställer sig frågan: "Vad krävs för att det här skall fungera?". Eller hur?
Citera
2023-05-13, 12:52
  #54746
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liffen
Växter växer bättre om man höjer koldioxidhalten. Men det är inte bara det.

Våra grödor består av kolföreningar. Det kol de behöver för att kunna växa tar de från luftens koldioxid. De måste alltså prioritera bildande av koldioxidfångande bladyta. Bara det kol som blir över kan de använda för att bilda de fröer som vi kan äta.

Om luftens koldioxidhalt höjs kan en växt med mindre bladyta ändå få tillräckligt med kol för att bilda frö. Vi har nu utvecklat grödor som med mindre stam och blad ger mer ax. Dagens åkrar ser inte ut som min barndoms åkrar. När man ser en åker är det väl självklart att man ställer sig frågan: "Vad krävs för att det här skall fungera?". Eller hur?

Hur bra tror du växter kommer växa när vi börjar suga upp stora mängder koldioxid ut ur atmosfären, pga "vi måste rädda klimatet"?

Finns det en risk här att vi orsakar problem, tro?
Citera
2023-05-13, 15:02
  #54747
Medlem
Mike.Andersens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dendummasillen
Hur bra tror du växter kommer växa när vi börjar suga upp stora mängder koldioxid ut ur atmosfären, pga "vi måste rädda klimatet"?

Finns det en risk här att vi orsakar problem, tro?

Det nya sättet är att suga upp det från havsvattnet. Koldioxid är näring för vissa organismer, så detta lär ställa till med ytterligare problem.

How to pull carbon dioxide out of seawater

Citat:
A new method for removing the greenhouse gas from the ocean could be far more efficient than existing systems for removing it from the air.

As carbon dioxide continues to build up in the Earth’s atmosphere, research teams around the world have spent years seeking ways to remove the gas efficiently from the air. Meanwhile, the world’s number one “sink” for carbon dioxide from the atmosphere is the ocean, which soaks up some 30 to 40 percent of all of the gas produced by human activities.

Recently, the possibility of removing carbon dioxide directly from ocean water has emerged as another promising possibility for mitigating CO2 emissions, one that could potentially someday even lead to overall net negative emissions. But, like air capture systems, the idea has not yet led to any widespread use, though there are a few companies attempting to enter this area.

Now, a team of researchers at MIT says they may have found the key to a truly efficient and inexpensive removal mechanism. The findings were reported this week in the journal Energy and Environmental Science, in a paper by MIT professors T. Alan Hatton and Kripa Varanasi, postdoc Seoni Kim, and graduate students Michael Nitzsche, Simon Rufer, and Jack Lake.
Citera
2023-05-13, 22:51
  #54748
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dendummasillen
Hur bra tror du växter kommer växa när vi börjar suga upp stora mängder koldioxid ut ur atmosfären, pga "vi måste rädda klimatet"?

Finns det en risk här att vi orsakar problem, tro?

Hen menar tvärtom. Vad hen egentligen säger är att ökade utsläpp är bra, för det har vi anpassat oss till.

Du klagar på någon som tycker detsamma som dig.

Det är konstigt att du inte förstår när du själv avslutar med ungefär samma fundering.
Citera
2023-05-13, 22:56
  #54749
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av goseigen
Hen menar tvärtom. Vad hen egentligen säger är att ökade utsläpp är bra, för det har vi anpassat oss till.

Du klagar på någon som tycker detsamma som dig.

Det är konstigt att du inte förstår när du själv avslutar med ungefär samma fundering.
Var ser du klagande jag ser bara medhåll??
Citera
2023-05-13, 22:59
  #54750
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av K1ngen
Var ser du klagande jag ser bara medhåll??

Ja, jag ser det i hela inlägget.

Vi får ha olika uppfattningar om hur man ska tolka texter.
Citera
2023-05-14, 01:19
  #54751
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av goseigen
Hen menar tvärtom. Vad hen egentligen säger är att ökade utsläpp är bra, för det har vi anpassat oss till.

Du klagar på någon som tycker detsamma som dig.

Det är konstigt att du inte förstår när du själv avslutar med ungefär samma fundering.

Det enda konstiga här är hur du ser en fråga som ett klagomål.

Du kan ju få svara på den, om du vill?

Tror du det kan uppstå problem för världens växtlighet när vi okontrollerat börjar suga upp koldioxid ur atmosfären av anledningen "vi måste rädda klimatet"?

Det här är alltså inte ett klagomål, utan en fråga.
__________________
Senast redigerad av Dendummasillen 2023-05-14 kl. 01:41.
Citera
2023-05-14, 07:17
  #54752
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dendummasillen
Tror du det kan uppstå problem för världens växtlighet när vi okontrollerat börjar suga upp koldioxid ur atmosfären av anledningen "vi måste rädda klimatet"?
Så länge det handlar om en dyr process ser då jag inte någon anledning till att folk skulle fortsätta betala för den när väl CO2-halten stabiliserats på en nivå som "räddar klimatet".

Rent hypotetiskt kan man tänka sig en framtid när det blir lönsamt att utvinna kol ur atmosfären och då kan det möjligen bli det motsatta problemet vi har nu när det istället är lönsamt att släppa ut CO2, men det får vi oroa oss för den dag det blir möjligt att bygga något sådant.
Citera
2023-05-14, 07:41
  #54753
Medlem
liffens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dendummasillen
Hur bra tror du växter kommer växa när vi börjar suga upp stora mängder koldioxid ut ur atmosfären, pga "vi måste rädda klimatet"?

Finns det en risk här att vi orsakar problem, tro?

Ja, visst kan det gå galet. Men om vi inser att 500 ppm är en lämplig koldioxidhalt som vi kan hålla genom att återföra fossilt kol och att vi kan påverka värmeböljor genom att påverka albedo och tillgången till kylvatten kan vi se en ljus framtid som är värd att sträva mot.
Citera
2023-05-14, 07:59
  #54754
Medlem
liffens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Så länge det handlar om en dyr process ser då jag inte någon anledning till att folk skulle fortsätta betala för den när väl CO2-halten stabiliserats på en nivå som "räddar klimatet".

Rent hypotetiskt kan man tänka sig en framtid när det blir lönsamt att utvinna kol ur atmosfären och då kan det möjligen bli det motsatta problemet vi har nu när det istället är lönsamt att släppa ut CO2, men det får vi oroa oss för den dag det blir möjligt att bygga något sådant.

Om påbörjade försök att beskoga öknar lyckas kommer det tillsammans med den pågående beskogningen av tundran att binda stora mängder koldioxid i träd som ruttnar ner till kolrik matjord. Jag har inte sett något seriöst försök att beräkna vilken koltillförsel som krävs för det.
Citera
2023-05-14, 10:09
  #54755
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liffen
Ja, visst kan det gå galet. Men om vi inser att 500 ppm är en lämplig koldioxidhalt som vi kan hålla genom att återföra fossilt kol och att vi kan påverka värmeböljor genom att påverka albedo och tillgången till kylvatten kan vi se en ljus framtid som är värd att sträva mot.

Vad innebär "gå galet"? Och är det något som diskuteras, förutom i en tråd på Flashback?
Citera
2023-05-14, 12:46
  #54756
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liffen
Ja, visst kan det gå galet. Men om vi inser att 500 ppm är en lämplig koldioxidhalt som vi kan hålla genom att återföra fossilt kol och att vi kan påverka värmeböljor genom att påverka albedo och tillgången till kylvatten kan vi se en ljus framtid som är värd att sträva mot.
Du kan ju börja med att skapa en världsregering vilket är vad som krävs för att kunna besluta om sådan geoengineering på global skala.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in