Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Aha, så du menar det motsatta.

1. Totius fysik är fel.
2. Du accepterar inte forskarnas resultat.
3. Men tycker att politkerna gör rätt.

Det skulle underlätta om du ville berätta själv.

För som det nu är framstår det bara som att du är sur, utan att kunna förklara varför.

Du fortsätter att tramsa genom att hitta på egna osakliga påståenden. Om du finner något eller några av mina inlägg oklara så får du hänvisa till dessa.

Du kan ju bara läsa dem själv. Det finns inget klart i dem.

Det enda vi vet är att du är en förnekare som tycker illa om etablerad fysik.

Vi kommer nog inte längre, för du vill aldrig se det, samtidigt som du har ett Janusansikte, och försöker hävda något annat om dig än sanningen.

1. Har vi tillräckligt undersökt hur denna minskning skulle påverka det symbios som boskap lever i med jordbruk, landskap och andra organismer? Vad händer om man tar en viktig faktor ur det kretsloppet?

Vår köttkonsumtion har exploderat under senaste seklet, det är ingen organisk tillväxt. Du behöver inte bli vegetarian, men storleken på vår köttkonsumtion är ett problem.

Världens befolkning har ökat med över 6 miljarder människor det senaste seklet.

Något som knappast gör det till ett mindre problem att köttkonsumtionen per person också ökat kraftigt.

Så här ser jorden ut idag när det gäller biomassa för däggdjur:
https://en.wikipedia.org/wiki/Biomass_(ecology)?useskin=vector#/media/Fileistribution-of-earths-mammals.png

34% människor, 62% tamdjur och en liten rest av 4% vilda djur.

Har du tittat på hur mycket djur det finns i djurhållningen runt om i världen och hur de lever? Du får det att låta som det handlar om några utrotningshotade arter som måste bevaras. Större delen av all djurhållning handlar om djur som hålls i stora stallar uppfödda med kraftfoder, inte om några kor som fredligt går och betar på naturbetesmark.

En minskning av boskap skulle ge mer utrymme för vilda djur som nu är undanträngda till max.

Vår köttkonsumtion har exploderat under senaste seklet, det är ingen organisk tillväxt. Du behöver inte bli vegetarian, men storleken på vår köttkonsumtion är ett problem.

Och ja, det har forskats på dessa frågor, det är bara för dig att söka.

Är du säker på att konsumtion av animaliskt protein har "exploderat" per kapita**? Visa gärna siffror på det.

Vi äter allt mer kött. Köttkonsumtionen i Sverige var 66 procent högre år 2018 jämfört med 1960. Konsumtionen av nötkött har ökat med 40 procent sedan 1990. Vi äter mest griskött, därefter kommer nötkött.

"Sök och du ska finna"




https://www.naturvardsverket.se/data-och-statistik/konsumtion/kott-konsumtion-per-person/

Animaliskt protein var frågan, inte kött endast. Det är klimatpåverkan som är grundfrågan, då kan vi inte utesluta mjölkprodukter ur ekvationen.

Samt: Kan vi toppa kossans design och hitta något mer kostnads- och miljöeffektivt?

Idag fiskar det storskaliga industrifisket upp stora mängder strömming och sill från Östersjön, men bara en bråkdel blir mat för människor. Av totalt 47 000 ton landad sill och strömming 2021 gick endast 10 procent till humankonsumtion medan resten gick till djurfoder för lax, kyckling och mink.[1] Samtidigt har de småskaliga kustfiskarna fått betydligt färre fiskar i sina nät och salterierna har inte kunnat få tillräckligt med stora strömmingar för att lägga in surströmming.[2] Ur ett strikt företags ekonomiskt perspektiv är situationen lönsam för den enskilda storskaliga industrifiskaren. Om man däremot beaktar fisket ur ett samhällsekonomiskt perspektiv är dagens fiskeförvaltning inte lönsam för Sverige. Genom att nyttja fiskresursen på ett annat sätt kan den enskilda medborgaren och samhällsekonomin gynnas.

– Det blir mer mat över till oss om vi kan få slaktdjur och fiskar att äta rester från matindustrin, säger miljöforskaren. Ny forskning visar hur maten ska räcka till fler. Spela videon för att se vad djuren ska äta i stället.

Mycket av dagens matproduktion används för att göra foder till kor, grisar, fisk och andra så kallade produktionsdjur. Exempelvis är en tiondel av fisken och spannmålen som blir till foder ätbart för människor.

"Sök och du ska finna"

Att vi använder animaliskt protein slösaktigt kan inte vara någon överraskning.



Mer lönsamt för Sverige att fiska för humankonsumtion



Mat för nästan en miljard människor blir till djurfoder