Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
  1. Vetenskap & humaniora
  2. Klimat, miljö och geovetenskap

Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Svara
2022-10-31, 14:24
  #51553
Bunsofsteel
Medlem
Bunsofsteels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Humbug
Bra. Och statistiken talar för att havsnivån höjs, att höjningen accelererar och att jordbruksmark kommer påverkas av detta. Det är INTE spekulation, utan statistiskt säkerställd fakta.

Med felmarginal på +/- 25%.

Citera
2022-10-31, 14:31
  #51554
Bunsofsteel
Medlem
Bunsofsteels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Ögat är inte pålitligt, det är därför man skall titta på kurvanpassningen. Att du vägrar tro på denna säger mer om dina förutfattade meningar än om verkligheten. Vad är hastigheten i början av grafen? Vad är den i slutet? Någon skillnad?

Det var ju det jag gjorde. "Acceleration" på 0,098 mm per y^2.

Är för för fan inte ens mätbart.

Psykiska problem...
Citera
2022-10-31, 14:38
  #51555
Xenonen
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bunsofsteel
Det var ju det jag gjorde. "Acceleration" på 0,098 mm per y^2.

Är för för fan inte ens mätbart.

Psykiska problem...
+0,1 mm/y^2 blir 3 mm/y över en period av 30 år...
Citera
2022-10-31, 18:56
  #51556
Bunsofsteel
Medlem
Bunsofsteels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
+0,1 mm/y^2 blir 3 mm/y över en period av 30 år...

Å herre jävlars. Bäst att man limmar fast sig omgående!

Citera
2022-10-31, 19:17
  #51557
Xenonen
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bunsofsteel
Å herre jävlars. Bäst att man limmar fast sig omgående!
Du kan säkert själv räkna vidare hur mycket havsnivån hunnit höjas till 2100 i det här tempot.
Citera
2022-10-31, 21:37
  #51558
Bunsofsteel
Medlem
Bunsofsteels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Du kan säkert själv räkna vidare hur mycket havsnivån hunnit höjas till 2100 i det här tempot.

Ja, men jag ids inte.
Citera
2022-10-31, 22:56
  #51559
Fleuch
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
En helt korrekt observation. Footes experiment hade avgörande fel, vilket du också skulle sett om du läst vidare på wikipedia:

https://en.wikipedia.org/wiki/Eunice_Newton_Foote#Evaluating_Foote's_experiments

Forskning fungerar inte sällan så. De första pionjärerna famlar i mörker och får delar rätt och andra delar fel och så förbättras det steg för steg när man börjar förstå bättre vad det är man håller på med.

Men senare experiment har alltså visat att växthusgaser kan användas för att värma upp saker?
Citera
2022-10-31, 23:01
  #51560
Fleuch
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
+0,1 mm/y^2 blir 3 mm/y över en period av 30 år...

Det är en teori. Ej fakta.

Kanske kommer haven att sjunka med ca 3 meter? kan du bevisa att så inte kommer att ske? Nä just det...
Citera
2022-11-01, 02:20
  #51561
goseigen
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
Det är en teori. Ej fakta.

Kanske kommer haven att sjunka med ca 3 meter? kan du bevisa att så inte kommer att ske? Nä just det...

Din tanke om att havsytan kommer att sjunka med så många meter är något du får stå för själv.

Varför finns det i din tankevärld?

Och är det inte så att om du säger att det kan hända, måste du inte bevisa att det kan hända?

Så vem är det som har bevisbördan här?

Jag är säker på att ditt exempel ansågs vara smart av dig, men inte många tycker det.

Det enda vi kan göra är att titta på kurvorna, och att skratta åt idéer om att havsnivån skulle sjukna med så många meter, medan du konstruerar teorin för det.
Citera
2022-11-01, 07:14
  #51562
Xenonen
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
Det är en teori. Ej fakta.
Det är en kurvanpassning till uppmätta data.
Citat:
Kanske kommer haven att sjunka med ca 3 meter? kan du bevisa att så inte kommer att ske? Nä just det...
Bevis är något du bara hittar inom matematik och logik. Inom naturvetenskapen försöker vi bara hitta teorier som passar med uppmätta data, men man kan aldrig bevisa att det inte finns en annan teori som kan förklara samma data. Så visst, du får tro att haven kommer sjunka 3 meter, men om du inte kan komma med något stöd för detta får du nog finna dig i att bli utskrattad.
Citera
2022-11-01, 19:10
  #51563
Bunsofsteel
Medlem
Bunsofsteels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Det är en kurvanpassning till uppmätta data.

Bevis är något du bara hittar inom matematik och logik. Inom naturvetenskapen försöker vi bara hitta teorier som passar med uppmätta data, men man kan aldrig bevisa att det inte finns en annan teori som kan förklara samma data. Så visst, du får tro att haven kommer sjunka 3 meter, men om du inte kan komma med något stöd för detta får du nog finna dig i att bli utskrattad.

Använder vi klimatdårarnas logik så har han stöd för påståendet.

Räcker med att jag håller med honom så har vi 100% konsensus i urvalet där klimatdårarna av en händelse inte ingår.

Sådär, haven kommer sjunka tre meter.

The science is settled. Lyssna på vetenskapen. Konsensus!
Citera
2022-11-02, 17:23
  #51564
goseigen
Medlem
goseigens avatar
Artikel i the Guardian om att Europa värms upp dubbelt så snabbt som medelvärdet för klotet.

https://www.theguardian.com/environment/2022/nov/02/europes-climate-warming-at-twice-rate-of-global-average-says-report

En av orsakerna sägs vara jetströmmarnas beteende där de i sig verkar påverkas av temperaturskillnader.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in